DOL FiduciaryCare Akan Mengubah Anuitas

Semua orang dalam industri kewangan bercakap tentang keputusan Jabatan Tenaga Kerja baru-baru ini mengenai pembaharuan dan mengawasi nasihat kewangan. Di bawah nama "melindungi pengguna", kerajaan tercinta kini telah mengambil alih sektor ekonomi yang lain. Industri penjagaan kesihatan kini "Obamacare. "Industri kewangan sekarang boleh dirujuk sebagai" FiduciaryCare ".

Apa itu" FiduciaryCare "?

Seluruh kuasa Jabatan Buruh merangkumi sekitar perkataan" fidusia . "Takrif perkataan fidusia ialah:" Seorang individu yang lain telah meletakkan kepercayaan dan keyakinan sepenuhnya untuk mengurus dan melindungi harta benda atau wang.

Hubungan di mana seseorang mempunyai kewajiban untuk bertindak untuk kepentingan orang lain. "<

Yang dimaksudkan adalah penasihat harus meletakkan kepentingan klien terlebih dahulu dan tidak memiliki agenda pribadi dengan apa-apa cadangan kewangan. Kedengarannya masuk akal kepada kebanyakan orang yang rasional di luar sana

Pada pandangan pertama dan tanpa mengetahui butiran, "FiduciaryCare" nampak seperti hal yang baik untuk semua pihak yang terlibat.Sebelum anda mulai high- menanam diri sendiri, biar saya mengingatkan anda bahawa kerajaan saya sekarang terlibat yang bermaksud ia akan menjadi keadaan huru huru-hara. Itulah satu pernyataan yang salah dalam pendapat saya.

401k Whiners Dibawa pada "FiduciaryCare" dari Jabatan Buruh.

Alasan utama bahawa Jabatan Buruh mulai meninjau industri kewangan adalah kerana penyedia dan pentadbir 401k marah dengan wang yang dipindahkan daripada pelan 401k kepada firma broker dan syarikat anuiti.

Hujahnya adalah bahawa mereka (penyedia 401k) terpaksa bekerja di bawah peraturan fidusiari sementara ejen anuiti dan penasihat lain tidak. Hujah yang sah, tetapi tidak cukup untuk menaikkan keseluruhan industri pada pandangan saya.

Seperti Bill Clinton akan berkata, "Saya merasakan kesakitan anda. "Bagaimanapun, saya memberi amaran kepada pengadu 401k ini supaya berhati-hati dengan apa yang anda mahukan.

Jika mereka fikir "FiduciaryCare" tidak akan mengganggu dunia mereka yang sempurna, maka saya mempunyai beberapa hartanah di pantai di Wyoming untuk menjualnya.

Intinya adalah bahawa whiners 401k berfikir bahawa mereka telah menyekatnya ke ejen anu menarik dan broker saham / penasihat dengan undang-undang baru ini. Apa yang mereka akan ketahui pada penghujung hari adalah bahawa "FiduciaryCare" Jabatan Buruh akan menyakiti model perniagaan mereka juga.

Industri Anuitas menyebabkan "FiduciaryCare" muncul. Ia adalah "luka yang disengajakan sendiri"

Saya menganggap diri saya sebagai "jari tengah kebenaran kebenaran anu berjalan" dan "peminjam suram fakta anuiti", jadi saya tidak takut mengatakan bahawa saya meletakkan satu ton kesalahan di industri anuiti "FiduciaryCare" menjadi undang-undang.Kami terlalu akrab dengan iklan anuiti yang sangat baik untuk di teliti di TV dan radio yang sedang berjalan. Ia adalah satu penipuan percuma untuk semua apabila ia berkaitan dengan pemasaran anuiti dan berterusan melalui mesej jualan hyped. Pernahkah anda menghadiri seminar anuiti "ayam buruk"? Jika ya, anda tahu betapa buruknya industri anuiti. Selalunya anuiti sempurna dengan kadar faedah astronomi ditolak, seolah anuiti adalah satu saiz yang sesuai dengan semua. Lebih seperti anuitas dengan yuran berterusan tinggi ditekan sebagai produk kewangan terbaik seterusnya yang semua orang perlu dalam portfolio mereka.

Jangan perhatikan bahwa anuiti harus selalu dilihat melalui lensa parameter khusus anda sendiri.

Industri Anuitas mempunyai Peluang untuk Mengawali Sendiri, tetapi Tidak.

Industri anuitas mungkin telah menghentikan penghakiman ini dan menguatkuasakan undang-undang yang melindungi pengguna dan mengekalkan peraturan pemasaran mereka sendiri, tetapi mereka tidak melakukannya. Sebaliknya, mereka berpaling kepada promosi yang mengelirukan sebagai pertukaran untuk keuntungan. Kebalahkan penyalahgunaan iklan boleh diletakkan di bahu syarikat anuiti diindeks dan tentera ejennya. "Peningkatan pasaran dengan tidak ada penurunan", "7% hasil", "Bonus wang pendahuluan wang", dan semua omong kosong jualan lain telah banyak dipantau untuk menjejaskan industri anuitas keseluruhan. Ini adalah fakta, dan ayam fidusiari kini pulang ke rumah.

Seperti yang kita ketahui, untuk setiap tindakan terdapat reaksi. Ketika datang ke industri anuitas, untuk setiap tindakan tidak ada tindakan. Undang-undang "FiduciaryCare" baru adalah hasil daripada tindakan yang tidak masuk akal itu.

Pengguna Kehilangan Apabila Kerajaan Mengambil Alih

Apabila pentadbiran semasa melaksanakan Akta Penjagaan Mampu ("ObamaCare"), pengambilalihan pemerintah dilakukan di bawah premis yang kita perlu menjaga orang yang tidak diinsuranskan. Heartstrings ditarik, dan kita semua bersetuju bahawa 30 juta (anggaran) orang perlu mempunyai perlindungan. Persoalannya, kenapa tidak kita hanya menjaga 30 juta itu? ! Sebaliknya, kita menggantikan dan memusnahkan sistem itu, dan kini mengetahui bahawa "ObamaCare" gagal di bawah berat Utopiannya sendiri. Perkara yang sama berlaku dengan "FiduciaryCare" Jabatan Buruh. "Di bawah nama" melindungi pengguna ", satu lagi industri akan diserap oleh kerajaan kita yang berkuasa. Tidak seorang pun dalam fikiran mereka akan berhujah terhadap melindungi pengguna, dan Jabatan Buruh menggunakan pengakuan emosi ini untuk mengganggu sepenuhnya industri yang benar-benar tidak patah.

Industri Kewangan Tidak Sempurna. Tiada Industri.

Setiap sektor mempunyai orang jahat dan sosiopaths yang berpotensi memberikan majoriti orang baik nama buruk. Perlu ada pengawasan yang lebih baik dan penguatkuasaan undang-undang sedia ada. Itulah yang sepatutnya berlaku, tetapi sekarang terlambat pada pendapat saya. Intinya adalah bahawa pengguna sebenarnya akan kehilangan apabila "FiduciaryCare" dilaksanakan sepenuhnya.

Di bawah spanduk melindungi pengguna, terdapat penasihat yang kurang, pilihan produk yang lebih sedikit, dan pada penghujung hari … yuran yang lebih tinggi.

Ya, yuran yang lebih tinggi! Di samping itu, anda sekarang akan mempunyai kerajaan yang berat dengan menentukan produk terbaik untuk penasihat untuk disyorkan. Katakan saya dengan cara lain. Seorang pegawai kerajaan yang paling tidak mungkin dalam perniagaan nasihat kewangan akan memberitahu penasihat kewangan apa yang perlu dilakukan. Ia akan menjadi huru-hara yang terang, untuk mengatakan paling tidak, dan pengguna yang "FiduciaryCare" bertujuan untuk membantu sebenarnya akan terluka oleh sistem pada akhirnya.

Bagi anda semua meragui di sana atau orang yang fikir undang-undang "FiduciaryCare" ini akan berfungsi dengan baik, saya bertanya satu soalan. Bagaimanakah "ObamaCare" itu berfungsi untuk anda? Pilihan yang lebih sedikit. Premium yang lebih tinggi. Saya tidak fikir ia adalah apa yang diharapkan.

Pada bila-bila masa kerajaan mengambil alih industri sektor swasta, ia tidak berfungsi dengan baik atau seperti yang dijanjikan.

Sebagaimana yang pernah dikatakan oleh Albert Einstein, "Kegilaan sedang melakukan perkara yang sama berulang kali dan mengharapkan hasil yang berbeza." "FiduciaryCare" akan membuktikan Einstein kembali lagi.

" FiduciaryCare "adalah Ide yang Baik Terlalu Buruk

Bahagian yang menyedihkan tentang" FiduciaryCare "adalah bahawa ia sentiasa merupakan idea yang baik untuk meletakkan pengguna terlebih dahulu, tanpa mengira industri. Apabila undang-undang yang dicadangkan ini tiba di Washington, DC, baik dan pemikiran yang menjanjikan, Malangnya seperti apa-apa kebaikan yang tiba di Washington, pada masa itu keluar dari "penggiling sosis" politik, perkara-perkara tidak pernah muncul sebagaimana yang pada mulanya dimaksudkan. "FiduciaryCare" adalah contoh utama karut politik

Perjuangan TIDAK Lebih! Pelobi Insurans Sememangnya Akan Peraduan Pelaksanaan "FiduciaryCare".

Selagi peguam mendiami planet, selalu ada tuntutan hukum di sudut dan bayaran Oleh kerana lobi insurans memiliki dana yang tidak terbatas, dapat diprediksi pembawa anuiti akan mengajukan tuntutan hukum terhadap undang-undang "FiduciaryCare" yang dicadangkan untuk mencuba dan menghentikannya dari dilaksanakan. Semoga berjaya! Pada pendapat saya, pemenang hanya akan menjadi peguam yang mengutip yuran mereka yang terlalu tinggi. Pembiayaan utama tuntutan ini adalah dari syarikat penerbangan yang menjual anuitas terindeks. Dengan cara itu, anuiti diindeks adalah yang paling tinggi, lebih terjual, lebih tinggi daripada produk yang dijanjikan dan tidak terkawal dalam sejarah kewangan. Ia juga merupakan salah satu produk yang paling menguntungkan bagi pengangkut dan produk dengan salah satu komisen agen tertinggi di planet ini. Sekali lagi, saya mengatakan nasib baik dengan hujah dan tuntutan itu.

Industri anuiti mempunyai peluang untuk mengawal diri sendiri, dan sebenarnya menghalang "FiduciaryCare" pada pandangan saya.

Kerana sikap tidak peduli, undang-undang ini "Salam Maria" percubaan selang terakhir untuk menyelamatkan angsa emas mereka kemungkinan besar akan gagal. Tahniah kepada semua peguam yang akan bekerja dalam perjuangan tanpa sia-sia ini.Anda akan menjadi satu-satunya pemenang, yang seolah-olah sentiasa berlaku.

Berhati-hati Sehingga "FiduciaryCare" adalah Undang-undang

Seperti mana-mana undang-undang yang dicadangkan, terdapat tempoh masa dari pengenalan kepada pelaksanaan yang sebenarnya. Pada masa artikel ini, "FiduciaryCare" lebih dari satu tahun lagi dari pelaksanaan penuh. Apa yang saya katakan kepada pengguna ketika membeli belanja anuiti selama periode waktu ini adalah BUYER BEWARE! Syarikat-syarikat anuiti sedang dalam proses meletakkan prosedur untuk mematuhi undang-undang baru, dan tidak akan memberi perhatian yang besar kepada "penembak pidana anuiti". Mereka akan mengatakan apa sahaja yang diperlukan untuk menjual anda anuiti komisyen tinggi mereka. Dalam erti kata lain, akan ada beribu-ribu agen anuiti menjual seperti mereka mempunyai kanser terminal, dan seperti tidak ada esok. Tetap selamat di sana, "FiduciaryCare" sedang dalam perjalanan - apa sahaja yang akhirnya akan bererti.