Agama dan Evolusi Penyelidikan Berkelanjutan

Pelaburan Bertanggungjawab Sosial (SRI) menjadi sebahagian besarnya sebagai respons oleh pelabur yang berkenaan kepada masalah yang mereka lihat dalam masyarakat. Di Amerika Syarikat, perang Vietnam dan Apartheid Afrika Selatan merupakan dua panggilan pertama bagi pemegang saham, dan di UK, Etika Investasi meningkat dari pelbagai kebimbangan yang sama.

Secara berasingan, gereja telah bertindak balas sebagai pelabur, dalam beberapa kes, melalui penglibatan dengan syarikat dan melalui resolusi pemegang saham yang meminta perubahan kepada tingkah laku syarikat mengenai isu-isu seperti keadaan kerja di kilang-kilang, perubahan iklim, dan topik-topik lain.

Pusat Interfaith mengenai Tanggungjawab Korporat, atau ICCR yang dikenali sebagai pendek, adalah komuniti organisasi berasaskan iman yang menyatukan sumber mereka dan berkolaborasi dengan syarikat. 227 resolusi telah difailkan dengan syarikat pada tahun 2015 tentang isu-isu seperti:

Kepelbagaian dan Keterangkuman Lembaga

• Perubahan Iklim
• Pendedahan Perbelanjaan Lobi
• Seks atau Diskriminasi Jantina
• Kesihatan Global
• Hak Asasi Manusia > Perdagangan Manusia
• Minyak Sawit
• Pertanian Mampan
• Kewangan Mampan
• Bayar Ketidaksamaan
• ICCR menyediakan satu garis panduan proses Pemegang Saham yang bermaklumat di sini.

Keterlibatan telah lama menjadi suatu pertempuran berat, yang memerlukan majoriti pelabur untuk membolehkan tindakan berpotensi berlaku, tetapi dialog di latar belakang juga boleh membawa kepada perubahan ketara yang dapat mengelakkan pergaduhan umum dan perdebatan yang boleh memalukan reputasi syarikat berkenaan.

Ahli ICCR mengurus lebih dari $ 1 Trilion supaya mereka dianggap serius sebagai satu kumpulan yang melakukan kerja yang mereka cuba hanya meningkatkan penting selepas pertimbangan yang teliti dan kerja ahli-ahli ini layak pengiktirafan.

Dengan akarnya dalam mandat keagamaan, SRI belum disesuaikan, mungkin menarik, atau setidaknya lagi, oleh Vatikan. Pope Francis bukan sahaja mengawasi Encyclical mengenai subjek perubahan iklim, dia juga memanggil "revolusi" mengenai subjek itu untuk mencari penyelesaian yang sebenar.

Seperti yang dikatakan oleh Amy Domini dalam bahagian Reuters ini mengenai bagaimana beberapa gereja Katolik AS tidak terlibat sebagai ahli ICCR: "… Gereja Katolik AS tidak mempunyai pilihan tetapi untuk mendamaikan pelaburannya dengan realiti perubahan iklim

Jika tidak, para uskup akan mengatakan mereka mengikuti pope dengan semangat mereka, tetapi tidak dengan wang mereka. "

Tetapi apa yang dilakukan oleh Vatican mengenai pelaburannya sendiri dan tidakkah ia mempunyai kewajiban untuk tidak hanya berkhotbah, tetapi untuk juga dipimpin oleh contoh?

Sekeping Guardian baru-baru ini menunjukkan bahawa Vatican "mungkin" mempertimbangkan untuk melepaskan diri daripada syarikat pengeluar bahan bakar fosil, tetapi kerana divestasi tidak menyelesaikan perubahan iklim seperti yang kita telah lama bertengkar, diharapkan mereka akan mengambil lebih canggih lihat ini.

Fakta bahawa Paus Francis telah memilih Naomi Klein sebagai sekutu sangat aneh jika hanya untuk fakta bahawa dia lebih atau kurang anti kapitalis, tetapi ini mungkin berselisih dengan latar belakang Paus Francis dalam Teologi Pembebasan atau bagaimana untuk lebih baik mewujudkan peluang bagi golongan miskin. Ini meletakkan Vatican secara terperinci di dalam kem seperti Forum Ekonomi Dunia yang Laporan Risiko terbarunya terus melihat Pengangguran dan Pengangguran sebagai Risiko Ekonomi terbesar yang kita hadapi sebagai ekonomi global.

Tapi bagaimana dengan pelaburan Vatican sendiri? Mereka telah meningkatkan usaha anti pengubahan wang haram dengan kejayaan.

Laporan Tahunan pertama mereka pada tahun 2012 menyebut diri mereka "dikendalikan dengan kecil dan konservatif," dengan sedikit lebih dari 6 Bilion Euros dalam gabungan portfolio yang diuruskan dan "tidak diurus" dan portfolio ekuiti mereka kelihatan agak kecil, dengan banyak daripada keseluruhan pegangan mereka dalam hartanah, pendapatan tetap dan wang tunai.

Ini menjadikan pemain Vatican sebagai pemain kecil pada skala pemilik aset global. Tetapi mereka mempunyai kewajipan untuk menyelaraskan portfolio mereka dengan kedudukan mereka mengenai perubahan iklim. Mungkin mereka sepatutnya memanggil perhimpunan mengenai subjek ini dan membangunkan kajian kes yang boleh diikuti dengan baik.

Tanpa bimbingan khusus, pengikut Paus tidak tahu apa yang harus dilakukan.

Agama-agama lain semakin jauh di belakang semua ini. Dunia Kewangan Islam mempunyai Pelaburan Syariah, tetapi itu tidak diamalkan dengan baik, kerana pelajar Yale saya Mujtaba Wani telah menulis secara meluas. Pelabur-pelabur Yahudi tidak seperti yang dianjurkan sebagai agama-agama lain, ataupun agama-agama Asia utama sehingga terdapat banyak ruang untuk usaha yang lebih baik.

SRI mempunyai akar dalam agama dan mandat mereka.

Sebagaimana bidang sedang berusaha untuk berkembang pada masa ini ke arah integrasi ESG yang lebih baik, maka agama harus membuat pembinaan pelaburan yang membolehkan para pengikut menyelaraskan keyakinan mereka dengan dolar pelaburan mereka untuk memberi kesan terbaik.

Jika tidak, semuanya hanya retorik.