Adalah Kontrak Verbal Undang-Undang? Kontrak perniagaan lisan

Orang perniagaan sering membuat perjanjian jabat tangan. Tetapi adakah perjanjian ini benar-benar sah? Mereka mungkin sah, bergantung pada keadaan, tetapi mereka mungkin tidak akan membantu jika perjanjian itu harus dibawa ke mahkamah. Berikut adalah kisah untuk menggambarkan:

Kisah Barter Perniagaan:

Jim dan Carter bersetuju dengan susunan barter. Jim akan mengekalkan landskap di sekitar pejabat pergigian Carter dan Carter akan melakukan kerja pergigian Jim.

Mereka bersetuju dengan jumlah kerja yang akan dilakukan oleh masing-masing, kira-kira jumlah yang sama pada kedua-dua belah pihak. Jim membuat temu janji dengan Carter dan melakukan kerja pergigian. Dia muncul satu hari untuk bekerja di landskap, pulang selepas sejam, dan tidak pernah muncul lagi. Kemudian Carter mendengar bahawa Jim telah mengisytiharkan muflis. Bolehkah Carter mendakwa Jim? Pasti. Tetapi persoalan yang lebih besar ialah sama ada dia boleh memenangi tuntutan undang-undang terhadap Jim. Carter mungkin dapat pulih wangnya dari Jim, tetapi mungkin tidak, terutama jika ada kebangkrutan dalam proses.

Apakah Perbezaan Antara "Hukum" dan "Boleh Dipaksa"?

Jawapan mudah kepada soalan itu, "Adakah kontrak lisan sah?" adalah: "Ya, dalam banyak kes, tetapi …" Kebanyakan jenis kontrak tidak perlu ditulis secara bertulis dan tidak menyalahi undang-undang untuk memasuki kontrak perniagaan lisan melainkan sifat kontrak itu sendiri adalah haram (seperti dalam kontrak untuk dadah haram). Tetapi itu bukan masalah.

Tentu, ia sah, tetapi boleh dikuatkuasakan? Iaitu, bolehkah kontrak verbal ditegakkan di mahkamah undang-undang? Kontrak lisan sukar bagi mahkamah untuk menegakkan kerana ia berubah menjadi "katanya / dia berkata." Tidak ada jalan untuk membuktikan versi kontrak mereka. Satu kontrak bertulis, sebaliknya, boleh berdiri sendiri.

Walaupun terdapat masalah kekaburan dan ketidaksempurnaan dalam kontrak bertulis, lebih mudah bagi mahkamah menangani dokumen yang mengatakan:

"Jim menjanjikan mengekalkan landskap di sekitar pergigian Carter pejabat, termasuk x, y, dan z bekerja sehingga $ x nilai. Carter berjanji untuk melakukan kerja pergigian Jim sehingga $ y bernilai. "

Sekiranya salah satu pihak ingkar pada terma kontrak, iaitu, gagal memenuhi kontraknya, mahkamah boleh memberikan penghakiman kepada pihak yang satu lagi.

Sesetengah kontrak mestilah secara bertulis.

Setiap negara mempunyai Statut Penipuan yang menggambarkan jenis kontrak yang mesti ditulis secara bertulis supaya mereka dapat dikuatkuasakan. Senarai kontrak yang paling biasa yang mesti ditulis secara bertulis termasuk:

• Kontrak untuk menjawab kepada pemiutang untuk hutang orang lain (sebagai pelaksana untuk wasiat, contohnya)
• Kontrak yang berkaitan dengan perkahwinan (perjanjian prenuptial, contohnya)
• Kontrak untuk penjualan hartanah atau berkaitan dengan kepentingan dalam hartanah
• Kontrak yang tidak akan dilaksanakan dalam masa satu tahun.

Pada masa lalu, adalah perkara biasa untuk mempunyai perjanjian perniagaan yang dimeteraikan dengan hanya jabat tangan. Untuk lebih baik atau lebih teruk, masa-masa itu sudah berlalu. Ia adalah yang terbaik dalam setiap kes untuk menulis beberapa jenis kontrak mudah, walaupun anda berfikir "Nah, ini bodoh." Seperti yang saya katakan, " Jika tidak secara tertulis, tidak ada ." Atau, seperti yang dikatakan Sam Goldwyn, " t bernilai kertas yang dicetak pada. "