Perkara yang Harus Anda Ketahui Sebelum Mengambil Seseorang ke Pengadilan

Sebelum anda mengambil kes ke mahkamah, terdapat beberapa fakta asas mengenai litigasi sivil yang anda patut tahu.

1. Ini Hukum & Perintah .

Umumnya, apa yang anda lihat di undang-undang TV menunjukkan seperti Undang-undang dan Perintah adalah undang-undang jenayah, dan apa yang berlaku dalam kes jenayah tidak sama dengan perniagaan kecil biasa yang dilihat dalam kes sivil. Undang-undang litigasi sivil adalah antara dua pihak di mana satu pihak diklaim telah mencederakan orang lain, dan ini jenis litigasi yang kebanyakan perniagaan akan terlibat.

Undang-undang jenayah adalah kerajaan yang mendakwa jenayah terhadap masyarakat. Dalam undang-undang sivil, beban bukti berubah daripada "keraguan yang munasabah" kepada "keterlibatan bukti", yang kurang berat terhadap plaintif.

Undang-undang sivil tidak selalu di hadapan juri, seperti dalam kes jenayah. Sebuah "perbicaraan bangku" di hadapan hakim adalah perkara biasa. Ini mengubah dinamik keadaan secara drastik.

2. Anda tidak tahu bagaimana kes akan berubah.

Seperti yang kita lihat di undang-undang TV seperti Undang-undang dan Perintah , anda mungkin menganggap anda mempunyai sumpitan, hanya untuk mendapatkan hakim yang tidak setuju. Peguam litigasi yang baik boleh membuat atau memecahkan kes. Setiap kes berbeza, walaupun ia adalah defendan yang sama dan jenis kes yang sama.

3. Anda Tidak Boleh Memaksa Seseorang untuk Membayar.

Di Mahkamah Tuntutan Kecil, anda boleh mendapatkan penghakiman oleh Mahkamah atas wang yang anda bayar, tetapi anda mungkin mengalami kesukaran mengumpul wang itu. Terdapat cara yang Mahkamah boleh memberi tekanan kepada penerima, dengan garnishment atau lien terhadap harta.

Tetapi, seperti yang mereka katakan, "anda tidak boleh mendapatkan darah dari lobak."

4. Apa Yang Anda Pikirkan Penting Mungkin Tidak.

Banyak kali pada pameran undang-undang TV, terdakwa cuba untuk membuat titik atau menganjurkan suatu sebab, tetapi mereka mengabaikan titik utama yang mereka lakukan pembunuhan. Jangan dapatkan barang-barang kecil; ia bukan "perkara prinsip," ia adalah fakta fakta kes itu.

Dengar peguam anda dan ikuti nasihatnya. Adakah anda mahu memenangi kes itu atau membuat titik? Anda biasanya tidak dapat melakukan kedua-duanya.

5. Anda Akan Kebanyakan Akan Membayar Rang Undang-Undang Peguam Anda.

Kecuali jika anda akan ke Mahkamah Tuntutan Kecil tanpa seorang peguam, jika anda mengambil kes ini ke mahkamah untuk menjimatkan wang atau mendapatkan hasil yang besar, itu tidak akan berlaku. Contoh kegemaran saya ialah mengambil kes tidak bersaing ke mahkamah. Selepas bertahun-tahun, mungkin bertahun-tahun, mengenai tindakan undang-undang sama ada tidak bersaing adalah munasabah dan sama ada parti lain melanggar bukan bersaing, hanya orang yang menang adalah peguam.

6. Kes-kes Penipuan Sulit untuk Buktikan.

Banyak kes perniagaan melibatkan penipuan, tetapi senarai langkah untuk membuktikan penipuan adalah panjang, dan setiap satu mesti dibuktikan.Keraguan munasabah tidak terpakai di sini (itu adalah untuk kes-kes jenayah seperti yang ditunjukkan oleh undang-undang TV) tetapi bayangkan cuba untuk membuktikan bahawa seseorang tahu bahawa pernyataan mereka adalah palsu. Bagaimanakah anda membuktikannya?

7. Kebanyakan Kes Diselesaikan Daripada Mahkamah.

Seperti dalam kes-kes menunjukkan undang-undang TV, pihak-pihak tidak mahu pergi ke mahkamah - terlalu mahal dan terlalu berisiko (lihat # 1). Dalam kes yang berkaitan dengan insurans, khususnya, peguam (salah seorang daripada mereka mungkin bekerja untuk sebuah syarikat insurans) sering mencapai persetujuan sebelum percubaan, ketika mereka memiliki leverage yang paling.

Jika anda ingin pergi ke mahkamah untuk membuat kes anda mendengar, janganlah bergantung kepada perkara itu berlaku.

Bottom Line - Sebelum Anda Pergi ke Mahkamah

Memahami faktor-faktor ini boleh menjimatkan banyak wang membantu anda memilih peguam atau mempertimbangkan sama ada untuk mengambil kes ke mahkamah.