Adil dan Apa Yang Berarti Untuk Penulis

"Penggunaan adil" merujuk kepada batasan untuk pemberian hak cipta yang membolehkan penghasilan semula bahan berhak cipta untuk tujuan tertentu.

Apa Tepatnya Adil Gunakan?

Salah satu hak yang diberikan kepada pemilik hak cipta (seperti pengarang buku) adalah hak untuk memperbanyak atau memberi kuasa kepada orang lain untuk menghasilkan semula karya itu, tertakluk kepada batasan tertentu. Menurut pejabat U. S. Hak cipta, batasan penting ialah doktrin "penggunaan adil."

Walaupun hak cipta melindungi karya penulis - khususnya, cara penulis menggunakan cara tertentu - penggunaan adil melindungi mereka yang ingin menggunakan karya berhak cipta yang tidak ada dalam situasi tertentu. Antara kegunaan yang dianggap adil ialah: kritikan, komentar, pelaporan berita, pengajaran, biasiswa, penyelidikan, dan parodi.

Sebagai FairUseWeek. org meletakkannya, penggunaan adil menyokong tujuan perlembagaan hak cipta untuk "mempromosikan kemajuan sains dan seni yang berguna.

Penggunaan wajar tidak selalu mudah untuk ditentukan dan perbezaan di antara penggunaan adil dan apa yang pelanggaran hak cipta tidak selalu jelas. Terdapat banyak kes mahkamah untuk membuat penentuan dalam keadaan tertentu. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa panduan.

Faktor Paling Penting dalam Menentukan Penggunaan Sihat

Faktor-faktor tertentu harus dipertimbangkan dalam menentukan sama ada atau tidak kegunaan khusus adalah adil:

Tujuan dan ciri penggunaannya, termasuk sama ada penggunaan itu bersifat komersial atau adalah untuk tujuan pendidikan bukan keuntungan.

Secara umum, saling menguntungkan tidak komersial.

• Sifat karya berhak cipta. Lihat contoh di bawah.
• Amaun dan substantialiti bahagian yang digunakan berhubung dengan karya berhak cipta secara keseluruhan. Doktrin "penggunaan adil" tidak menentukan bilangan perkataan, garisan atau nota yang selamat tanpa kebenaran.
• Kesan penggunaan apabila potensi pasaran untuk, atau nilai, karya berhak cipta. Penggunaannya tidak boleh mengurangkan nilai kerja untuk penulis.
• Menurut FairUseWeek. org, faktor yang paling penting dalam menentukan sama ada atau tidak sesuatu adalah penggunaan yang adil dalam kerja adalah tujuan dan sama ada atau tidak digunakan adalah transformatif. "Mahkamah lebih cenderung untuk digunakan sebagai penggunaan adil … jika ia menambahkan sesuatu yang baru, dengan watak, ungkapan, makna atau mesej yang berlainan atau berfungsi." Contoh Penggunaan Adil

Menurut

Laporan Hak Cipta Hak Cipta pada Semakan Am Undang-undang Hak Cipta Amerika Syarikat

, berikut adalah contoh kegiatan yang dianggap oleh pengadilan sebagai penggunaan adil : Petikan petikan dalam semakan atau kritikan untuk tujuan ilustrasi atau komen

• Petikan petikan pendek dalam karya ilmiah atau teknikal, untuk ilustrasi atau penjelasan tentang pengarang pemerhatian

Digunakan dalam parodi beberapa kandungan parodied kerja

• Ringkasan alamat atau artikel, dengan petikan ringkas, dalam laporan berita
• Pengeluaran semula oleh perpustakaan sebahagian daripada kerja untuk menggantikan sebahagian daripada salinan yang rosak
• Pengeluaran semula oleh seorang guru atau pelajar sebahagian kecil daripada kerja untuk menggambarkan pelajaran
• Pengeluaran semula suatu karya dalam prosiding perundangan atau kehakiman atau laporan
• Pembiakan bersertifikat dan kebetulan, dalam berita berita atau siaran, suatu karya yang terletak di tempat kejadian yang dilaporkan.
• Meminta Kebenaran, Tanya Peguam

Untuk perlindungan kepentingan semua yang berkenaan, Pejabat Hak Cipta U. S. mengesyorkan mendapatkan kebenaran daripada pemilik hak cipta sebelum menggunakan bahan berhak cipta.

Di mana penerbit bimbang, dalam banyak kes, penggunaan bahan yang terhad dalam penerbitan dengan penyesuaian yang betul boleh dianggap sebagai jenis promosi - sebagai contoh, menerbitkan resipi atau dua dari buku masakan - untuk buku itu dan secara amnya diberikan.

Untuk mendapatkan kebenaran cetakan semula daripada penerbit, secara amnya anda melalui jabatan hak.

Jika mendapatkan kebenaran tidak praktikal atau mungkin, Pejabat Hak Cipta mengesyorkan untuk mengelakkan penggunaan bahan berhak cipta kecuali pengguna yakin bahawa doktrin penggunaan adil akan dikenakan terhadap situasi tersebut. Sekiranya ada keraguan, seorang peguam perlu dirujuk.