Adakah Cukai Cukai Membuat Pekerjaan? Jika demikian, bagaimana?

Potongan cukai membuat pekerjaan dengan cara yang berbeza, bergantung pada jenis potongan cukai.

Potongan cukai pendapatan merangsang permintaan dengan meletakkan lebih banyak wang ke dalam saku pengguna. Itu penting kerana perbelanjaan pengguna memacu 70 peratus pertumbuhan ekonomi. Ia kemudian mewujudkan pekerjaan apabila perniagaan meningkatkan pengeluaran untuk memenuhi permintaan yang lebih tinggi. Satu kajian oleh Pejabat Bajet Kongres mendapati bahawa pemotongan cukai Bush akan mencipta 4. 6 pekerjaan untuk setiap $ 1 juta jika dilanjutkan ke 2011-2012.

Namun, terdapat beberapa perdebatan mengenai sama ada pemotongan cukai untuk keluarga berpendapatan tinggi mencipta banyak pekerjaan sebagai potongan cukai untuk keluarga berpendapatan rendah dan sederhana. Teori ini adalah bahawa keluarga berpendapatan rendah mesti menghabiskan potongan cukai, permintaan memandu, sementara keluarga berpendapatan tinggi akan menyelamatkan potongan cukai mereka. Selain itu, perbelanjaan keluarga berpendapatan tinggi kurang dipengaruhi oleh potongan cukai kerana mereka dapat mengekalkan perbelanjaan mereka dengan memotong simpanan mereka, atau mendapat pinjaman atau kredit. Potongan cukai mereka lebih cenderung digunakan untuk membayar balik pinjaman.

Potongan gaji penggajian adalah salah satu cara yang paling kos efektif untuk meningkatkan pekerjaan. Menurut CBO, setiap $ 1 juta pemotongan cukai gaji mencipta 13 pekerjaan baru. Pemotongan cukai gaji membuat kerja dalam empat cara. Pertama, sesetengah syarikat menggunakan simpanan untuk mengurangkan harga. Itu meningkatkan permintaan, yang memerlukan menyewa lebih ramai pekerja.

Kedua, syarikat lain menaikkan upah untuk mengekalkan pekerja yang baik, yang akan menghabiskan lebih banyak, peningkatan permintaan.

Ketiga, sesetengah firma menyimpan penjimatan cukai, membolehkan mereka membeli lebih banyak dan meningkatkan permintaan. Keempat, syarikat yang sudah mempunyai produk popular akan menggunakan tabungan untuk menyewa lebih banyak pekerja. Kaedah keempat ini adalah cara yang paling kos efektif untuk mewujudkan pekerjaan.

Malah, jika Kongres hanya memberikan potongan gaji gaji untuk pekerja baru, maka setiap $ 1 juta dalam pemotongan cukai gaji mencipta 18 pekerjaan baru. (Sumber: "Pilihan Ekonomi dan Pilihan Fiskal," Pejabat Bajet Kongres, 28 September 2010)

Dengan cara ini, cara yang paling kos efektif untuk meningkatkan pekerjaan bukanlah pemotongan cukai sama sekali. Kajian CBO mendapati bahawa memperluas faedah pengangguran adalah cara terbaik untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Manfaat mewujudkan pekerjaan kerana penganggur mengorbankan setiap dolar yang mereka terima berdasarkan keperluan seperti makanan, pakaian dan perumahan. Setiap $ 1 juta dalam faedah pengangguran mencipta 19 pekerjaan baru. Satu kajian oleh Ekonomi. com mendapati bahawa setiap dolar yang dibelanjakan untuk faedah pengangguran merangsang $ 1. 73 dalam permintaan ekonomi. Walaupun faedah pembayar cukai yang diperpanjang diperuntukkan $ 10 bilion setiap bulan, mereka menjana $ 17. 3 bilion dalam pertumbuhan ekonomi, mewujudkan pekerjaan dan pendapatan cukai tambahan.

Adakah Cukai Memaksimumkan Pertumbuhan Ekonomi?

Ekonomi sampingan bekalan adalah teori yang mengatakan pemotongan cukai meningkatkan pertumbuhan ekonomi.Potongan cukai memberikan rangsangan, tetapi hanya dalam jangka pendek dan dalam ekonomi yang sudah lemah. potongan cukai menyediakan rangsangan segera. (Sumber: "Analisis Dinamik Perbaikan Terus Bantuan Pelayanan Presiden," U. S. Jabatan Perbendaharaan, 25 Julai 2006.)

Potongan tersebut akhirnya harus seimbang dengan pengurangan perbelanjaan untuk mengelakkan peningkatan hutang persekutuan. Kiri yang tidak terkawal, hutang persekutuan pada akhirnya akan melambatkan ekonomi. Ia dilihat sebagai kenaikan cukai ke atas generasi akan datang, yang akhirnya harus membayarnya.

Itu benar terutamanya jika nisbah hutang kepada produk domestik kasar adalah hampir 90 peratus. Kemudian pelabur dalam hutang kerajaan mula bimbang sama ada negara akan membayarnya.

Kesan Potongan Cukai Bush

Semasa kemelesetan tahun 2001, peratusan pendapatan persekutuan kepada KDNK meningkat kepada 20. 9 peratus - lebih tinggi daripada norma. Itulah kerana ekonomi menyusut. Untuk merangsang pertumbuhan, kerajaan memotong cukai pada tahun 2001 dengan JGTRRA dan pada tahun 2003 dengan EGTRRA. Selepas pemotongan cukai tahun 2001, pendapatan persekutuan jatuh kepada 18 peratus daripada KDNK. Pemotongan cukai tahun 2003 mengurangkan peratusan pendapatan lebih jauh, hingga 16 peratus daripada KDNK pada tahun 2004. Namun, pemotongan cukai ini pada awalnya berjaya. Ekonomi pulih. Walaupun peratus hasil kerajaan kepada KDNK menurun, jumlah jumlah pendapatan meningkat kerana KDNK meningkat.

Penyokong sisi penawaran berkata pertumbuhan dalam KDNK adalah kerana pemotongan cukai. Ahli ekonomi lain menegaskan bahawa kadar faedah juga diturunkan dalam tempoh yang sama. Rizab Persekutuan menurunkan kadar dana Fed yang sangat penting dari 6 peratus hingga 1 peratus antara tahun 2001 - 2003. (Sumber: "Kadar Dana Fed Sejarah," Bank Rizab Persekutuan New York.)

Akta Pencegahan dan Penyelarasan Peningkatan Cukai 2005 menaikkan kadar cukai yang lebih rendah untuk keuntungan dan dividen modal jangka panjang sepanjang tahun 2010. Ini tidak memberi impak yang ketara kepada pendapatan kerajaan, dan peratusan KDNK dikembalikan kepada 18 peratus menjelang tahun 2006.

Bolehkah Cukai Menaikkan Pendapatan Belanjawan Persekutuan?

Laffer Curve menyatakan bahawa pemotongan cukai mengurangkan pendapatan kerajaan dolar untuk dolar, tetapi menangguhkan kerugian tersebut dalam jangka panjang dengan meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan asas cukai. Walau bagaimanapun, Biro Penyelidikan Ekonomi Negara mendapati bahawa hanya 17 peratus daripada pendapatan dari potongan cukai pendapatan yang diperoleh semula dan 50 peratus daripada pendapatan yang hilang daripada potongan cukai korporat. Salah satu sebab untuk perbezaan ini ialah kadar cukai sebelum cukai dipotong. Menurut model Laffer, kadar cukai mestilah berada di "Pelarangan Julat" - di atas 50 peratus - untuk pemotongan untuk merangsang ekonomi yang cukup untuk mengembalikan semua kerugian. (Source: "Dynamic Scoring: A Back of the Panduan Sampul," NBER, Disember 2004.)

Cara Terbaik untuk Mewujudkan Pekerjaan

Jika pemotongan cukai tidak bagus untuk mewujudkan pekerjaan, bagaimana dengan perbelanjaan kerajaan? Itu bukan cara yang baik untuk mewujudkan pekerjaan sama ada. Ia memerlukan perbelanjaan $ 1 juta untuk mewujudkan 19 pekerjaan. Itu masih lebih daripada $ 50,000 dolar cukai anda yang diperlukan untuk membuat satu pekerjaan.CBO tidak menganalisis jenis pekerjaan, atau pendapatan dari pekerjaan.

Cara terbaik untuk mencipta pekerjaan bukan melalui pemotongan cukai, perbelanjaan kerajaan, atau dasar fiskal apa pun. Sebaliknya, ia melalui dasar monetari. Itu memperluaskan bekalan wang, menjadikan lebih banyak kecairan untuk perniagaan untuk melabur. Dasar fiskal hanya perlu apabila dasar monetari sudah menjadi perluasan. Itu berlaku pada tahun 2009 dan 2010 selepas Great Resession memaksa kadar dana makan kepada sifar.