Video: Government Surveillance of Dissidents and Civil Liberties in America 2024
Adakah anda menandatangani kontrak yang membuat anda bertanggungjawab atas tuntutan yang berpunca dari kecederaan kepada pekerja anda? Kontrak sedemikian adalah perkara biasa dalam dunia perniagaan. Seperti yang dijelaskan oleh artikel ini, tuntutan pekerja yang mana anda bertanggungjawab disebabkan andaian liabiliti anda mungkin dilindungi oleh polisi liabiliti anda. Tuntutan ini dilindungi oleh pengecualian pengecualian yang terdapat di bawah Perlindungan A, Kecederaan Tubuh dan Liabiliti Kerosakan Harta.
Pengecualian Kewajipan Majikan
Anggapkan bahawa pekerja anda cedera di tempat kerja dan menyaman syarikat anda untuk kecederaan tubuh badan. Adakah saman itu akan dilindungi di bawah polisi liabiliti am anda? Jawapannya secara amnya tidak. Liputan A polisi ini mengandungi pengecualian yang terpakai bagi saman pekerja. Pengecualian ini dipanggil pengecualian majikan liabiliti . Pengecualian terpakai kepada dua jenis saman:
- Apa-apa guaman yang menimbulkan kecederaan anggota badan kepada pekerja anda, jika kecederaan berlaku semasa pekerjaan pekerja anda. Sebagai contoh, Jack, seorang pekerja anda, cedera di tempat kerja. Anda telah membeli polisi pampasan pekerja sebagaimana yang dikehendaki oleh undang-undang. Walau bagaimanapun, Jack menolak faedah pampasan pekerja dan memberi anda kecederaan tubuh.
- Apa-apa guaman yang menimbulkan kecederaan anggota badan kepada anggota keluarga tertentu yang cedera akibat kecederaan pekerja. Contohnya, isteri Jack menggugat anda untuk kecederaan tubuh badan. Dia mendakwa bahawa dia telah membangunkan sakit kepala migrain sebagai akibat daripada menjaga suami yang cedera.
Walaupun mereka dikecualikan oleh polisi liabiliti anda, saman pekerja dilindungi di bawah liputan tanggungjawab majikan. Perlindungan ini termasuk dalam dasar pampasan pekerja anda di bawah Bahagian Dua.
Pengecualian untuk Tanggungan Dianggap Di Kontrak
Pengecualian liabiliti majikan dalam polisi liabiliti anda mengandungi satu pengecualian penting.
Pengecualian tidak berlaku untuk kecederaan tubuh badan kepada pekerja anda jika anda menganggap liabiliti untuk kecederaan itu di bawah kontrak. Untuk perlindungan yang dikenakan, kontrak mesti layak sebagai kontrak diinsuranskan , kerana istilah tersebut ditakrifkan dalam polisi anda. Dalam erti kata lain, jika anda memikul tanggungjawab untuk kecederaan pekerja di bawah kontrak yang memenuhi definisi kontrak diinsuranskan , anda harus dilindungi untuk sebarang tuntutan yang timbul daripada kecederaan tersebut. Contoh berikut menunjukkan bagaimana pengecualian berfungsi.
Contoh
Pembinaan Klasik adalah kontraktor umum. Klasik telah diupah oleh pemilik bangunan untuk merombak sebuah bangunan pangsapuri. Pembinaan Klasik menyewa subkontraktor, Lukisan Pronto, untuk melukis bahagian luar bangunan.
Pekerja Pronto Painting boleh cedera semasa bekerja di bangunan pangsapuri.Kebanyakan undang-undang pampasan pekerja negeri melarang pekerja daripada menuntut majikan mereka sendiri selagi majikan telah menyediakan liputan pampasan pekerja. (Undang-undang ini mengandungi beberapa pengecualian, oleh itu mengapa polisi pampasan pekerja termasuk perlindungan tanggungan majikan.)
Undang-undang pampasan pekerja tidak boleh melarang pekerja yang terluka daripada menyaman seseorang selain majikan. Pembinaan Klasik tidak mahu didakwa oleh pekerja-pekerja yang cedera Lukisan Pronto.
Oleh itu, Klasik termasuk klausa indemniti dalam kontrak. Klausa ini memerlukan lukisan Pronto untuk menanggung liabiliti untuk sebarang tuntutan terhadap Pembinaan Klasik yang berasal dari kecederaan kepada pekerja Pronto, jika kecederaan berlaku semasa Pronto sedang mengerjakan projek apartmen. Dalam erti kata lain, jika Konstruksi Klasik disaman oleh pekerja yang cedera Lukisan Pronto, Pronto (atau penanggung insurans liabiliti) mesti membayar semua kos yang berkaitan dengan tuntutan tersebut.
Anggap bahawa Jim, seorang pekerja Lukisan Pronto, melukis dinding bangunan apartmen apabila dia jatuh perancah. Jim cedera punggungnya. Dia mengumpul manfaat pampasan pekerja dan kemudian menyewa seorang peguam. Peguam membantu Jim memfailkan tuntutan kecederaan tubuh terhadap Pembinaan Klasik. Jim menuntut sejumlah besar wang. Dia berpendapat bahawa Pembinaan Klasik bertanggungjawab atas kecederaannya kerana gagal menyediakan tempat kerja yang selamat.
Apabila Pembinaan Klasik menerima tuntutan Jim, ia memperhatikan perjanjian indemniti dalam kontrak Pronto yang ditandatangani. Sejak Pronto Lukisan menganggap liabiliti untuk tuntutan seperti Bill, Classic menghantar tuntutan ke Pronto Painting.
Lukisan Pronto meneruskan tuntutan kepada penanggung insurans liabiliti. Kontrak antara Lukisan Pronto dan Pembinaan Klasik memenuhi takrif kontrak diinsuranskan di bawah dasar liabiliti kontraktor lukisan. Kontrak ini dilindungi kerana ia adalah perjanjian indemniti tipikal (andaian liabiliti tort) di mana Pronto Painting menganggap liabiliti untuk kecederaan tubuh kepada pekerja Pronto bagi pihak kontraktor am.
Majikan Membayar Dua kali
Dalam contoh di atas, Pronto Painting (atau penanggung insuransnya) pada dasarnya telah membayar untuk kecederaan Jim dua kali. Penanggung insurans pampasan pekerja Pronto membayar manfaat pampasan pekerja yang diberikan kepada Jim. Kemudian penanggung insurans liabiliti Pronto membayar kos yang berkaitan dengan tuntutan Jim terhadap Pembinaan Klasik. Kedua-dua tuntutan itu timbul dari kecederaan yang sama.
Di sesetengah negeri, Jim akan diminta untuk membayar ganti rugi penanggung insurans pampasan pekerja jika kerosakan yang diterima daripada tuntutannya melebihi jumlah manfaat pampasan pekerja. Sebagai contoh, anggap bahawa Jim menerima $ 100, 000 dalam faedah pampasan pekerja dan $ 200,000 ganti rugi (atau penyelesaian). Sesetengah negeri memerlukan Jim untuk membayar ganti rugi penanggung insurans kompensasi pekerja untuk $ 100, 000 yang dibayar kepadanya.
Diinsuranskan Tambahan
Akhirnya, pemilik hartanah, kontraktor dan pihak lain yang menyewa subkontraktor tidak suka bergantung semata-mata kepada kontrak untuk melindungi mereka daripada tindakan undang-undang oleh pekerja subkontraktor.Mereka juga akan memerlukan sokongan insurans yang diinsuranskan atas dasar liabiliti subkontraktor. Misalnya, dalam contoh Konstruksi Klasik, Klasik mungkin memerlukan Lukisan Pronto untuk menambahkan kebijakan liabiliti Klasik kepada Pronto sebagai tambahan yang diinsuranskan. Seperti yang diinsuranskan di bawah dasar Pronto, Classic kemungkinan akan dilindungi untuk saman Jim. Pengecualian tanggungan majikan dalam polisi tidak akan terpakai kepada Classic kerana Jim bukan pekerja Pembinaan Klasik.
Insurans Liabiliti Siber - Perlindungan untuk Insurans Liabiliti Data
Perlindungan liabiliti siber meliputi tuntutan undang-undang dan perbelanjaan pihak pertama hasil daripada pelbagai jenis pelanggaran atau serangan ke atas sistem komputer anda.
Perlindungan Liabiliti Kecederaan Peribadi dan Pengiklanan
Insurans kecederaan peribadi dan iklan meliputi tindakan tertentu yang disengajakan (dipanggil taktik yang disengajakan) seperti fitnah dan penangkapan palsu.
Memahami Pengecualian Liabiliti untuk Kecederaan Bertujuan
Manakala dasar liabiliti umum tidak mengecualikan tindakan yang disengajakan, kerosakan yang dijangkakan atau yang dimaksudkan oleh pihak yang diinsuranskan.