5 Cerita Penipuan Pembinaan Komersial yang mengejutkan

Pembinaan komersil bukanlah suatu bidang yang mudah untuk diusahakan.

Walaupun sektor ini telah mengalahkan ramalan pertumbuhan dalam tempoh lima tahun yang lalu, masih sangat mencabar bagi syarikat pembinaan untuk menyelesaikan projek mereka tepat pada masanya , mengenai bajet dan berkualiti tinggi.

Kadang-kadang, tekanan industri - dari sekatan zon ke kenaikan harga bahan - memacu bahkan syarikat pembinaan komersial terbaik untuk menipu pelanggan mereka.

Malangnya, cerita penipuan pembinaan komersial ini terlalu umum. Di bawah ini, saya telah menggariskan beberapa yang paling menonjol di dunia dari tahun lalu.

Hunter Roberts Scams Schools in New York

Hunter Roberts Construction Group (HRGC) adalah salah sebuah syarikat pembinaan yang berpusat di New York, yang bertanggungjawab ke bangunan terkenal seperti BMW of Manhattan, ibu pejabat Avon, dan tempat letak kereta untuk Yankee Stadium. Kod etika syarikat HRCG termasuk, "Ini adalah integriti kami yang menjadikan kami pemimpin dalam industri pembinaan dan rakan kongsi yang dipercayai kepada pelanggan kami. Kami tetap teguh dalam mematuhi komitmen kami, memaparkan kejujuran dan integriti dan mencapai matlamat syarikat semata-mata melalui kelakuan yang mulia. "

Malangnya, Hunter Roberts tidak mengikuti kod itu ketika bekerja di sekolah piagam, Queens Hospital Center, atau bahkan sedang membangun semula Dewan Fiterman di Borough of Manhattan Community College selepas ia rosak pada 11 September.

Kebanyakan syarikat pembinaan terbiasa dengan istilah "bayaran foremen; "Ia adalah idea bahawa syarikat pembinaan akan mengurangkan lembaran masa kontraktor mereka untuk sedikit wang tambahan untuk pekerjaan.

Amalan ini adalah perkara biasa dalam industri pembinaan dan sering kali tidak menghasilkan lebih daripada beberapa waktu yang dilaporkan.

Tetapi dalam kes Hunter Roberts, The New York Times melaporkan bahawa skrip sendiri jauh melampaui apa yang "normal. "Stephanie Clifford melaporkan,

Hunter Roberts melambungkan tagihan dengan mengubah lembaran kerja para pekerja, menurut perjanjian itu. Skim ini … adalah sebahagian daripada cara syarikat mengekalkan kesetiaan penyelia tertinggi mereka. Sekiranya Hunter Roberts membuat bayaran tambahan itu sendiri, ia akan menjadi undang-undang, tetapi sebaliknya, ia menanggung pelanggan untuk kerja yang tidak berlaku.

Penambahan kebanyakannya kecil - satu jam lebih masa di sini, dua jam lagi di sana. Seorang pendeta mendapat 'empat jam dijamin lebih masa setiap hari, sama ada bekerja atau tidak. 'Apabila para pembantah pekerja pergi bercuti atau mengalami hari sakit, Hunter Roberts akan melaporkan secara palsu bahawa para pekerja telah muncul di tempat kerja. Ia juga membayar sekumpulan pekerja mandiri, dan seorang tukang kayu, lebih daripada kontrak dengan klien yang ditentukan, tanpa mendapat kelulusan pelanggan.

Syarikat itu akhirnya menembusi $ 7 juta untuk tempoh masa yang rosak. Adakah ia berbaloi?

Apa yang berlaku ketika New York Mayor de Blasio melancarkan pelan perumahan yang berpatutan yang agresif (makna agresif sekitar 50,000 pangsapuri baru di New York City pada tahun 2024)?

Kontraktor mula tergesa-gesa di tempat kerja dan pemeriksa bangunan rasuah dengan harga $ 450,000.

Inspektor boleh membuat atau memecah bangunan; satu penolakan pemeriksaan boleh memaksa pembinaan untuk menamatkan perlanggaran "sehingga notis selanjutnya," membiayai syarikat pembinaan dan masa pelanggan mereka dan jumlah wang yang melampau.

- Itulah sebabnya ramai pengurus pembinaan melabur dalam perisian pengurusan pembinaan seperti SiteMAX, Intelex, dan Latista untuk mengelakkan masalah pemeriksaan keselamatan yang tidak dijangka.)

Dalam kes ini, Jabatan Bangunan New York meluluskan bangunan dibuat untuk keluarga berpendapatan rendah. Inspektor kebanyakannya menerima hadiah untuk kelulusan mereka, termasuk SUV Nissan Rogue dan GMC Terrain SUV, bayaran tuisyen kanak-kanak, dan pelayaran.

Seperti filem jenayah campy, penyiasat bergantung kepada penyiaran dan lain-lain bentuk pengawasan. Jabatan Penyiasatan mendapati bahawa pemeriksa ini sering tidak hanya terlibat dalam skim suapan ini, tetapi juga mempunyai hubungan formal dengan keluarga jenayah Bonanno.

Pemberi sogokan lain didapati mencari harimau kokain dan senjata haram.

Untuk meletakkan perspektif ini, New York membelanjakan kira-kira $ 33 bilion untuk pembinaan bandar pada tahun 2014. Daripada rumah-rumah yang dibina di bawah pengawasan "inspektor" ini, Pesuruhjaya Jabatan Bangunan Rick Chandler telah berkata semua bangunan "tercemar" diperiksa semula dan dianggap pengeluaran selamat atau berhenti dan ditutup.

Mafia Membawa Melalui Bangunan Montreal

Di wilayah Perancis yang berbahasa Perancis, gerombolan sukar bekerja.

Menurut

The Wall Street Journal (paywall), rasuah menyebar ke tahap tertinggi kerajaan. Skandal itu kembali lima belas tahun, bermula dengan kontraktor menyogok pegawai bandar untuk kontrak. Walaupun terdapat 263 hari perbicaraan yang meliputi kira-kira 300 orang, satu kesaksian dari bos syarikat pembinaan koperasi Lino Zambito menangkap imaginasi awam. Beliau bercakap mengenai bagaimana syarikat-syarikat pembinaan, termasuk sendiri, memberi sekitar 2. 5% daripada "kontrak kerajaan" untuk memenangi kontrak kepada pegawai-pegawai kerajaan yang ramah dan kepada Mafia, yang mengatur banyak perjanjian ini.

Beliau memberitahu suruhanjaya itu (dalam bahasa Perancis), "Saya menetapkan kontrak. Saya membiayai parti politik. Saya merosakkan birokrat. "

Rasuah sampai ke pejabat Walikota. Pada 2012, Datuk Bandar Gérald Tremblay meletak jawatan atas dakwaan derma haram kepada partinya (Union Montréal) untuk kontrak pembinaan. Beliau telah menjadi walikota Montréal selama lebih sepuluh tahun.

Siasatan itu diketuai oleh Mahkamah Keadilan Superior Quebec Perancis Charbonneau selama empat tahun. Siasatan rasuah dikenali sebagai Suruhanjaya Charbonneau.Secara keseluruhan, tiga orang walikota meletak jawatan dan menghadapi masa penjara untuk "gangsterisme. "

China Mencengkeram Pencakar Langit-Pencakar Langit

Apa yang anda lakukan apabila anda membuat komisen tiga bangunan - dua 31 tingkat tinggi dan satu 35 tingkat tinggi - dan produk akhir ialah bangunan 41 cerita, 58 cerita, dan 65 tingkat tinggi?

Kerajaan China berkata: ketatkannya.

The

International Business Times melaporkan bahawa pemaju melepaskan tambahan 360, 000 meter persegi kepada projek bangunan awal di Tianjin. Ketiga bangunan itu membentuk pembangunan "Waterfront Ginza" yang dimiliki oleh Zhao Jin, yang ditangkap tahun lalu kerana dia disyaki menggunakan pengaruh dan hubungan ayahnya untuk meningkatkan perniagaannya. (bapa Zhao Jin juga dipenjara kerana rasuah dan penipuan), bekas ketua setiausaha Jawatankuasa Parti Komunis di wilayah Jiangsu.)

IBT juga melaporkan bahawa:

Media Cina mengatakan belum jelas sama ada saiz pelarasan pembangunan telah diluluskan pada satu ketika oleh pegawai rasuah, atau sama ada pemaju hanya mengubah rancangan itu dan memujuk pegawai untuk menutup mata. Sama ada,

Kertas [akhbar Shanghai] mengatakan bahawa kes itu adalah salah satu "rasuah yang terang-terangan," sambil menambah bahawa pembinaan bangunan itu di pusat salah satu bandar terbesar di China menunjukkan "keangkuhan rahang. " China Times

(penerbitan Cina) menjelaskan bahawa terdapat dua sebab mengapa merobohkan bangunan adalah pilihan kerajaan sahaja. Pertama, terdapat kebimbangan besar kebakaran. Setiap tingkat pangsapuri mewah ini direka untuk menjadi tuan rumah 70 keluarga; Sekiranya ada kecemasan kebakaran, stairwells dan keluar api tidak dapat mengantar semua orang ke keselamatan tepat pada masanya. Kedua, pemaju menukar saiz unit apartmen, yang membawa kepada "ketumpatan penduduk yang terlalu tinggi," yang mempengaruhi kualiti kehidupan masyarakat (aka: kumbahan) dan "kualiti kehidupan. "

Perobohan itu akan membiayai pembayar cukai Tianjin sekitar $ 10 juta USD. Memandangkan purata orang Cina membuat $ 4, 755 USD satu

tahun , rakyat akan malu untuk membuat komisen projek baru dalam masa terdekat. Kenya Suffocates Under Lax Peraturan Keselamatan Pengudaraan dan Bahan

Lembaga Pembinaan Negara Kenya (NCA) mengambil perhatian terhadap kesalahan keselamatan pembinaan setelah bayi berusia satu hari meninggal dunia dengan tiga orang lain di bangunan enam lantai runtuh dan tujuh lagi terbunuh dalam keruntuhan berasingan selama sebulan.

Voice of America

melaporkan bahawa NCA telah menutup "500 tapak sejak Ogos [2014], kadang-kadang untuk pelanggaran keselamatan, kadang-kadang disebabkan oleh bahan binaan yang substandard. " Pemeriksa yang bertanggungjawab terhadap penyiasatan ini, Inspektur Jeneral Polis Samuel Arachi, mengatakan bahawa mereka yang bertanggung jawab atas pengerjaan yang buruk ini mungkin menghadapi tuduhan jenayah. Beliau berkata,

Untuk kejadian ini, semua orang yang terlibat dalam pembinaan, dari jurutera, arkitek, kontraktor dan pemilik - bagi kami ini adalah kecuaian jenayah dan ia tidak akan dikecualikan.

Alfred Omenya dari Universiti Teknikal Kenya percaya bahawa syarikat pembinaan komersial bukan entiti tunggal untuk dipersalahkan. Beliau menegaskan bahawa semua bangunan Nairobi runtuh berlaku di kawasan paling miskin di bandar ini. Struktur cepat dipasang tanpa mengambil kira bahaya kesihatan, seperti pengudaraan yang kurang baik dan saluran pembetung terbuka. Beliau berkata, "Walaupun [pengawal selia] berada di sana, mereka dapat mengamalkan banyak amalan yang tidak berkualiti, banyak amalan haram kerana sudah tentu mereka dapat memeras rasuah dan tidak serius melakukan kerja mereka. "

Penyelidikan lain menyokong kesimpulan Omenya. Sebagai contoh, Transparency International, sebuah syarikat bukan keuntungan yang memberi tumpuan kepada program anti-rasuah, mengatakan bahawa Perkhidmatan Tanah di Kenya (yang termasuk pembinaan) adalah sumber rasuah kebangsaan kedua terbesar di Kenya (ia menyumbang 11 9% daripada rasuah yang dibayar di negara ini; rasuah polis adalah nombor satu pada 43. 5%).