Mengendalikan bahagian benefisiari yang berharga dari ladang

Kematian seorang benefisiari adalah salah satu masalah terbesar yang boleh berlaku apabila kehendak dan keterangan terakhir atau kepercayaan hidup yang boleh dibatalkan tidak selalu dikemas kini. Apabila seorang benefisiari meremehkan pewasiat - orang yang meninggalkan kehendaknya - atau pembuat amanah, apa yang berlaku kepada bahagian benefisiari harta pusaka atau kepercayaan jika dia tidak lagi hidup untuk menerimanya? Ia bergantung kepada apa yang dikatakan oleh kehendak atau kepercayaan itu - atau tidak mengatakan - tentang bahagian benefisiari yang dipertimbangkan.

Apabila Bequest "Lapses"

Keinginan atau kepercayaan mungkin berkata, "Saya memberikan 20 peratus harta pusaka saya kepada Bob jika dia bertahan hidup saya." Sekiranya Bob tidak bertahan dengan pewaris atau pembuat amanah, maka saham Bob dari ladang itu akan "luput," sebagaimana yang mereka katakan dalam undang-undang. Dalam erti kata lain, 20 peratus saham Bob hanya tidak akan dibuat kerana dia tidak lagi hidup untuk menerimanya.

Jadi apa yang berlaku padanya? Kerana saham tidak pernah dibuat, ia biasanya kekal di ladang untuk dibahagikan kepada penerima lain. Bob yang berusia 20 peratus akan menjadi sebahagian daripada apa yang disebut "kediaman" estet - apa yang tersisa selepas kewujudan tertentu dibuat.

Dalam kebanyakan kes, kediaman harta pusaka akan berpindah ke benefisiari lain yang masih hidup. Sebagai contoh, Bob mungkin diberikan 20 peratus manakala Sally menerima 40 peratus dan Joe menerima 40 peratus. Kerana 20 peratus Bob diserap kembali ke harta pusaka, dengan berkesan menjadikannya lebih besar daripada yang mungkin jika dia dapat menerima sahamnya, Sally dan Joe membesar.

Peruntukan Stirpes

Bagaimana jika kehendak atau amanah berkata, "Saya memberikan 20 peratus harta pusaka saya kepada Bob jika dia bertahan saya Jika Bob tidak bertahan hidup saya, saya memberikan 20 peratus dari harta pusaka saya kepada keturunan Bob yang kemudian hidup, setiap panci. " Setiap adunan lebih sah yang diterjemahkan kepada "oleh akar." Dalam kes ini, akarnya adalah anak-anak Bob.

Jika Bob tidak hidup tetapi ia selamat oleh dua orang anak, Sally dan Walter, dan jika Bob tidak mempunyai anak yang mati, maka Sally akan mewarisi 10 persen harta pusaka dan Walter akan mewarisi 10 persen harta pusaka. Mereka masing-masing akan mendapat bahagian 50 peratus daripada bahagian Bob.

Bagaimana jika Sally juga meninggal tetapi selamat oleh dua orang anak, Alex dan Zane? Kemudian Alex akan menerima 5 peratus, Zane akan menerima 5 peratus, dan Walter akan menerima 10 peratus asalnya. Sekali lagi, Alex dan Zane masing-masing akan menerima 50 peratus daripada bahagian Sally. Setiap saham ibu bapa yang mati telah melepasi anak-anaknya dalam ukuran yang sama. Jika Sally mempunyai hanya satu anak, anak itu akan mewarisi keseluruhan 10 peratus. Kerana dia mempunyai dua anak, mereka mesti berkongsi sama.

Undang-undang Kepenggunaan Negeri

Bagaimana jika kehendak atau kepercayaan menyatakan, "Saya memberikan 100 peratus harta pusaka saya kepada Bob," dan itu saja.Tiada apa lagi yang ditulis. Tiada benefisiari lain. Sekarang apa yang berlaku kepada bahagian Bob?

Kemungkinan besar akan disahkan kepada keluarga terdekat yang meninggal dunia berdasarkan undang-undang intestasinya. Undang-undang ini berlaku apabila seorang lelaki mati meninggal tanpa pelan harta tanah dan mahkamah perlu cuba untuk mencari tahu apa yang ingin dilakukannya dengan harta miliknya yang dia peduli untuk menulis wasiat atau mewujudkan kepercayaan hidup.

Tetapi tidak ada cubaan untuk hakim kerana setiap negeri mempunyai senarai yang ditetapkan dalam statutnya tentang siapa yang mewarisi apabila ini berlaku. Ini dipanggil "penggantinya intestate."

Bahagian singa harta pusaka sering pergi kepada pasangan yang masih hidup dengan anak-anak lelaki yang tewas juga mendapat bahagian. Ada kemungkinan bahawa tidak ada orang lain - bukan adik-beradik, bukan ibu bapa yang meninggal dunia, dan pastinya bukan keturunan Bob - akan menerima apa-apa jika si mati meninggalkan pasangan dan anak yang masih hidup. Mereka kemungkinan besar akan mewarisi semuanya dengan syarat bahawa mereka juga tidak pernah memperdulikan pewasiat itu. Mereka akan mendapat 100 peratus Bob, walaupun itu bukan apa yang dikehendaki atau dimaklumkan oleh si mati.

Garis Bawah

Membingungkan, bukan? Itulah sebabnya saya biasanya mengesyorkan bahawa pelanggan mengemas kini wasiat atau amanah mereka selepas peristiwa yang mengubah hidup seperti kematian penerima yang dinamakan.

Dalam jangka masa panjang, ia akan menjimatkan masa dan wang dan harapan sebenar pewasi atau pembuat amanah akan jelas dan tidak jelas.