Kebenaran Mengenai Obamacare: 14 Mitos Menceritakan

Banyak daripada 14 mitos Obamacare yang berikut telah muncul semasa perdebatan mengenai bil penjagaan kesihatan Trump. Sungguh mengejutkan bahawa banyak mitos-mitos ini masih berterusan, kerana fakta-fakta mengatakan sebaliknya. Pastikan anda mengetahui kebenaran mengenai Akta Penjagaan Terjangkau supaya anda tidak disesatkan.

Mitos 1 : Kos insurans kesihatan meningkat berkat Obamacare.

Kebenaran: Premium insurans kesihatan telah meningkat, tetapi bukan kerana BPR.

Premium bagi pelan keluarga yang ditaja oleh syarikat, sebagai contoh, meningkat sebanyak 4. 8 peratus setiap tahun antara tahun 2005 dan 2010. Sejak BPR digubal, mereka naik pada kadar yang lebih perlahan 3. 8 peratus setahun.

Premium bagi pelan yang dibeli secara peribadi meningkat 15 hingga 20 peratus setahun antara 2005 dan 2010. Pada tahun 2013, bursa insurans kesihatan dibuka, dan 39 peratus mengalami peningkatan. Tetapi 46 peratus pelajar mendaftar premium yang lebih rendah, menurut kaji selidik Kaiser Family Foundation.

Ramai orang mengalami kadar yang lebih tinggi kerana rancangan mereka kini menambah 10 manfaat kesihatan yang penting. Tetapi kos insurans kesihatan meningkat lebih cepat sebelum Obamacare.

Mitos 2: Di bawah Obamacare, anda terpaksa membayar premium yang lebih tinggi untuk perkhidmatan yang anda tidak perlukan, seperti kehamilan, melahirkan anak, dan penjagaan bersalin.

Kebenaran: Dalam mana-mana pelan insurans kesihatan, seseorang membayar untuk perkhidmatan yang mereka tahu mereka tidak perlu. Seorang marathoner tidak akan memerlukan penjagaan diabetes, wanita tidak akan memerlukan ujian prostat, dan lain-lain.

Obamacare memerlukan perlindungan melahirkan anak untuk mengurangkan keseluruhan kos penjagaan kesihatan. Ini kerana Medicaid membayar 50 peratus daripada semua jenis kelahiran. Ia membebankan pembayar cukai yang kurang untuk memastikan wanita itu mendapat penjagaan pranatal. Itu lebih murah daripada rawatan bilik kecemasan yang disebabkan oleh penghantaran rumah yang rusak.

Mitos 3: Obamacare adalah ubat sosial, seperti di Kanada atau United Kingdom.

Kebenaran: Tidak benar. Di UK, doktor adalah pekerja kerajaan persekutuan. Di Kanada, kerajaan membayar bil perubatan yang paling. Itu sama dengan Amerika Medicare dan Medicaid. ACA memperluas Medicaid kepada keluarga berpendapatan sederhana, tetapi sebahagian besar pengembangannya adalah dalam pasaran insurans swasta.

Mengapakah lebih daripada separuh (57 peratus) rakyat Amerika menganggap BPA adalah ubat sosial? Cadangan awal Presiden Obama termasuk perlindungan kesihatan yang dibiayai kerajaan untuk Kongres. Ia menolak cadangannya. Ironinya, Obamacare kini memaksa Kongres ke bursa swasta, sama seperti orang lain. Oleh itu, dalam kes tertentu, pengamal perubatan ACA dikurangkan .

Mitos 4: Presiden Obama berjanji bahawa "Jika anda suka rancangan anda, anda boleh menyimpan rancangan anda, tempoh.

Kebenaran: Satu juta orang kehilangan rancangan mereka kerana mereka telah "dilahirkan" jika mereka ada sebelum BPR lulus dan keperluan minimum dipenuhi. Sesetengah syarikat yang tidak mematuhi keperluan ACA memilih untuk menurunkan pelan dan bukan mengubahnya.

Bahkan beberapa "datuk dalam" dasar telah digugurkan. Pada tahun 2014, Kaiser Permanente membatalkan dasar-dasar "datuk dalam" untuk 3, 414 pelanggan di Maryland dan Virginia Humana melakukan perkara yang sama untuk 6, 544 perancangan di Kentucky Mereka memutuskan ia tidak membuat akal perniagaan untuk mengekalkan pelbagai rancangan dengan kos yang berbeza.

Banyak pekerja kehilangan rancangannya kerana Mereka memutuskan untuk membayar penalti Mereka tahu pekerja mereka boleh mencari rancangan yang lebih murah di bursa.

Mitos 5: Obamacare memasuki hubungan doktor-pesakit dengan membenarkan birokrat kerajaan memutuskan dan rawatan anda, bukan doktor anda.

Kebenaran: Hubungan anda dengan doktor anda tidak berubah. Birokrat sentiasa terlibat. Doktor anda memutuskan rawatan. Kemudian, kakitangan syarikat insurans memutuskan sama ada ia akan dilindungi.

Syarikat insurans juga menentukan sejauh mana ia akan dilindungi dan berapa jumlahnya akan dibayar kepada doktor. Bagi Medicare dan Medicare, kerajaan terlibat dalam keputusan ini dengan bertindak sebagai syarikat insurans. BPR tidak mengubah apa-apa perkara ini.

Mitos 6: Obamacare mengurangkan manfaat bagi mereka di Medicare.

Kebenaran: Manfaat tidak dipotong, walaupun 44 peratus orang percaya bahawa mereka. Ini kerana ACA memotong pembiayaan untuk Medicare sebanyak $ 716 bilion lebih 10 tahun. Tetapi pemotongan itu memberi kesan kepada penyedia, bukan penerima, dalam tiga bidang:

1. Hospital menerima $ 260 bilion kurang kerana ACA mengubah cara mereka dibayar. Sebelum itu, mereka diberi "bayaran untuk perkhidmatan" untuk setiap ujian dan prosedur. Sekarang mereka beralih kepada penjagaan berasaskan nilai yang dibayar berdasarkan hasil yang berjaya. Anda harus menerima penjagaan yang lebih baik pada kos yang lebih rendah.
2. Medicare Advantage pembekal insurans menerima $ 156 bilion kurang. BPR membataskan kenaikan kos kepada satu peratus melebihi kadar pertumbuhan ekonomi. Rancangan telah meningkat 5. 9 peratus setahun dalam tempoh lima tahun yang lalu, membiayai pendaftaran 17 peratus lebih daripada rancangan biasa. Kerajaan memutuskan untuk menghentikan overpaying.
3. Penjagaan kesihatan rumah, perkhidmatan kejururawatan mahir dan hospis menerima selebihnya.

BAGA meningkatkan faedah Medicare. Medicare kini termasuk penjagaan pencegahan percuma, seperti fizikal dan mamogram. Pada tahun 2020, para penerima akan menerima pembiayaan 100 peratus untuk kos ubat preskripsi "Dulang donat" D.

Mitos 7: Semua maklumat peribadi dan perubatan anda akan digabungkan menjadi pangkalan data gergasi. Kerajaan akan menggunakannya untuk terus menjejak anda.

Kebenaran: Pertukaran insurans kesihatan meminta banyak data peribadi.Anda perlu memasukkan perkara seperti nombor Jaminan Sosial anda, pendapatan anda dan sama ada anda merokok. IRS menggunakan data ini untuk memeriksa rekodnya untuk memastikan anda memenuhi syarat untuk subsidi tersebut. Persoalan merokok adalah kerana syarikat insurans boleh mengenakan bayaran lebih untuk perokok. Kerajaan mempunyai banyak maklumat ini.

BPR memerlukan penyedia penjagaan kesihatan untuk mengomputerkan rekod mereka. Ini satu hari boleh dihubungkan dengan data di bursa. Bolehkah pengguna menggunakan pangkalan data ini untuk mengawal kehidupan anda? Mungkin, tetapi sudah ada banyak data tentang anda bahawa privasi anda telah dikompromi.

Mitos 8: Duti cukai saya pergi ke arah memberikan pendatang yang berada di negara ini secara haram dengan insurans kesihatan percuma.

Kebenaran: Hampir separuh (47 peratus) bersetuju dengan kenyataan ini. Malah, pendatang di negara ini secara haram dilarang mendapatkan Obamacare. Mereka boleh mendapatkan penjagaan pencegahan di pusat kesihatan komuniti. Itu sepatutnya mengurangkan kos penjagaan kesihatan. Bilik kecemasan mesti terus merawat semua orang. Apabila lebih ramai orang di negara ini secara haram menggunakan pusat kesihatan masyarakat, terdapat bil bilik kecemasan yang lebih mahal.

Mitos 9: Keuntungan perlindungan kelahiran Obamacare menjadikan orang ramai datang ke Amerika Syarikat supaya anak-anak mereka menjadi warganegara Amerika. Ini "jangkar bayi" memudahkan ibu bapa untuk menjadi rakyat sendiri.

Kebenaran: Hospital mesti merawat sesiapa yang hadir di dalam bilik kecemasan. Medicaid membayar balik sekitar $ 2 bilion setahun ke hospital yang merawat sekurang-kurangnya 100, 000 orang di sini tanpa izin undang-undang. California sahaja menerima $ 1 bilion. Tetapi ini wujud sebelum BPR. Adakah ia mewujudkan insentif untuk orang tanpa dokumentasi untuk melahirkan di Amerika Syarikat? Mungkin, tetapi kemungkinan besar motivasi utama adalah pekerjaan. Itu jelas kerana terdapat lebih sedikit orang di Amerika secara haram semasa kemelesetan ketika pekerjaan tidak mencukupi.

Mitos 10: Perniagaan tidak menyewa kerana Obamacare.

Kebenaran: Keperluan untuk menyediakan insurans hanya memberi kesan kepada beberapa syarikat. Lebih daripada 95 peratus syarikat dengan lebih daripada 50 pekerja telah menawarkan insurans. Daripada yang tidak, hanya 10 peratus mengatakan bahawa mereka mengurangkan tenaga kerja mereka atau memotong jam mereka. Sesetengah daripada mereka mengakui untuk mengambil lebih banyak pekerja sambilan, sementara atau kontrak untuk mengelakkan keperluan. Perniagaan dengan kurang daripada 50 pekerja dikecualikan. Mereka syarikat kecil mencipta 65 peratus daripada semua pekerjaan baru .

Mitos 11: Akta Penjagaan Mampu Lebih Baik daripada Obamacare.

Kebenaran: Mereka adalah dua nama untuk perkara yang sama. Ramai orang berfikir mereka berbeza. Empat puluh lima peratus rakyat Amerika yang ditinjau dalam kaji selidik Gallup 2012 yang diluluskan oleh BPR, sementara hanya 38% yang diluluskan oleh Obamacare.

Mitos 12: Kebanyakan rakyat Amerika berpendapat bahawa Obamacare harus dimansuhkan.

Kebenaran: Lebih separuh (54 peratus) orang Amerika menentang Obamacare.Tetapi hanya 35 peratus berpendapat ia harus dimansuhkan. Enam belas peratus percaya ia terlalu konservatif. Dua belas peratus berpendapat bahawa sudah telah dimansuhkan, dan 7 peratus berpendapat Mahkamah Agung menolaknya.

Mitos 13: Obamacare menubuhkan "panel kematian" yang membenarkan kerajaan membuat keputusan mengenai penjagaan akhir untuk kehidupan orang-orang di Medicare.

Kebenaran: ACA mencadangkan bahawa Medicare menyediakan perlindungan 100 peratus percuma untuk pelantikan doktor untuk membincangkan penjagaan akhir hayat. Ini termasuk para benefisiari yang ingin membincangkan pesanan yang tidak boleh menimbulkan resipi, arahan akhir hayat dan kehendak hidup. Terima kasih kepada kontroversi, peruntukan telah diturunkan. Empat puluh peratus orang percaya ia wujud.

Mitos 14: ACA mencipta "Taxmageddon," peningkatan cukai sebanyak $ 800 bilion dalam tempoh 10 tahun akan datang.

Kebenaran: Peningkatan cukai Obamacare mengambil $ 76. 8 bilion setahun. Itulah jumlah tertinggi dalam sejarah. Peningkatan terbesar seterusnya adalah bil pengurangan defisit 1993. Ia menaikkan $ 65. 9 bilion setahun. Kenaikan cukai 1982 adalah ketiga. Tetapi ini tidak mengambil kira inflasi, pertumbuhan penduduk, pertumbuhan pendapatan dan pertumbuhan ekonomi.

Jika anda mengambil kira inflasi, maka kenaikan cukai 1982 adalah yang terbesar, membawa $ 85. 3 bilion. Jika anda membandingkan kenaikan cukai sebagai peratus daripada jumlah ekonomi, maka kenaikan cukai 1942 untuk membiayai Perang Dunia II adalah yang terbesar. Ia adalah 5. 04 peratus daripada jumlah pengeluaran ekonomi. Itu lebih dari 10 kali ganda daripada 0. 43 peratus untuk BPR. (Source: (Sumber: "Amerika Masih Masih Kurang Dipahami Mengenai Obamacare," ThinkProgress, 21 Mac 2013. "Beberapa Insurans Batalkan Pelan," Wall Street Journal, 3 Oktober 2014. "Peningkatan Cukai Terbesar dalam Sejarah?" , 10 Julai 2012.)

Lebih lanjut mengenai Obamacare

Berapa Banyakkah Obamacare Kos Me? | Tingkat Kemiskinan Persekutuan | Bagaimana Ia Berfungsi? | Pros and Cons

Kos Obamacare | Obamacare Dijelaskan - Mudah Cukup Jadi Anak Anda Akan Memahami Ini |

Garis Masa Pembaharuan Penjagaan Kesihatan | Kenapa Penjagaan Kesihatan Reformasi