Adakah terdapat hubungan yang berisiko hubungan dengan wang?

Anda melihat seseorang yang baru. Anda telah berada dalam beberapa tarikh dan semuanya seolah-olah menuju ke arah yang betul.

Makan malam di sana. Pagi di taman. Konsert malam. Anda telah menikmati setiap tarikh, dan anda tertanya-tanya jika ini boleh menjadi sesuatu yang serius.

Tetapi ada satu kebimbangan kecil - tarikh baru anda kelihatan mempunyai tabiat kewangan yang tidak masuk akal.

Mungkin mereka menghabiskan terlalu banyak. Mungkin mereka berjudi.

Mungkin mereka melabur dalam usaha agresif, berisiko yang anda rasa seolah-olah mereka mungkin juga menjadi perjudian.

Sudah tentu, anda mempercayai diri anda, anda perlu berkahwin dengan cinta, bukan wang. Tidakkah ia mementingkan diri atau materialistik untuk menolak rakan kongsi berpotensi kerana tabiat kewangan mereka?

Itulah syaitan yang anda berikan kepada diri sendiri setiap kali anda merasa ragu-ragu merangkak. Tetapi tidak kira berapa kerap anda memberikan kuliah dalaman anda yang sama, kebimbangan itu berlarutan.

Apa yang memberi? Adakah terdapat perjanjian kewangan tertentu dalam hubungan? Dan adakah itu baik-baik saja?

Mari kita meneroka topik ini secara mendalam.

Kes untuk Memutuskan Pemecahan Deal Anda … Sebelum Anda Dapatkan Serius

Pertama, mari kita mulakan dengan beberapa peringatan.

Kami tidak bercakap tentang membuat piawaian berdasarkan jumlah wang yang dibuat oleh seseorang - seperti gaji $ 25, 000 vs $ 100, 000. Kami juga tidak bercakap tentang menetapkan piawaian berdasarkan baki bank, saiz portfolio, atau nilai bersih.

Kami membincangkan tabiat yang dipaparkan oleh orang berkenaan dengan rawatan mereka terhadap wang.

Adakah mereka membelanjakan secara tidak sengaja, tanpa mengira kad kredit mereka dengan apa-apa kemalasan impulsif yang menyerang minat mereka?

Atau adakah mereka secara tidak sengaja, enggan membelanjakan wang walaupun barangan yang paling asas, dan meninggalkan meja restoran hanya dengan tip 10 peratus untuk pelayan?

Adakah mereka membual tentang pelaburan mereka, menceritakan kisah perang tentang bagaimana mereka melompat masuk dan keluar dari pasar selusin kali pada minggu lalu? Bahawa mereka mendasarkan setiap langkah pada beberapa "tip panas" yang mereka baca dalam talian atau melihat di TV?

Adakah mereka gembira dengan idea bahawa mereka akan "tidak lama lagi" akan membuat pulangan dua digit, sebaik sahaja skim yang kaya dengan cepat ini akan membuahkan hasil?

Atau adakah mereka menatap anda secara tidak sengaja ketika anda menyebutkan akaun 401 (k) anda? Setelah keheningan yang canggung, adakah mereka menanyakan kepada anda apa yang diandaikan di dunia bahawa kombinasi huruf dan angka yang aneh? Dan apabila anda menjelaskan bahawa ia adalah akaun persaraan, adakah mereka mengejek idea untuk menjimatkan persaraan pada usia anda?

Anda Perlu Mengetahui Ketidakpatuhan Kewangan

Ini adalah gejala yang kuat dari ketidaksekalan asas - tidak kira wang, tetapi di sekitar pandangan dunia, nilai, dan visi untuk masa depan.

Ini bukan mengenai wang. Rawatan wang orang lain adalah gejala. Tetapi pandangan dunia mereka yang berbeza-beza adalah masalah - atau sekurang-kurangnya, ketidakcocokan.

Jika anda penyelamat dan pelabur yang konservatif-untuk-sederhana, ada peluang yang kuat bahawa pandangan dunia dan keutamaan anda merangkumi perancangan untuk masa depan, menunda kepuasan, dan membuat keputusan yang logik, baik berasaskan data.

Tidak mengejutkan, dalam keadaan itu, bahawa hubungan dengan seseorang yang impulsif, membuat keputusan yang tidak menentu dan emosional, hidup pada masa ini dengan perhatian sifar untuk masa depan, dan baki banknya terdedah kepada perubahan liar mungkin tidak serasi dengan anda.

Pasti, ciri-ciri watak-watak itu mungkin tidak nyata dalam cara kedua-dua anda mengendalikan kewangan anda. Tetapi isu yang mendasari bukanlah wang itu sendiri; ia adalah hakikat bahawa anda memegang visi, tabiat, dan praktik yang berbeza untuk bagaimana anda menguruskan kehidupan anda.

Walaupun bertentangan menarik, dan bertentangan kadang-kadang boleh mengimbangi satu sama lain, orang yang terlalu bertentangan mungkin mempunyai masa yang sukar menggabungkan kehidupan dan masa depan bersama sebagai unit tunggal.

Masalah Masalah Ketidakpatuhan Kewangan Boleh Membuat

Dengan kata lain, ia tidak cetek untuk melihat tabiat kewangan sebagai bendera merah hubungan, kerana isu ini bukan nilai bersih pasangan - itu adalah keutamaan pasangan.

Jika anda melihat bendera merah, lebih baik untuk menghadapi tanda amaran ini pada awal hubungan, sebelum menjadi isu yang lebih besar dalam hidup anda.

Menurut laporan CNBC, kewangan merupakan penyebab utama tekanan dalam hubungan jangka panjang, dengan 35 peratus responden mengatakan bahawa wang adalah sumber konflik utama dalam hubungan mereka.

Masalah ini menjadi semakin buruk apabila pasangan menjadi lebih tua, dengan 44 peratus responden antara umur 44 hingga 54 menyatakan bahawa wang adalah penyebab terbesar konflik dalam hubungan mereka.

Walaupun tinjauan tidak mengukur mengapa konflik kewangan lebih tinggi dilaporkan dalam kurungan umur ini, inilah satu hipotesis: pasangan lebih daripada 40 perlu menangani berbagai macam tanggungjawab kewangan. Ramai yang mempunyai gadai janji, kanak-kanak, simpanan kolej, simpanan persaraan, bil kesihatan, dan kemungkinan hutang lain.

Hasilnya? Ada kemungkinan bahawa konflik kewangan sebenarnya dapat mencerminkan konflik asas mengenai keutamaan. Apa yang lebih penting: membayar kelas-kelas menunggang kuda yang anak-anak mahu, atau menyimpan untuk pendidikan kolej mereka?

Satu lagi sebab yang mungkin bahawa orang yang berusia antara 44 hingga 54 melaporkan tahap konflik yang tinggi? Ia boleh menjadi lebih tinggi. Pendapatan rakyat cenderung meningkat seiring dengan perkembangan pengalaman kerja dan mendapat promosi. Kebiasaan kewangan yang tidak diingini yang mungkin tidak menimbulkan penggera apabila ia hanya mempengaruhi sedikit wang yang mungkin menyebabkan argumen apabila ia memberi kesan kepada jumlah yang lebih besar.

Pengecualian Klasik / Keterlambatan Kelonggaran dan Bagaimana Ia Mempengaruhi Hubungan Anda

Hampir separuh daripada responden kaji selidik - 47 peratus - menyatakan bahawa mereka berada dalam hubungan yang mempunyai ketidakseimbangan penyelamat, yang berarti bahwa satu pasangan adalah penyelamat manakala yang lain adalah pembiaya.Dalam erti kata lain, hampir 1 dalam 2 pasangan mengatakan bahawa mereka mempunyai tabiat perbelanjaan dan tabungan yang berbeza.

Sudah tentu, tabiat yang berbeza boleh menjadi rahmat. Pembesaran boleh menggalakkan penyelamat untuk berehat dan menikmati masa ini. Begitu juga, penjimat boleh menggalakkan pembeli berfikir dengan teliti tentang masa depan, membuat rancangan terperinci, dan menahan diri daripada impuls seketika. Keseimbangan ini boleh menjadi sihat.

Tetapi jika satu pasangan memegang kebimbangan serius mengenai rancangan persaraan mereka, tahap hutang, atau simpanan tunai dalam akaun bank bersama mereka, dan rakan kongsi yang lain menolak kekhuatiran ini dan terus membelanjakannya secara liar, ketegangan penyelamat ini dapat merebus ke dalam pergolakan hubungan yang serius.

Membenci Pembelian Isu Terbesar dalam Hubungan

Yang mencopot dalam pandangan dunia mungkin salah satu sebab mengapa sesetengah pasangan menyembunyikan transaksi kewangan dari satu sama lain. Hampir 20 peratus daripada responden kaji selidik berkata bahawa mereka telah membuat pembelian sebanyak $ 500 atau lebih - dan kemudian menyimpan pembelian yang tersembunyi daripada pasangan mereka.

Jika itu tidak menggangu anda, statistik berikut mungkin: menurut laporan CNBC, 6 peratus responden mengatakan bahawa mereka mengekalkan "kad kredit" rahsia atau akaun bank yang pasangannya atau rakan mereka tidak menyedari.

Sebenarnya, laporan CNBC yang berbeza meletakkan nombor khusus untuk data ini: 7. 2 juta orang Amerika, terdiri dari 4. 4 juta lelaki dan 2. 8 juta wanita, mengekalkan akaun rahsia atau kad kredit yang pasangannya atau rakan kongsi tidak tahu tentang.

Data ini mencerminkan hanya pasangan yang tinggal di rumah yang sama dan melihat diri mereka sebagai "bersama-sama." Ia tidak termasuk, sebagai contoh, pasangan yang telah berpisah tapi tidak secara rasmi bercerai-ke-kertas.

Keserasian Kewangan Bolehkah Dihasilkan Perceraian

Bercakap tentang perceraian, laporan yang sama menyebutkan kajian membujur 4, 500 pasangan yang dijalankan oleh Kansas State University di mana para penyelidik mendapati bahawa "argumen tentang wang adalah setakat ini prediktor utama Sementara itu, tinjauan 200 penganalisis kewangan yang pakar dalam bekerja dengan kes perceraian mendapati bahawa konflik yang berkaitan dengan wang adalah salah satu daripada tiga sebab utama perceraian, bersama dengan ketidaksetiaan dan ketidaksopanan asas. (Dan seperti yang kita telah membincangkan, "ketidaksekalan asas" dan ketidakserasian kewangan mungkin berkaitan.)

Mengingat sekilas suram ini ke dalam kehidupan pasangan yang berhujah tentang wang atau menyembunyikan transaksi kewangan mereka antara satu sama lain, tidak hairanlah bahawa hampir 3 dari 4 responden mengatakan bahawa mereka sekarang percaya ia "sederhana atau sangat penting" untuk mencari pasangan yang mempunyai pendekatan yang sama dengan pengurusan wang dan penganggaran.

Jadi, Adakah Ok untuk Memiliki Deal Breakers?

Ini membawa kita kembali kepada perbincangan kita yang terdahulu - adakah anda patut memutuskan bahawa tabiat atau sikap kewangan yang tertentu adalah kesepakatan-pemutus hubungan, terutamanya jika anda "hanya bertarikh" atau pada peringkat awal hubungan?

Anda adalah satu-satunya orang yang boleh menjawab soalan itu sendiri. Tetapi memandangkan tekanan kewangan adalah salah satu pencetus teratas untuk konflik perceraian dan perhubungan, terdapat hujah yang kuat untuk memupuk hubungan pemecahan hubungan yang berkaitan dengan wang.

Walaupun percakapan ini kebanyakannya memberi tumpuan kepada sifat-sifat tabungan dan perbelanjaan pengurusan wang sehari-hari, anda mungkin juga mempertimbangkan parameter peribadi "pemecah perjanjian" anda yang berhubungan dengan gaya pelaburan.

Contoh Ketidakpatuhan Kewangan Dengan Melabur

Bayangkan seketika, bahawa satu pasangan adalah pelabur yang berisiko risiko. Mereka lebih suka menyimpan simpanan jangka panjang dalam bon dan bil Perbendaharaan. Mereka merasa mementingkan tanggapan kemeruapan pasaran, dan - tanpa mengira usia atau masa mereka - matlamat pelaburan mereka menjadi pusat pemeliharaan kekayaan dan bukannya kekayaan kekayaan.

Seterusnya, bayangkan seorang pelabur yang sederhana. Ini adalah orang yang lebih selesa dengan ketidakstabilan, yang merangkumi peruntukan ekuiti yang lebih besar, yang mahukan pendedahan yang munasabah terhadap dana kecil dan kelas aset alternatif, dan yang mempunyai matlamat pelaburan yang fokus pada pertumbuhan. Mereka jarang membeli saham individu, tetapi apabila mereka melakukannya, mereka mendasarkan keputusan mereka terhadap analisis asas dan memegang stok selama bertahun-tahun.

Pelabur sederhana ini mungkin mempunyai masa yang sukar mencari keharmonian kewangan dengan rakan kongsi risiko - tetapi pandangan dunia yang berbeza ini tidak perlu menjadi pemecah perjanjian. Ini mungkin merupakan kes klasik "bertentangan menarik" dengan cara yang sihat.

Kedua-dua ini boleh membuat rancangan kewangan bersama bersama. Pelabur sederhana boleh menggalakkan konservatif mengambil risiko yang munasabah. Dan pelabur konservatif boleh memberi amaran kepada rakan kongsi mereka jika idea atau pelaburan tertentu kelihatan terlalu berisiko.

Pasangan ini mungkin mendapat keseimbangan yang hebat. Mereka mungkin tahu bahawa mereka lebih kuat bersama.

Tetapi bagaimana jika seorang pelabur konservatif mula berkencan dengan seseorang dengan falsafah yang lebih ekstrem?

Bayangkan bahawa pelabur yang berisiko risiko mula bertanding dengan pelabur yang sangat agresif. Katakan bahawa pelabur agresif mahukan pendedahan ekuiti 100 peratus. Mereka menolak nasihat standard mengenai peruntukan aset; mereka percaya mereka boleh mendapatkan lebih banyak keuntungan melalui semua ekuiti dan tidak keberatan perubahan liar yang mungkin dihadapi oleh portfolio mereka.

Malah, mereka bukan penyokong dana bersama atau dana indeks. Mereka menikmati pilihan saham individu. Mereka telah menceburi nota dagangan pertukaran (ETN), mereka memperdagangkan mata wang dan komoditi berjangka, dan mereka bersedia membuat pertaruhan besar berdasarkan analisa teknikal.

Adakah anda fikir hubungan antara jenis pelabur yang agresif ini dan pelabur yang sangat konservatif boleh bekerja?

Mungkin tidak. Hubungan mereka memerlukan sejumlah besar kompromi dan kolaborasi - dan bahkan kemudian, ia mungkin runtuh pada kemalangan pasaran seterusnya.

Ini adalah kes di mana "bertentangan menarik" tetapi tidak boleh mencipta masa depan bersama bersama. Sekurang-kurangnya, bukan masa depan yang melibatkan kewangan bersama.

Apa Hubungan Sihat Haruskah Seperti

Apa maksudnya? Hubungan yang sihat memerlukan kedua-dua orang berkongsi nilai, penglihatan, dan tabiat yang sama di sekeliling bukan hanya perbelanjaan berbanding simpanan, tetapi juga melaburkan gaya.

Kedengarannya seperti pesanan tinggi, bukan? Maksud saya, mencari pasangan yang mempunyai idea yang sama mengenai belanjawan serta melabur? Anda mungkin tertanya-tanya jika itu mungkin.

Tetapi jangan risau. Anda dan pasangan anda tidak perlu melihat mata setiap mata. Malah, lebih baik jika anda tidak.

Apa yang paling penting ialah penglihatan umum tentang bagaimana anda menguruskan kewangan anda adalah "dalam lingkungan" satu sama lain.

Tidak apa-apa jika seseorang adalah seorang yang sedikit sahaja dan yang lain bersandar pada kebebasan. Tidak mengapa jika seseorang melabur sedikit lebih agresif, sementara yang lain lebih dihalang.

Anda tidak perlu kembar kewangan yang sama. Selagi kedua-dua anda berkongsi lebar jalur yang sama - selagi anda tidak terlalu jauh di atas spektrum risiko dan berbelanja / menyelamatkan spektrum - ada peluang yang kuat bahawa anda akan bersenam.

Malah, hubungan anda mungkin menjadi lebih kaya untuknya.