Kes Neutrality Bersih

Dalam keputusan 3-2 pada 26 Februari 2015, Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan AS (FCC) memutuskan untuk merawat Internet sebagai kebaikan awam, di sepanjang garis rawatan telefon dan sistem siaran televisyen pada abad ke-20. Walaupun ramalan praktikal keputusan ini mungkin mengambil masa bertahun-tahun atau bahkan beberapa dekad untuk dirasakan benar, garis bawah kelihatan jelas: seperti Liga Bola Sepak Kebangsaan (NFL), internet "Amerika" akan mempunyai satu set peraturan dan pengadil, i . e. FCC, untuk menguatkuasakannya atas nama net neutrality :

"Internet mesti tetap terbuka dan kami akan melindungi nilai-nilai internet terbuka, baik pada batu terakhir maupun pada titik sambungan." Pengetua FCC Tom Wheeler

Konsep Net Neutrality Bersih

Menurut Wikipedia, netralitas internet atau "bersih" harus beroperasi berdasarkan prinsip "penyedia perkhidmatan Internet (ISP) dan pemerintah harus merawat semua data di Internet sama, tidak membezakan atau mengecas secara berbeza oleh pengguna, kandungan, tapak, platform, aplikasi, jenis peralatan yang dilampirkan, atau cara komunikasi. "

Idea netraliti bersih pertama kali dipopularkan oleh profesor undang-undang Columbia, Tim Wu dalam kitabnya 2003, Neutralitas Rangkaian, Diskriminasi Jalur Lebar. Di dalamnya, Wu membincangkan semua aspek berkecuali, i. e. antara aplikasi ("aplikasi"), antara data dan kualiti perkhidmatan (QoS) -sensitif trafik, dan bahaya akses Internet dua peringkat.

Kanada (yang baru-baru ini menguatkuasakan undang-undang anti-spam baru), Kesatuan Eropah (EU) dan bidang kuasa lain juga telah bergelut dengan isu-isu netraliti bersih dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan kebanyakannya mempunyai dasar selaras dengan keputusan FCC terkini .

- Pada tahun 2009, Suruhanjaya Televisyen dan Suruhanjaya Telekomunikasi Kanada (CRTC) mengamalkan peraturan berkecuali bersih yang kukuh yang bertujuan untuk mencegah pendambungan bandwidth (perlambatan perkhidmatan yang disengajakan oleh ISP), penubuhan lorong yang cepat dan perlahan, serta penyekatan laman web.

Menilai Bidang Bermain Dengan Neutralitas Bersih

Dari perspektif e-commerce, penyokong netraliti net menuntut bahawa ia akan memberi peluang kepada usahawan kecil peluang yang lebih baik untuk bernafas dalam talian, apalagi berjaya, ketika menghadapi konglomerat besar dan mereka yang baik- peguam bertimbal dan pelobi.

Perniagaan kecil dan sederhana adalah tulang belakang ekonomi digital Amerika, jadi tidak masuk akal untuk menumpukan sumber-sumber yang besar (jalur lebar, infrastruktur perkakasan, dan lain-lain) di internet "fast lane" yang hanya boleh kaya akses secara teratur. Ia akan merosakkan inovasi teknologi dan pemasaran, dan meninggalkan kuasa dan pengaruh yang terlalu banyak di tangan beberapa orang pilih. Tiada siapa atau hampir tiada siapa yang mahu kembali ke era baron perompak kapitalisme eksploitatif dan oligopolistik:

"Internet adalah platform yang paling kuat dan luas di planet ini.Ia sangat penting untuk ditinggalkan tanpa peraturan dan tanpa pengadil di lapangan. "- Pengerusi FCC Tom Wheeler

Suara dalam Keutuhan Net Neutrality

Pentadbiran Obama dan pelbagai organisasi akar umbi menerajui pemacu untuk netralitas dan klasifikasi bersih dari Internet sebagai utiliti awam. Lebih dari empat juta warga Amerika memfailkan rungutan rasmi di FCC untuk menentang usaha oleh penyedia kabel besar seperti Verizon dan Comcast yang bertujuan untuk meluluskan akses Internet keutamaan atau "cepat".

Suara-suara terkemuka untuk netralitas bersih termasuk:

Vinton Cerf, pencipta bersama Protokol Internet (IP).

• Tim Berners-Lee, pencipta World Wide Web (WWW).
• Persatuan Kebebasan Sivil Amerika (ACLU)
• Yayasan Frontier Elektronik
• Greenpeace
• Kickstarter
• Vimeo
• Yayasan Mozilla
• Senator Bernie Sanders (I - Vermont) .
• Persatuan Internet (satu persekutuan 39 ruang intern Syarikat-syarikat termasuk Amazon, Facebook, dan Google.)
• Ancaman baru kepada Net Neutrality Bersih
• Amerika berpihak kepada netraliti bersih yang menganggap bahawa isu itu telah diselesaikan berpotensi untuk kebangkitan kasar.

Walaupun keputusan Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) mercu tanda pada 26 Februari 2015 mungkin dapat menganggap rawatan Internet sebagai kebaikan awam (

Tajuk II Perintah

), perkembangan baru-baru ini merubah risiko, jika tidak secara langsung membalikkan, surat dan semangat peraturan netraliti bersih semasa yang telah dibuat selama hampir dua (2) tahun. Dua daripada ancaman terbesar terhadap netraliti bersih termasuk: 1. Pemilihan 2016 Donald J. Trump sebagai Presiden Amerika Syarikat. Jalan Presiden Trump yang tidak pernah berlaku sebelum ini ke Pejabat Oval didorong oleh campuran populisme ekonomi, nativisme yang rabun (bersempadan dengan perkauman dan ketaksuban, menurut beberapa), dan yang tidak disukai untuk penubuhan politik, media dan hiburan Amerika.

Bahawa dikatakan, pandangan peribadi Trump mengenai netralitas bersih sukar untuk dimaklumi, kerana dia telah mencatat sebagai mengkritik amalan monopoli Big Cable (Verizon, Comcast, AT & T). Walau bagaimanapun, beliau mungkin akan kembali kepada retorik perniagaan dan deregulasi bebas, dan menangguhkan suara-suara yang menonjol yang menentang netraliti bersih selama bertahun-tahun. Suara yang merangkumi Peter Thiel, yang boleh dikatakan sebagai Presiden Trump yang paling terkenal sebagai penyokong berteknologi tinggi semasa kempen presiden.

Yang lebih penting lagi, kemenangan Trump memastikan majoriti neutral anti-netan Republikan, pada Lembaga Pengarah FCC, diketuai oleh pengerusi FCC yang baru dilantik (dan pengkritik netral neutral) Ajit Pai (lihat di bawah).

2. Pelantikan Ajit Pai sebagai Pengerusi FCC Baru.

Pengerusi agenda netraliti anti-net Pai telah jelas sejak pelantikannya kepada komisi FCC oleh Presiden Obama pada tahun 2012. Pada tahun 2015, bekas peguam Verizon itu boleh dikatakan pengkritik yang paling jelas dan jelas, salah seorang dari dua pesuruhjaya untuk mengundi terhadap bersih berkecuali.Sekarang sebagai pengerusi FCC, Encik Pai berada dalam kedudukan untuk melepaskan diri atau sekadar enggan menguatkuasakan peraturan pengawasan internet yang penting.

Pada 18 Mei 2017, undi 2-1 lembaga FCC yang baru adalah langkah rasmi pertama untuk membalikkan netraliti bersih di Amerika Syarikat. Dengan anggota Republikan yang ketiga tidak lama lagi menyertai kepimpinan, kebangkitan aktivisme neutral pro-net dari perniagaan dan orang awam sebelum undian akhir tahun ini nampaknya satu-satunya cara untuk mengekalkan perlindungan Title II di Internet. Hari Kegiatan Net Neutralitas Bersih: Mempertahankan Kebebasan Internet

Syarikat-perusahaan seperti Kickstarter, Reddit, dan Amazon telah menganggap Hari Julai 12, 2017 sebagai Hari "Net Neutralality" Tindakan untuk membela kebebasan internet. Mereka merancang untuk menggunakan beberapa langkah kreatif untuk mendidik dan memaklumkan kepada orang ramai tentang kesan negatif yang membatalkan perlindungan FCC Title II terhadap semua orang Amerika tanpa mengira pekerjaan, gabungan politik, tahap pendapatan, dan sebagainya.

Pertempuran akar umbi " Net "sedang dipelopori oleh tiga (3) organisasi: Berjuang untuk Masa Depan, Kemajuan Kemajuan, dan Dana Aksi Percuma. Mereka mahu memandu ke rumah berikut:

Netraliti bersih sebagai isu ekonomi.

Pemilik perniagaan kecil, permulaan dan usahawan memerlukan internet terbuka untuk berkembang, memasarkan dan makmur.

Netraliti bersih sebagai isu kebebasan dan kebebasan

• . Pentingnya mengekalkan penguatkuasaan Title II di Internet untuk mengelakkan gergasi telekomunikasi dari menyekat, mendesak atau sebaliknya mengganggu trafik web. Netralitas bersih sebagai isu keadilan kaum dan sosial.
• Mengekalkan medan bermain peringkat untuk minoriti yang kelihatan, komuniti LGBT dan kumpulan yang kurang bernasib baik untuk mewujudkan, menganjurkan dan membangun tanpa diskriminasi "elektronik" daripada penjaga pintu yang kuat. Sekiranya anda berfikir bahawa perdebatan neutraliti bersih telah diselesaikan, perhatikan bahawa terdapat banyak suara yang bersuara dan kuat yang sangat menentang keputusan FCC baru-baru ini. Terdapat satu lagi perdebatan ini, dan dalam artikel lain kita meneroka hujah-hujah terhadap internet yang lebih terkawal, dan lebih banyak lagi kreativiti dan inovasi akan dikeluarkan secara online tanpa peraturan kerajaan yang berat di internet.