Bolehkah Pelabur Mempunyai Kesan Positif?

Dengan tahap rekod yang menarik, usaha baru terus muncul untuk mencuba dan membantu para pelabur mempunyai kesan positif terhadap masyarakat dengan dolar pelaburan mereka, tetapi bagaimana bidang kerja ini, dan bagaimana sebenarnya menjadi berkesan?

Kami sebelum ini memaparkan artikel awal tahun lepas dari pengarang tetamu mengenai subjek ini, tetapi apa yang telah berlaku sejak itu?

BlackRock, pelabur terbesar di dunia dengan $ 5 trilion dolar aset di bawah pengurusan, adalah salah satu daripada banyak dengan tawaran "impak" baru, tetapi hanya memperoleh 20 juta dolar dalam aset atau. 0004 peratus daripada aset mereka.

Laporan "Mata di Horizon" JPMorgan yang sangat baik dari Mei 2015 menyaksikan kurang dari 100 bilion dolar yang dilaburkan dalam pelaburan berimpak, dengan kebanyakan peruntukan yang dibuat ke arah akses kepada perkhidmatan penjagaan kesihatan, pendidikan dan kewangan bagi mereka yang kurang baik. Noble menyebabkan pasti, tetapi jika minat anda berada di alam sekitar, maka soalan utama menjadi impak pelaburan untuk semua orang, dan apa itu dan apa yang tidak?

Beberapa definisi pelaburan berinvestasi termasuk tenaga boleh diperbaharui dan penyelesaian karbon rendah lain, tetapi dengan Bloomberg New Energy Finance melihat 318000000000 pada tahun 2014 (dan sedikit lebih daripada itu jika anda memasukkan aktiviti M & A), itu jelas adalah angka yang jauh lebih besar daripada yang JPMorgan di atas, tetapi beberapa definisi pelaburan pelaburan termasuk penyelesaian persekitaran.

Ini menyebabkan kekeliruan besar di pasaran, jadi cadangan kami adalah untuk menjelaskan bahawa kesan pelaburan adalah kesan sosial yang sebenarnya, tetapi itu tidak berfungsi sama ada dengan alasan berikut:

1) Satu contoh klasik pelaburan impak akan menjadi Negara Pertama di Kanada membiayai ladang angin untuk penggunaan tenaga sendiri. Ini akan menghasilkan bermain tiga kali ganda manfaat tempatan, faedah alam sekitar, dan pulangan kewangan. Dan kesan pelaburan boleh sekurang-kurangnya dalam sesetengah kes merapatkan alam sekitar, sosial dan kewangan.

2) Kemudian ada Yayasan Ford. Artikel yang sangat baik ini menyoroti komitmen baru Ford Foundation untuk menyelesaikan ketidaksamaan sebagai perdamaian baru lengkap melalui Presiden Darrell Walker.

Adakah ia berguna untuk menghadkan impak melabur kemudian ke alam sosial, terutamanya jika dalam contoh di 1) di atas, bolehkah faedah alam sekitar dan sosial dari satu pelaburan?

Namun, amalan-amalan setakat ini hanyalah penurunan dalam baldi pelaburan keseluruhan. Oleh itu pengalaman Ford akan menjadi sangat penting.

Semua ini berkata, satu masalah pelaburan pelaburan yang masih belum dapat diselesaikan adalah hakikat bahawa setiap pelaburan boleh mempunyai kesan positif dan negatif, semestinya dari perspektif persekitaran.

Kami memuji percubaan dengan pembinaan sosial dari B Corporations dan membiayai Manfaat Corp berkaitan serta bentuk modal sosial lain, dan usaha pelaburan alam sekitar seperti Iklim Iklim.

Walau bagaimanapun, memandangkan semua pelaburan boleh mempunyai kesan negatif seperti karbon dioksida dan pelepasan gas rumah hijau yang lain, adalah penting bagi semua pelabur bahawa impak bersih dari apa-apa pelaburan difahami .

Dengan cara ini pelaburan alam sekitar dapat membina keyakinan dan integriti tidak seperti etanol berasaskan jagung yang ternyata mempunyai beberapa kesan negatif seperti harga makanan yang lebih tinggi atau keadaan hidro power yang tidak memberikan manfaat bersih kepada alam sekitar.

Hanya melalui pemahaman dan menunjukkan keuntungan bersih sebenar, eksperimen pelaburan akan mendapat daya tarikan di kalangan kumpulan pelabur awam yang lebih besar. Ini kekal sebagai peluang besar bagi sektor kewangan untuk mendapatkan keyakinan yang hilang semasa krisis kewangan yang lalu dan belum sepenuhnya pulih sepenuhnya.

Dan ia termasuk kelas aset seperti Infrastruktur dan juga piawaian untuk kelestarian masih merupakan kerja yang sedang berjalan dengan pembentukan koalisi baru, satu standard baru dengan kesan bersih tertanam akan kelihatan sebagai hasil yang perlu untuk berjaya.

Goldman Sachs melihat pentingnya trend ini dan baru-baru ini memperoleh Modal Penerbit tahun lepas dan saya sendiri tidak mengiktiraf Lloyd Blankfein ini.

Tetapi jika ada wang yang akan dibuat, Goldman akan menjadi semua, dan itu akan menjadi perkara yang baik jika kesan bersih yang lebih baik kepada masyarakat akan menjadi hasil akhir.

Bagi pelabur yang berminat dengan semua yang mereka boleh lakukan, seseorang akan merujuk kepada kerja PRI baru-baru ini di mana Kerangka untuk Tindakan muncul. Ini melibatkan membuat pilihan bersungguh-sungguh mengenai penyelesaian pelaburan impak ke atas kriteria alam sekitar dan / atau sosial, digabungkan dengan penglibatan dengan syarikat, pembuat dasar dan pengurus dana outsourcing, dan menjual jawatan hanya selepas proses yang bijaksana.

(Pengguna juga boleh mempunyai suara dengan lebih peduli tentang tempat dan bagaimana produk yang mereka beli dan makanan yang mereka makan dibuat.)

Walaupun ditujukan kepada pemilik aset besar, Rangka Kerja PRI baru ini juga boleh digunakan untuk pelabur individu oleh:

A) Buat pilihan pelaburan yang disengajakan dan biarkan broker dan dana bersama anda tahu apa yang anda inginkan dan mengapa

B) Mengundi pernyataan proksi anda dan sebaliknya gunakan suara anda sebagai pemegang saham, dan

C) Menjual jawatan yang tidak lagi sesuai nilai peribadi anda dan tidak mempunyai kes perniagaan, dan mungkin membeli lebih banyak syarikat yang mempunyai kedua-dua ciri ini.

Kemudian anda akan menyertai barisan pelabur yang besar dan bijak seperti AXA di Eropah, serta Norges Bank dan dana pencen Belanda yang besar, yang telah mengambil langkah-langkah seperti ini.

Anda boleh mempunyai kesan positif sebagai pelabur, selagi anda bijak, dan anda mungkin mengungguli pada masa yang sama.