Gambaran Umum Latihan Undang-undang Sukan

Pertimbangkan Memperluaskan Amalan Anda Ke Undang-undang Sukan

Jika, sebagai peguam, anda telah mengendalikan kontrak, litigasi perniagaan, harta intelektual, liabiliti premis, perkara antitrust, undang-undang buruh, atau pelesenan, maka anda juga telah menangani isu-isu yang cenderung timbul dalam dunia hukum sukan yang bertenaga. Mungkin anda perlu merenungkan kemungkinan memperluaskan amalan undang-undang anda untuk memasukkan undang-undang sukan.

Peguam Sukan Fokus ke Industri

Undang-undang sukan adalah bidang amalan yang memberi tumpuan kepada industri klien dan bukannya mengikut keperluan undang-undang pelanggan (seperti litigasi komersial atau amalan ladang). Undang-undang sukan boleh melibatkan pelbagai jenis isu undang-undang, seperti kontrak, undang-undang buruh, antitrust, cukai, tortu, pematuhan, undang-undang harta intelek, penyelesaian pertikaian alternatif, dan juga perkara jenayah (misalnya, melibatkan dadah atau pertengkaran domestik yang mempunyai kesan profesional). Ia akan menjadi peguam jarang yang tidak mempunyai pengalaman dalam sekurang-kurangnya satu bidang yang bekerja dengan beberapa jenis pelanggan; Oleh itu, mendapatkan pelanggan yang terlibat dalam bidang sukan tidak begitu jauh.

Seperti dalam undang-undang lain, beberapa peguam sukan memberi tumpuan lebih kepada membuat tawaran - berunding dengan pihak yang berminat, menyusun permainan pameran, berurusan dengan semua aspek komersial sesuatu acara (seperti tiket, penyiaran, perjanjian pelesenan barangan, tajaan, kontrak) - sementara yang lain mungkin memberi tumpuan kepada isu-isu yang berbeza yang dihadapi oleh seorang atlet atau entiti yang terlibat dalam industri sukan, seperti masalah antitrust atau undang-undang pekerjaan, tindakan litigasi, atau undang-undang kecacatan.

Atlet cedera, minat mereka cedera, penerjun acara cedera, jurulatih dipecat, pengadil membuat panggilan buruk, pemain membuat keputusan hidup yang buruk, pemilik membuat keputusan yang tidak baik, ejen membuat keputusan yang buruk. Memandangkan semua peluang untuk membuat tawaran yang lebih baik dan membuat pengaturan yang lebih baik atau untuk memperbaiki perkara-perkara apabila perniagaan sukan berjalan lancar, tidak hairanlah kategori tertentu peguam membuat livings berdaya maju yang melibatkan undang-undang sukan. Pelanggan undang-undang sukan prospek termasuk persatuan dan liga (fikir Persatuan Bola Keranjang Kebangsaan, Liga Bola Sepak Kebangsaan, Bola Sepak Liga Utama, Persatuan Atletik Kollegiat Nasional, Persatuan Kebangsaan untuk Perlumbaan Kereta Kereta Saham, Liga Hoki Kebangsaan, Gambar Amerika Syarikat Persatuan Skating, Persatuan Golf Amerika Syarikat, Persatuan Tenis Amerika Syarikat dan sebagainya), pemilik pasukan, kolej dan universiti dengan program olahraga, jurulatih, pengadil, liga pemain (kesatuan), agen, dan, tentu saja, pemain.Seorang peguam sukan yang bekerja pada sukan belia mungkin juga mendapati dia mewakili ibu bapa atlet muda.

Bukankah Itu Semua Permainan?

Berikut adalah satu contoh beberapa litigasi menarik yang melibatkan sukan:

Perlindungan pemain: Dalam

DelBuono v. Massachusetts Persatuan Athletic Interscholastic

, 20 Mass. L. Rptr. 740 (Super Ct. Worcester County 2006), dua pemain hoki sekolah tinggi yang telah dibatalkan kelayakan dari permainan hoki mencabar kelonggaran mereka dengan menghalang Persatuan Athletic Interscholastic Massachusetts daripada menguatkuasakan kelayakan tersebut. Dalam menafikan permintaan untuk perintah penahanan sementara, mahkamah Massachusetts menyatakan bahawa tidak ada hak perlembagaan untuk mengambil bahagian dalam sukan sekolah menengah. Kaedah dan keadilan: Dalam PGA Tour, Inc. v. Martin

, 532 US 661 (2001), Mahkamah Agung Amerika Syarikat memutuskan bahawa seorang pemain golf yang kurang upaya yang perlu menggunakan kereta golf mengambil bahagian dalam pertandingan golf dilindungi oleh Akta Orang Kurang Upaya Amerika pada tahun 1990. Peraturan NCAA untuk pertandingan tertentu menyatakan bahawa pemain mesti mengikuti kursus dan membawa kelab mereka sendiri. Pelesenan dan pertandingan: American Needle, Inc. v. Liga Bola Sepak Kebangsaan

, 130 S. Ct. 2201 (2010) melibatkan pertikaian mengenai aktiviti pelesenan untuk pakaian berlabel pasukan. Setelah American Licensing Needle tidak mengeluarkan semua produk untuk mengeluarkan dan menjual pakaian dengan insignias pasukan tidak diperbaharui, Needle Amerika membawa saman yang menyatakan bahawa Liga Sepak Bola Nasional, tim-tim ahli, National Football League Properties (entitas NFL yang dibuat untuk mengurus harta intelektualnya untuk berlabel tim dan Reebok International Ltd., yang telah diberikan lesen eksklusif untuk mengeluarkan dan menjual pakaian berjenama berjenama, melanggar Akta Sherman, yang meletakkan sekatan terhadap kontrak dan konspirasi yang menghalang perdagangan. The NFL, pasukan, dan Liga Kebangsaan Liga Properties berpendapat bahawa mereka adalah perusahaan ekonomi tunggal dan dengan itu tidak mampu bersekongkol dalam pengertian Akta Sherman. Mahkamah Agung Amerika Syarikat memegang sebaliknya, yang menunjukkan bahawa kelakuan yang diterbitkan itu adalah aktiviti yang bersatu dalam pengertian Akta Sherman. Isu antitrust: Saman lain masih berjalan melalui sistem mahkamah. Sebagai contoh, di

Di Persatuan Atletik Kolej Kebangsaan Atletik Pemberian Ganjaran Bantuan Antitrust Cap

, No. 14-md-2541 CW, C14-2758 CW, 2016 WL 4154855 (ND Calif. , 2016) (perintah menafikan gerakan untuk penghakiman atas pengaduan), atlet pelajar telah mencabar sekatan terhadap pampasan untuk persembahan olahraga mereka dan mengekalkan bahawa sekatan-sekatan ini melanggar undang-undang antitrust. Begitu juga, cabaran kepada peraturan NCAA yang menghalang pembayaran penggunaan nama, imej, dan persamaan atlet juga berjalan melalui sistem kehakiman di Persatuan Atletik Kolej Nasional , 802 F. 3d 1049 (Cir ke-9.2015), petisyen untuk certiorari difailkan , 84 U. S. L. W. 3527 (14 Mac 2016) (No. 15-1167). Apa Yang Terjadi di Bilik Locker dan Di Luar Walaupun kemajuan, kepatuhan terhadap undang-undang pekerjaan adalah kawasan di mana peguam sukan dapat memberikan nasihat yang tepat kepada pemilik pasukan klien mereka dan orang lain mengenai apa yang dapat diterima dan langkah-langkah yang harus diambil keadaan yang tidak sesuai berkembang. Peguam boleh membantu dengan latihan dan menangani orang yang melanggar undang-undang. Atlet bukan satu-satunya kakitangan pasukan yang mungkin dilindungi secara statut; ingat bahawa pasukan menggunakan orang lain juga, seperti pemandu sorak dan pengurus dan pemasar dan pencuri nombor (memikirkan watak-watak yang tidak dapat dilupakan di

Moneyball

, buku Michael Lewis di atas pasukan besbol Oakland Athletics dan filem dengan nama yang sama bintang Brad Pitt).

Begitu juga, atlet dan orang lain yang terlibat dalam industri ini boleh mendapatkan sedikit air panas yang sah yang menghasilkan kesan terhadap mereka di padang permainan dan berkenaan dengan pengaturan pekerjaan mereka. Di sini, juga adalah peluang untuk peguam memberikan bantuan, sama ada kepada pemain atau pemilik pasukan, dalam menangani perkara tersebut. Undang-undang sukan boleh menjadi bidang yang sangat menarik, dinamik, mencabar undang-undang untuk mana-mana peguam (tidak kira betapa tidaknya dirinya sendiri).