Mengamalkan Undang-Undang Bankruptcy Pengguna

Apakah seperti bekerja dengan pelanggan kebangkrutan pelanggan?

Ini adalah soalan saya mendapat lebih banyak daripada peguam lain daripada saya mendapat dari orang awam. Terdapat mistik tentang muflis bahawa beberapa peguam hanya tidak mendapat. Saya fikir ia adalah bahagian teknikal dan sebahagian emosi. Mari kita terokai.

Saya telah menjalankan undang-undang kebankrapan selama hampir 25 tahun yang lalu. Malah sebelum saya pergi ke sekolah undang-undang, saya menghabiskan beberapa tahun sebagai seorang timbalan timbalan yang bekerja untuk mahkamah muflis di kampung halaman saya dan bertahun-tahun bekerja untuk firma undang-undang butik di sana sebagai paralegal muflis.

Malah, selepas sekolah undang-undang, saya menghabiskan tahun yang mencabar dan memberi penghargaan sebagai kerani undang-undang kepada Jacques Wiener yang terhormat, hakim di Mahkamah Rayuan Kelima Kelima AS, yang saya ikuti dengan kerani tahun untuk Yang Berhormat Steven Felsenthal, kemudian Ketua Hakim Mahkamah Kebankrapan AS untuk Daerah Utara Texas.

Saya telah melihat amalan kebankrapan dari pelbagai perspektif yang berbeza, dan saya telah melihat banyak perubahan pada tahun-tahun tersebut. Perubahan dalam undang-undang, perubahan dalam cara kita menjalankan dan menguruskan kes-kes kita, dan juga perubahan dalam cara kita memasarkan amalan undang-undang kita. Apabila saya mula, kami mengisi petisyen kebankrapan - borang dengan bentuk - dengan mesin ketik IBM Selectric. Sebaik sahaja borang-borang itu (yang dihasilkan sekurang-kurangnya tiga kali ganda, selalunya dengan memasukkan kertas karbon) diketik, dibaca dan ditandatangani, mereka terpaksa dihantar ke Pejabat Kerani Daerah Pengadilan Kebankrapan di mana mereka akan dicap dengan jam waktu (antara jam 8: 30 pagi dan 4: 00 petang, Isnin hingga Jumaat), diletakkan dalam folder fail dan ditadbir dengan tangan.

Profesi Perubahan Undang-undang Kebankrapan

Banyak peguam baru yang baru menetas akan menghargai fakta bahawa perisian komputer dan kebangkrutan menguasainya. Kini kami menggunakan program yang menarik seperti Kebankrapan Pro dan Kes Terbaik untuk menyimpan dan menjejaki maklumat yang diperlukan untuk setiap kes, menguruskan dok kami dan menghasilkan dokumen kami, yang ditukar menjadi PDF dan difailkan melalui Internet 24 jam sehari, tujuh hari seminggu, dengan setiap sistem Pengisian Kesilapan Elektronik mahkamah.

Bagi anda berfikir tentang kebankrapan sebagai khusus atau sebagai pelengkap kepada bidang amalan lain, anda akan tertanya-tanya bagaimana amalan kebangkrutan seperti hari ini.

Litigasi dan Amalan Transaksional

Saya selalu memberitahu orang-orang yang meminta kebangkrutan itu adalah sebahagian daripada undang-undang transaksional dan litigasi sebahagian. Undang-undang urus niaga termasuk keistimewaan yang kadang-kadang disebut sebagai "di dalam" atau amalan pejabat undang-undang. Mereka terdiri daripada produk kerja yang menghasilkan beberapa dokumentasi. Kontrak, sekuriti, cukai, perancangan harta tanah, korporat, harta tanah, harta intelek dan pekerjaan adalah beberapa bidang yang banyak akan mempertimbangkan undang-undang urus niaga kerana peguam yang berlatih di kawasan tersebut sering mendapati bahawa mereka jarang sekali pernah pergi ke mahkamah.Sebaliknya, seorang peguam yang mengamalkan litigasi akan sering mendapati dirinya di mahkamah, kadang-kadang setiap hari, membantah motions sebagai persiapan untuk percubaan, atau melakukan perbicaraan itu sendiri. Dan, apabila tidak di mahkamah, dia bekerja di perselisihan yang boleh berakhir sebagai kes mahkamah atau akan diselesaikan sebelum difailkan. Oleh itu, banyak yang dilakukan oleh seorang litigator yang ditujukan kepada anggapan bahawa pertikaian itu akan berakhir sebelum hakim.

Walaupun amalan "pejabat" yang disenaraikan di atas boleh dan tidak termasuk pertikaian yang membawa kepada kes-kes mahkamah (berpendapat calon akan bertanding, pelanggaran kontrak, diskriminasi pekerjaan, dll) yang memerlukan kepakaran seorang litigator, kepakaran lain yang terutama berminat menyelesaikan situasi adversarial. Ini termasuk undang-undang jenayah, litigasi komersial, undang-undang keluarga, kecederaan peribadi dan penyelewengan perubatan.

Amalan kebangkrutan melebarkan kedua-dua dunia ini. Kebangkrutan adalah satu proses yang bersifat adversarial. Penghutang, orang-orang dan entiti yang memfailkan kes-kes kebangkrutan, berhasrat untuk menunaikan (menghapuskan) liabiliti atas hutang yang mereka berhutang atau menyusun kembali syarat-syarat hutang. Ini tidak semestinya sesuai dengan kehendak pemiutang. Oleh itu, Kongres telah membuat sistem undang-undang, yang dipanggil kod muflis, untuk mentadbir proses dan mahkamah untuk menimbang-nimbangnya.

Walaupun sifat kebangkrutan yang membantah menjadikannya suatu amalan litigasi, ia juga sangat transaksional. Proses memohon kod kebankrapan memerlukan penghutang untuk menyediakan spektrum maklumat penuh tentang hutang, aset, urusan kewangannya dalam beberapa tahun yang lalu, pendapatan dan perbelanjaan. Maklumat ini disatukan menjadi serangkaian dokumen yang dipanggil jadual kebangkrutan dan kenyataan.

Jadual-jadual difailkan dalam setiap kes kebangkrutan. Masa yang diperlukan untuk mengumpulkan dan meletakkan maklumat tersebut dalam bentuk seperti yang dikehendaki oleh kod kebankrapan akan menjadi sebahagian besar masa peguam dan kakitangannya menghabiskan masa dengan kes itu.

Kod muflis adalah rumit, tetapi tidak cukup labirin yang anda akan dapati dalam kod cukai apa pun. Ia terperinci sebahagiannya untuk menetapkan proses itu dengan jelas sehingga banyak pengambilan keputusan yang dielakkan dan apa yang tersisa diperkemas. Sebagai contoh, bukan seorang hakim yang harus membuat keputusan secara berasingan sama ada setiap hutang individu dilepaskan, kod kebankrapan berkuatkuasa menyatakan bahawa setiap hutang dilepaskan melainkan jika terdapat dalam subkumpulan kecil hutang, atau melainkan jika objek pemiutang diserahkan.

Konsultasi Awal

Kebanyakan kes akan bermula dengan perundingan awal. Berharap semasa perundingan awal ke

Minta penghutang menandatangani pendedahan awal yang diperlukan oleh Kongres.

Benarkan klien melepaskan dan memberi jaminan. Ini sekurang-kurangnya 50% daripada perundingan awal. Peguam memperoleh kepercayaan klien dengan tenang tetapi berwibawa. Pelanggan perlu tahu bahawa peguam itu tahu barangannya. Peguam juga perlu sedar bahawa kira-kira 50% daripada apa yang mereka beritahu pelanggan mereka semasa mesyuarat ini tidak akan mendaftar.Saya selalu mencadangkan bahawa peguam menyimpan lembaran cheat dengan mata penting dalam mudah untuk membaca senarai bulleted untuk klien untuk mengambil dari mesyuarat.

• Menilai matlamat pelanggan, sebagai contoh, menghapuskan hutang tidak bercagar, menyelamatkan rumah dari perampasan, simpan kereta dari penarikan balik.
• Elicit maklumat asas hutang, pendapatan dan perbelanjaan dan menjalankan ujian cara awal untuk mendapatkan gambaran kasar sama ada pelanggan akan layak untuk Bab 7.
• Belajar dari pelanggan sama ada hutang lain, seperti cukai yang tidak boleh dikenakan atau tanggungjawab sokongan domestik, mungkin membuat Bab 13 kes yang lebih baik.
• Jelaskan proses muflis.
• Semak semula lembaran kerja yang akan digunakan oleh klien untuk mengumpulkan maklumat yang diperlukan untuk jadual. Jangan beri pelanggan set jadual yang kosong. Bentuk-bentuk itu sangat menakutkan dan penuh dengan undang-undang. Terdapat banyak contoh lembaran kerja di Web. Pembekal perisian muflis utama juga akan memasukkan paket lembaran kerja dalam bentuk perpustakaan mereka. Berikut adalah contoh set lembaran kerja. Inilah yang lain.
• Kos yuran dan kos pengadilan dan termasuk perbincangan yang terang tentang bagaimana pelanggan akan menghasilkan wang itu, dan penjelasan mengenai perjanjian penahan.
• Menggunakan Paralegals
• Satu perkataan mengenai paralegals. Banyak firma, terutamanya pemfailan volum tinggi, menggunakan paralegals untuk menyaring pelanggan. Walaupun ini tidak semestinya amalan buruk, pelanggan berpotensi tidak akan menghargai penjimatan kos, walaupun anda cuba menyampaikan bahawa ia akan menjimatkan wang mereka dalam jangka panjang. Kebanyakan tidak pernah bertemu peguam secara profesional sebelum ini. Mereka ingin mengetahui bahawa mereka berada dalam tangan yang baik dan bahawa mereka memberi perhatian kepada peguam. Mereka menyewa anda, bukan paralegal, selepas semua. Jadi, walaupun anda menggunakan kakitangan anda untuk membuat kenalan awal atau membantu mengumpulkan maklumat itu, adalah tugas etika anda kepada klien anda untuk membincangkan perkara-perkara dalam perundingan awal yang mungkin memberi petunjuk nasihat undang-undang, seperti permohonan ujian sarana, pilihan bab, yuran dan keputusan untuk mewakili.

Sekali pelanggan telah membayar yuran itu, dengan syarat semua maklumat dan dokumen yang diperlukan untuk memfailkan kes dan dokumen yang dihasilkan, adalah perlu bagi peguam untuk mengkaji dokumen dengan klien. Perhatikan bahawa saya tidak mengatakan untuk memberikan dokumen kepada klien untuk mengkaji semula. Amalan terbaik (satu-satunya amalan yang saya fikir) menghendaki bahawa peguam duduk dengan pelanggan dan mengkaji setiap halaman untuk menjelaskan apa yang pelanggan akan membuktikan apabila klien menandatangani dokumen-dokumen di bawah penalti sumpah bohong.

Ketahui apa yang berlaku seterusnya dalam kes kebangkrutan di:

Apakah Seperti Menyediakan Undang-undang Kebankrapan Pengguna? Bahagian 2 - Mengemukakan Kertas Kerja melalui Pelepasan