Apa Arti Demonisasi dan Bagaimana Ia Boleh Mempengaruhi Anda

Demonisasi akan datang di sini seterusnya. Mereka hanya melancarkannya di India, dan bergantung bagaimana keadaannya berjalan, negara-negara lain di seluruh dunia boleh mengikutinya. Sekurang-kurangnya, beberapa negara sedang menonton dengan teliti untuk melihat bagaimana semua ini memainkan.

Sebahagian besar mata wang penduduk dibatalkan. Untuk sebahagian besar, orang itu bertujuan untuk dapat menggantikan mata wang itu dengan nota yang baru dicetak. Walau bagaimanapun, tidak mencukupi nota yang baru dicetak untuk memenuhi permintaan orang yang cuba atau dipaksa untuk membuat pertukaran.

Apa pun cara terbaik untuk mengambil alih aliran tunai penduduk, apabila segala yang anda cuba untuk merangsang ekonomi gagal? Mengapa tidak hanya memainkan permainan penyamarataan, dan mengambil wang sebanyak yang anda perlukan dari penduduk?

Demonisasi baru-baru ini bermula di negara kedua yang paling ramai penduduk di dunia (India), dan masyarakat yang paling bergantung pada tunai di mana saja (sekali lagi, itu akan menjadi India). Walaupun banyak spin dan penyesuaian dengan cepat tentang mengapa langkah kejam ini dilaksanakan, logik tidak logik yang benar telah disebut-sebut sebagai, "melawan balik pemalsu dan penjenayah."

Pada hakikatnya, penyemakan adalah mengenai kawalan, pada pandangan saya. Ia memudahkan kerajaan untuk mencuri daripada penduduk, sambil memanggil tembakan ke atas corak perbelanjaan, dan mata wang yang mana nota yang dipegang dan digunakan oleh orang.

Pada dasarnya apa yang berlaku adalah bahawa Perdana Menteri Modi, bersama dengan beberapa orang percaya, bertemu di bilik belakang rumahnya.

Mereka membuat keputusan untuk melaksanakan proses penyemakan yang sangat tidak dicuba ini, yang bermaksud bahawa bil-bil tertentu (khususnya nota 500 dan 1, 000 Rs, dalam kes ini) tidak lagi dianggap tender sah.

Beberapa nota yang terjejas akan dapat "didagangkan" untuk mata wang yang sama "baru". Walau bagaimanapun, masalah-masalah yang berpunca daripada langkah mengejut, tiba-tiba, terus membina pada hari itu.

Malah, anda dapat melihat keseluruhan hasil percubaan demonisasi di dalam satu video pendek ini.

Akan demonalisasi menangani tamparan ke Pasar Hitam di India, dan para penjahat dan pemalsu? Ya, dan yang cukup besar … tetapi apa harganya?

Selalu ada rasuah, tetapi percobaan pengewangan ini tidak boleh didorong terutama dan pada mulanya oleh rasuah. Tindakan itu meletakkan semua kuasa di tangan para pembuat keputusan elit. Ia juga mendorong semua orang ke dalam "pembayaran digital" grid, tidak seperti banyak usaha baru-baru ini oleh kerajaan kita sendiri.

Anda akan melihat pemacu ke arah penjajahan di seluruh dunia. Apabila masyarakat membebaskan diri daripada wang tunai, menjejaki segala sesuatu secara digital, ia menjadikannya lebih mudah untuk mencukur sebahagian daripada pelaburan itu untuk kerajaan.

Tidak suka atau menyokong kadar faedah negatif? Tidak kira jika mereka telah mendapat anda di grid digital - kerajaan hanya dapat mengambil apa sahaja harta yang anda miliki, yang mereka anggap wajar. Jika kerajaan memutuskan untuk pergi ke kadar faedah negatif, penduduk tidak akan mempunyai suara, tidak ada yang mengatakan terhadap mereka meneruskan.

Jika ini adalah peralihan organik, maka ia mungkin mempunyai beberapa faedah. Walau bagaimanapun, sejak ini diumumkan dalam ucapan yang mengejutkan, ia menghasilkan manipulasi fizikal buatan.

Secara umum, kesan buatan pada stok, atau ekonomi, atau pelaburan individu cenderung untuk berbalik dari masa ke masa.

Hakikat bahawa Encik Modi memberikan pengumuman pengembaraan dalam ucapan pada hari yang sama dengan pemilihan Amerika tidak boleh diabaikan. Walaupun pilihan raya Presiden, tentunya, perjanjian yang lebih besar kepada rakyat Amerika daripada orang-orang di India, ia masih menjadi berita besar di seluruh dunia.

Fakta itu mungkin telah membantu Modi meneruskan kempennya apabila majoriti orang terganggu, dengan itu mengelakkan reaksi, penghakiman, dan cadangan dari Barat. Saya tidak tahu sama ada itu adalah faktor masa keputusan itu, atau hanya satu kebetulan, tetapi sudah lama sejak saya percaya secara kebetulan!

Jadi sekarang apakah keadaan di India, dengan masyarakat tanpa tunai yang baru?

Peralihan itu sebenarnya kelihatan untuk mengambil masa mana saja dari 2 hingga 6 kali selagi tempoh peralihan awal 50 hari yang pada awalnya dijangka, dan beberapa masalah masih belum muncul.
Beberapa teori asal adalah bahawa ia akan membantu mengatasi pukulan kalah mati terhadap industri gelap dan gelap. Bagaimanapun, Modi terpaksa menukar kedudukannya dengan cepat, kini mengatakan bahawa titik eksperimen itu adalah untuk bergerak ke masyarakat tanpa tunai.

Dari semua negara di dunia, India adalah salah satu daripada penduduk yang paling berasaskan tunai dan bergantung kepada tunai semua. Untuk bersikap adil, mereka juga mengalami banyak rasuah yang sangat besar, sehingga paling sedikit akan ada manfaat atau perbaikan dari segi aspek tersebut.
Memaksa terpaksa ke rangkaian digital bermakna bahawa individu tiba-tiba terdedah untuk dijejaki, dikesan, dikenakan cukai, dan dikawal. Dengan kata lain, kita hampir pasti akan melihat kerajaan kita mencuba sesuatu yang serupa!

Jika kerajaan Barat memutuskan untuk mencuba tangan mereka di Demonisasi, ia akan tersebar di seluruh Eropah terlebih dahulu, maka ia akan datang ke pantai kami di sini di Amerika. Apabila Rizab Persekutuan menyedari bahawa semua percetakan wang tidak merangsang ekonomi kerana mereka telah menjangkakan bahawa ia akan, mereka akan mencari langkah-langkah baru untuk perkara-perkara angsa. Demonisasi mungkin tepat apa yang mereka cari, dari segi memperoleh kawalan ke atas semua urus niaga berasaskan tunai.

Sudah tentu, ia adalah proses semulajadi untuk bergerak ke arah pilihan tanpa tunai daripada membawa bil sebenar. Mengapa membayar dengan baldi yang penuh dengan bil dolar apabila anda hanya boleh mengetuk kad debit anda?
Itulah contoh peningkatan teknologi, yang masyarakat telah memeluk dan membantu membawa ke hadapan. Ia akan mewakili evolusi organik, dan yang berkekalan.

Keadaan sedemikian adalah dalam pembangkang kutub untuk tiba-tiba mengejutkan seluruh masyarakat, memaksa mereka semua keluar dari wang tunai dan masuk ke grid digital. Sejujurnya, saya mesti mengatakan bahawa saya tidak percaya ia tidak menjadi lebih buruk daripada yang telah berlaku.

Satu perkara yang pasti - kerajaan bodoh, dan tidak baik membuat keputusan yang mereka buat. Kebanyakan pilihan adalah untuk memperbaiki kerajaan itu sendiri, dan bukannya orang yang dikawal kerajaan.

Di India, salah satu contoh yang disediakan ialah walaupun vendor sayuran mempunyai mesin pembayaran, untuk membuat kenyataan bahawa tiada siapa yang boleh membayar wang tunai lagi. Pemandu becak dan penjual jalan raya terpaksa pergi digital.

Akan ada beberapa manfaat dan beberapa perkara baik yang keluar dari ini. Walau bagaimanapun, terdapat banyak cara di mana keseluruhan eksperimen ini dapat mencapai arah yang salah. Sekiranya anda mengambil negara terpadat kedua di dunia, dan tiba-tiba merompak keupayaan mereka untuk menggunakan wang tunai untuk membeli perkara yang mereka perlukan, hasil akhirnya akan lebih negatif daripada positif.

Banyak negara lain di seluruh dunia melihat bagaimana eksperimen ini ternyata - dan jangan terkejut jika Amerika Syarikat adalah salah satu daripada mereka. Rizab Persekutuan telah menggaru kepalanya tentang mengapa ekonomi tidak akan bangun, walaupun jumlah percetakan wang yang luar biasa mahal. (Untuk mata bonus, anda dapat melihat dengan tepat mengapa percetakan wang tidak membantu, dalam video ini).