Apakah Langkah-langkah Penekanan?

Austerity menjadi istilah popular selepas krisis hutang kerajaan Eropah. Malah, ia dinamakan perkataan Marriam-Webster pada tahun 2010. Dengan kadar hutang yang tidak dapat diterima tinggi, banyak negara terpaksa membuat pemotongan bajet dramatik untuk membuat pembayaran bon dan mengelakkan lalai. Tindakan pemotongan defisit, pengurangan perbelanjaan, dan perkhidmatan awam yang dikurangkan secara kolektif dikenali sebagai langkah-langkah penjimatan .

Dalam artikel ini, kita akan melihat dengan lebih dekat kesan langkah-langkah penjimatan dan beberapa kebaikan dan keburukan penting dalam pendekatan untuk meningkatkan ekonomi negara.

Kesan langkah-langkah penjimatan

Langkah-langkah penghematan mempunyai beberapa kesan yang berlainan di negara, termasuk implikasi ekonomi dan sosial. Malah, buku

The Body Economy: Mengapa Austerity Membunuh terperinci bagaimana langkah-langkah ini mungkin membawa kepada lebih daripada 10 000 bunuh diri dan sehingga satu juta kes tambahan kemurungan. Selain itu, buku ini berpendapat bahawa pemotongan kesihatan awam juga mungkin menyumbang kepada kadar HIV yang lebih tinggi di Greece dan wabak malaria pertama negara sejak 1970-an.

Berikut adalah beberapa kesan yang paling biasa yang timbul daripada langkah-langkah penjimatan:

Kesan Ekonomi

• - Banyak model permintaan agregat dalam ekonomi mencadangkan hubungan yang agak mudah antara anggaran dan aktiviti ekonomi kerajaan. Iaitu, langkah-langkah penjimatan menyebabkan penggunaan dan pengeluaran ekonomi yang tertekan. Tetapi beberapa kajian mencadangkan bahawa hubungan antara penjimatan dan aktiviti ekonomi adalah tidak linear dan bergantung kepada banyak faktor di luar, yang menjadikan kesan ini tidak menentu.

Kesan Politik

• - Selain daripada kesan fiskal, langkah-langkah penjimatan boleh memberi banyak kesan kepada politik negara. Oleh kerana langkah-langkah penjimatan yang paling banyak mensasarkan perbelanjaan pembangunan dan sosial, pergolakan sosial adalah salah satu yang paling biasa selepas kesan pelaksanaan penjimatan. Contohnya, Greece menyaksikan beberapa protes ganas untuk langkah yang diambil pada tahun 2011 dan 2012. Kesan Sosial
• - Langkah-langkah penghematan juga memberi impak besar kepada kehidupan seharian, kerana kerajaan cenderung untuk menjadi majikan besar dan jaring sosial. Contohnya, Institut Keluarga & Keibubapaan menjangka pendapatan isi rumah median di UK akan jatuh secara nyata sebanyak 4. 2% dalam tempoh lima tahun berikutan pemotongan kerajaan pada tahun 2011. Penghematan, Perbelanjaan & Cukai

Langkah-langkah penghematan dilaksanakan untuk mengurangkan defisit persekutuan yang boleh melumpuhkan keupayaan kerajaan untuk membiayai operasinya. Walau bagaimanapun, terdapat dua kaedah lain yang juga boleh digunakan untuk menangani defisit persekutuan - pertumbuhan dan cukai. Keperluan untuk langkah-langkah penjimatan sangat bergantung pada sama ada negara boleh mengembangkan ekonominya daripada hutang atau cukai rakyatnya cukup untuk mengimbanginya.

Berikut adalah tiga cara untuk menangani defisit persekutuan:

Perbelanjaan

• - Negara-negara boleh meningkatkan perbelanjaan dengan harapan memacu kadar pertumbuhan. Kadar pertumbuhan yang lebih tinggi meningkatkan KDNK dan mengurangkan hutang sebagai peratusan KDNK dan menjadikannya lebih mudah diurus. Sudah tentu, kegagalan untuk meningkatkan pertumbuhan boleh menyebabkan lebih banyak hutang, manakala perbelanjaan kerajaan jarang merupakan jenis perbelanjaan yang paling efisien. Austerity
• - Langkah-langkah penghematan melibatkan perbelanjaan kerajaan. Potongan ini dapat menghasilkan pengurangan segera pada hutang masa depan, yang bermaksud hutang sebagai peratusan KDNK akan menurun, jika KDNK tetap stabil. Sudah tentu, masalah di sini ialah penjimatan biasanya mempunyai kesan yang bertentangan dengan mengurangkan kadar pertumbuhan dari semasa ke semasa. Cukai
• - Meningkatkan cukai boleh membantu menopang kewangan kerajaan, tetapi mereka meletakkan tekanan terhadap pembayar cukai dan syarikat yang beroperasi di dalam negara. Sebaliknya, penurunan cukai boleh menjadi cara untuk memacu pertumbuhan dengan menggalakkan perbelanjaan dan pelaburan swasta. Keynes vs Debate Hayek

John Maynard Keynes dan Friedrich Hayek adalah dua ahli ekonomi yang terkenal dengan pendapat yang berbeza mengenai bagaimana untuk menangani kitaran pembongkaran boom yang membawa kepada defisit anggaran. Malah, perdebatan antara kedua-dua ahli ekonomi ini agak terkenal kerana menjadi agak kasar dan tidak teratur.

Keynes berpendapat bahawa kerajaan harus campur tangan untuk membantu meletakkan pengangguran kembali bekerja dengan melaksanakan rangsangan ekonomi dan program lain. Jika orang-orang ini bekerja, pertumbuhan KDNK akan mempercepatkan dan hutang sebagai peratusan KDNK akan dikurangkan. Prospek pertumbuhan jangka panjang juga akan membuat pembiayaan projek semasa lebih mudah.

Hayek menegaskan bahawa program-program ini hanya akan melambatkan hari perhitungan. Sebaliknya, pakar ekonomi berpendapat bahawa kerajaan sepatutnya mengurangkan perbelanjaan dan cukai untuk memberi ruang kepada pasaran bebas untuk menentukan tindakan yang betul. Walaupun ini mungkin bermakna penurunan dalam jangka pendek, ia akan sama dengan ekonomi jangka panjang yang lebih sihat.

Mata Ganjaran Utama

Langkah-langkah penghematan adalah perbelanjaan belanja dan program lain yang dilaksanakan untuk mengurangkan perbelanjaan dan membayar hutang tertunggak.

• Kesan langkah penjimatan ke atas ekonomi sering mendalam, memukul lebih daripada sekadar ekonomi negara.
• Terdapat perdebatan yang berterusan sama ada tindakan penghematan adalah cara terbaik untuk keluar dari hutang, dengan perbelanjaan menjadi pilihan lain.