Perubahan Peranan Penguatkuasaan Undang-undang

Baca hampir mana-mana penerbitan polis - terutamanya yang ditulis oleh dan untuk pihak polis - dan anda pasti akan mencari halaman yang dipenuhi dengan nasihat untuk merangkul mentaliti pahlawan. Idea ini adalah untuk menggalakkan pegawai-pegawai bersedia menghadapi sebarang cabaran dalam memerangi jenayah. Lawati hampir mana-mana akademi polis, dan anda akan mendengar banyak perkara yang sama.

Warriors on the Line Blue Thin

Kami melatih pegawai polis kita untuk menjadi pahlawan, bersedia untuk menghadapi sebarang pertarungan dan terlibat hampir dengan apa-apa ancaman.

Pegawai kami berdiri di atas garis biru nipis siap untuk melindungi komuniti mereka. Sebenarnya, selalunya garis biru nipis adalah garis pertempuran yang kita buat antara rakyat yang mematuhi undang-undang dan penjenayah yang akan membahayakan mereka.

Jangan salah: penguatkuasaan undang-undang adalah pekerjaan yang berbahaya. Terdapat sedikit persoalan bahawa pegawai polis perlu bersedia untuk mengakses pahlawan dalaman mereka dalam sekejap. Ada beberapa, bagaimanapun, yang mencadangkan bahawa model latihan semasa, dan sesungguhnya kebudayaan, di kalangan jabatan polis, adalah menetapkan penguatkuasaan undang-undang untuk kursus perlanggaran dengan rakyat pegawai mereka dijanjikan untuk melindungi. Artikel dan bahkan buku-buku seperti Rise of the Warrior Cop Radley Balko telah menimbulkan kebimbangan mengenai apa yang dianggap sebagai militerisasi polis bagi penguatkuasa undang-undang dan rakyat.

Pengawasan Awam Amalan Polis

Sepanjang sejarah kepolisian moden, hubungan antara penguatkuasaan undang-undang dan orang awam yang mereka layani seringkali menjadi lemah.

Apabila konsep pasukan polis berpakaian seragam pertama kali diperjuangkan oleh Sir Robert Peel di London pada awal 1800-an, dia ditimpa rintangan yang banyak kerana ketakutan pada dasarnya menjadi tentera yang berdiri di dalam bandar; perbandingan telah dibuat kepada polis sebagai kuasa penyokong kerajaan. Masalah bagaimana untuk menguatkuasakan undang-undang sementara memelihara hak tidak sama sekali baru.

Pengawasan awam pegawai polis dan jabatan polis semakin meningkat, dan teknologi hanya membuat pemerhatian lebih mudah. Pegawai telah lama dipegang pada standard etika yang tinggi, dan lebih lagi sekarang. Bahkan tragedi Rodney King pada awal 1990-an adalah peristiwa yang seolah-olah satu persatu disebabkan oleh saluran media terhad dan kaedah rakaman rumit yang tersedia pada masa itu.

Flash ke hadapan ke Internet dan akses segera kepada segala-galanya dan sesiapa sahaja dengan telefon pintar boleh dengan mudah dan mendedahkan mana-mana salah laku pegawai - atau persepsi itu - kepada ribuan, jika tidak berjuta-juta orang. Dan terdapat banyak orang yang tidak mempercayai apa-apa pegawai yang berhati-hati memimpin dan menolak sampul surat itu sejauh yang mereka boleh sambil kekal dalam hak mereka, semuanya bertujuan untuk mendedahkan kejahilan polis berkaitan dengan undang-undang yang mereka sepatutnya untuk menguatkuasakan dan hak mereka bersumpah untuk menegakkan.

Lebih terangsang lagi ialah penyelidikan oleh Profesor Sosiologi Universiti George Washington, Ronald Weitzer, antara lain, menunjukkan kepercayaan orang ramai terhadap penguatkuasaan undang-undang adalah ketara dan memberi kesan negatif apabila insiden berprofil tinggi yang berprofil tinggi dipublikasikan.

Dengan lebih banyak peluang untuk mendokumentasikan polis bertindak dengan buruk, keperluannya lebih jelas daripada sebelumnya untuk memastikan para pegawai melakukan perkara yang benar untuk alasan yang tepat pada setiap masa, agar kepercayaan masyarakat terhadap polisi tidak dapat dikurangi hingga pegawai pegawai tidak dapat kerja lama.

Eroding Trust, Eroding Effectiveness

Malangnya, terlalu sering pegawai tidak menolong diri mereka dalam keadaan sedemikian. Daripada menunjukkan tanggapan yang diukur, bijaksana dan bijak, pegawai (sekurang-kurangnya mereka yang terkenal di YouTube) melihat sebarang cabaran kepada pihak berkuasa mereka sebagai ancaman yang harus ditundukkan atau dihapuskan. Bravado ini mendapat kedua-dua warganegara dan pegawai yang cedera dan hanya berfungsi untuk terus mengurangkan kepercayaan orang ramai terhadap penguatkuasaan undang-undang.

Prinsip Peelian

Ketidakpercayaan polis bukanlah sesuatu yang baru. Pada permulaan pasukan polis moden, Peel dan yang lain menawarkan garis panduan untuk polis, dengan menyatakan pentingnya hubungan mereka dengan masyarakat.

Prinsip-prinsip panduan ini, yang lebih dikenali sebagai Prinsip Peelian, adalah konsep-konsep yang dikehendaki orang ramai hari ini. Menurut Peel:

• Pasukan polis ada untuk menjaga ketertiban dan mencegah jenayah.
• Persetujuan dan kepercayaan orang ramai adalah penting agar polis menjalankan misi mereka.
• Matlamat utama pasukan polis adalah untuk mencapai pematuhan sukarela dengan undang-undang daripada orang awam yang mereka layani.
• Pegawai polis dan jabatan mestilah mematuhi undang-undang dan tegas dalam penguatkuasaannya; mereka harus menjauhkan diri dari pandangan umum tetapi sebaliknya bimbang dengan mempromosikan - dan melakukan - apa yang selalu betul.
• Penggunaan kekerasan dan kawalan adalah cara terakhir, bukan reaksi pertama. Cara persuasi lain harus habis sebelum daya digunakan.
• Pegawai juga orang awam, dan ahli komuniti mereka; mereka berasal, adalah sebahagian daripada dan bertanggungjawab kepada komuniti yang mereka layani.
• Keberkesanan mana-mana agensi polis tidak boleh diukur dengan bilangan tangkapan yang dibuat atau aktiviti penguatkuasaan undang-undang lain yang diambil, tetapi dengan ketiadaan jenayah dan tingkah laku yang bermasalah dalam masyarakat.

The Jaded Warrior

Jabatan polis di seluruh dunia masih menyokong prinsip ini dalam slogan mereka dan kenyataan misi mereka. Walau bagaimanapun, tidak lama lagi, bagi pegawai-pegawai baru untuk melihat diri mereka sebagai berasingan daripada, bukan sebahagian daripada, komuniti mereka.

Pegawai dan juga pegawai polis boleh dengan cepat dan mudah menjadi letih melalui hubungan biasa mereka dengan penjenayah dan ne'er-do-wells. Apabila ini berlaku, bahawa "minda pahlawan" yang berfungsi dengan baik untuk melindungi pegawai di atas pekerjaan itu dapat dengan cepat memacu baji antara polisi dan warga negara mereka.

Penjaga Demokrasi: Kembali ke Asas-asas

Itulah di mana konsep Guardian Policing masuk. Dalam ertikata, ia kembali kepada Prinsip Peelian yang asal. Idea ini adalah untuk mengajar para pegawai untuk melihat diri mereka bukan sebagai askar dalam perang terhadap jenayah tetapi sebagai penjaga dilantik untuk melindungi dan menegakkan hak. Bagi sesetengah orang, ia mungkin perbezaan tanpa perbezaan. Dalam praktiknya, bagaimanapun, ia bermakna pegawai polis yang lebih pintar yang menunjukkan kekuatan fikiran, kekuatan keinginan, dan kekuatan watak yang pertama, dan memupuk dan memaksa kedua - dan hanya kemudian apabila benar-benar diperlukan.

Juara oleh Keberanian Biru: Jantung dan Pikiran organisasi Guardian dan pemimpin penguatkuasaan undang-undang seperti bekas Raja County Sheriff Sue Rahr, Pengarah Eksekutif bagi Suruhanjaya Latihan Keadilan Jenayah Negeri Washington, konsep penjaga mengajar rekrut untuk menggunakan pemikiran kritis, empati, dan akal budi dalam interaksi mereka dengan warganegara setiap hari dan penjenayah yang disyaki sama. Konsep latihan telah dilaksanakan di Washington dan Arizona setakat ini, dan sementara hasilnya masih belum dapat dilihat, harapannya tinggi.

Harapan Tinggi untuk Masa Depan Kepemilikan

Semoga harapan itu jika pegawai melihat diri mereka sebagai penjaga dan pelindung orang - semua orang - dan hak mereka, mereka akan memperlakukan setiap orang yang mereka hadapi dengan hormat dan martabat kerana semua orang. Sebaliknya, apabila orang - malah penjenayah - merasakan mereka diperlakukan dengan hormat dan adil, diberi peluang untuk menyatakan diri mereka dan berinteraksi secara damai dengan pegawai, maka pegawai pengaduan, penggunaan kekerasan dan kecederaan kepada kedua pegawai dan subjek akan berkurang.