Deregulasi: Definisi, Kelebihan, Kekecewaan, Contoh

Deregulasi ialah apabila kerajaan mengurangkan atau menghapuskan sekatan ke atas industri. Matlamatnya adalah untuk meningkatkan kemudahan menjalankan perniagaan. Ia menghilangkan peraturan yang mengganggu kemampuan firma untuk bersaing, terutama di luar negeri.

Kumpulan pengguna juga boleh menggesa penyahkawalseliaan. Mereka menunjukkan bagaimana pemimpin industri terlalu selesa dengan pihak berkuasa peraturan mereka.

Deregulasi berlaku dalam salah satu daripada tiga cara. Pertama, Kongres boleh mengundi untuk memansuhkan undang-undang.

Kedua, presiden boleh mengeluarkan perintah eksekutif untuk menghapuskan peraturan itu. Ketiga, agensi persekutuan boleh menghentikan penguatkuasaan undang-undang.

Kelebihan

1. Pemain niche kecil, bebas membuat produk dan perkhidmatan baru yang inovatif.
2. Pasaran bebas menetapkan harga. Selalunya harga jatuh akibatnya.
3. Perniagaan besar dalam industri terkawal sering mengawal agensi kawal selia mereka. Lama kelamaan, mereka mengumpulkan kuasa. Mereka kemudiannya mewujudkan monopoli.
4. Peraturan kos $ 2 trilion dalam pertumbuhan ekonomi yang hilang, menurut Persatuan Pengilang Kebangsaan. Syarikat mesti menggunakan modal untuk mematuhi peraturan persekutuan dan bukannya melabur dalam loji, peralatan, dan orang.

Cons

1. Gelembung aset lebih cenderung untuk membina dan meletup, mewujudkan krisis dan kemelesetan.
2. Industri dengan kos infrastruktur awal yang besar memerlukan sokongan kerajaan untuk bermula. Contohnya termasuk industri elektrik dan kabel.
3. Pelanggan lebih terdedah kepada penipuan dan pengambilan risiko yang berlebihan oleh syarikat.
4. Kebimbangan sosial hilang. Sebagai contoh, perniagaan mengabaikan kerosakan terhadap alam sekitar.
5. Penduduk luar bandar dan lain-lain yang tidak menguntungkan kurang mendapat perhatian.

Contoh: Deregulasi Perbankan

Pada tahun 1980an, bank mencari deregulasi untuk membolehkan mereka bersaing secara global dengan firma kewangan di luar negara yang tidak dikawal. Mereka mahukan Kongres memansuhkan Akta Glass-Steagall tahun 1933.

Ia melarang bank-bank peruncitan daripada menggunakan deposit untuk membiayai pembelian pasaran saham yang berisiko. Seperti peraturan kewangan lain, ia melindungi pelabur daripada risiko dan penipuan.

Pada tahun 1999, bank-bank mendapat hasrat mereka. Akta Gramm-Leach-Bliley telah memansuhkan Glass-Steagall. Sebagai balasan, bank-bank berjanji untuk melabur hanya sekuriti berisiko rendah. Mereka berkata ini akan mempelbagaikan portfolio mereka dan mengurangkan risiko bagi pelanggan mereka. Sebaliknya, firma kewangan melabur dalam derivatif berisiko untuk meningkatkan nilai keuntungan dan pemegang saham.

Negara asing menyalahkan penyahkawalseliaan untuk krisis kewangan global. Pada tahun 2008, G-20 meminta Amerika Syarikat untuk meningkatkan peraturan dana lindung nilai dan firma kewangan lain. Pentadbiran Bush menolak, mengatakan peraturan itu akan menggandakan kelebihan daya saing U. S. syarikat.

Dua tahun kemudian, G-20 mendapat beberapa perkara yang diminta.Kongres meluluskan Akta Pembaharuan Wall Street Dodd-Frank. Pertama, Akta menghendaki bank-bank memegang lebih banyak modal untuk menjauhi kerugian besar. Kedua, ia termasuk strategi untuk memastikan syarikat tidak terlalu besar untuk gagal. Yang terbesar adalah gergasi insurans American International Group Inc. Ketiga, ia memerlukan derivatif untuk bergerak ke bursa untuk pemantauan yang lebih baik.

Contoh: Deregulasi Tenaga

Pada 1990-an, agensi-agensi negeri dan persekutuan menganggap penyahgaraman industri utiliti elektrik. Mereka berpendapat persaingan akan menurunkan harga bagi pengguna.

Kebanyakan utiliti melawannya. Mereka banyak membelanjakan untuk membina loji penjanaan, stesen janakuasa dan talian penghantaran. Mereka masih perlu mengekalkannya. Mereka tidak mahu syarikat tenaga dari negara lain menggunakan infrastruktur mereka untuk bersaing untuk pelanggan mereka.

Banyak negara yang diselewasakan. Mereka berada di pantai timur dan barat di mana terdapat kepadatan populasi untuk menyokongnya. Tetapi penipuan berlaku dengan sebuah syarikat bernama Enron. Itu menamatkan usaha selanjutnya untuk menyusun semula industri. Penipuan Enron juga menjejaskan keyakinan pelabur dalam pasaran saham. Ini membawa kepada Sarbanes-Oxley Act of 2002.

Contoh: Deregulasi Penerbangan

Pada tahun 1960-an dan 1970-an, Lembaga Aeronautik Sivil menetapkan peraturan yang ketat untuk industri penerbangan.

Ia menguruskan laluan dan menetapkan tambang. Sebagai balasan, ia menjamin keuntungan sebanyak 12 peratus untuk sebarang penerbangan yang sekurang-kurangnya 50 peratus penuh.

Akibatnya, perjalanan penerbangan sangat mahal sehingga 80 peratus rakyat Amerika tidak pernah terbang. Ia juga mengambil masa yang lama untuk Lembaga meluluskan laluan baru atau sebarang perubahan lain.

Pada 24 Oktober 1978, Akta Deregulasi Penerbangan Syarikat menyelesaikan masalah ini. Keselamatan adalah satu-satunya bahagian industri yang masih dikawal selia. Persaingan meningkat, tambang menurun, dan lebih banyak orang mengambil ke langit. Dari masa ke masa, banyak syarikat tidak dapat bersaing lagi. Mereka sama ada digabungkan, diperoleh atau bankrap. Akibatnya, hanya empat syarikat penerbangan menguasai 85 peratus pasaran U. S. Mereka adalah Amerika, Delta, United, dan Barat Daya. Ironinya, deregulasi telah mewujudkan hampir monopoli.

Deregulasi mencipta masalah baru. Pertama, bandar-bandar kecil dan bersaiz sederhana, seperti Pittsburgh dan Cincinnati, kurang dihidangkan. Ia bukan kos efektif bagi syarikat penerbangan utama untuk memastikan jadual penuh. Pengendali yang lebih kecil melayani bandar-bandar ini, dengan kos yang lebih tinggi dan kurang kerap. Kedua, syarikat penerbangan mengenakan bayaran untuk perkara yang biasa digunakan, seperti pertukaran tiket, makanan, dan bagasi. Ketiga, terbang sendiri telah menjadi pengalaman yang menyedihkan. Pelanggan mengalami tempat duduk yang sempit, penerbangan yang ramai, dan menunggu lama.