Apakah Rancangan Cukai Adil? Pro, Kesalahan, Kesan

Definisi: Rancangan Cukai Adil adalah cadangan cukai jualan untuk menggantikan struktur cukai pendapatan U. S. semasa. Ia menghapuskan semua cukai persendirian dan korporat persekutuan dan semua cukai ke atas hadiah, ladang, keuntungan modal, minimum alternatif, Keselamatan Sosial, Medicare dan penggajian diri. Ia menggantikan mereka dengan cukai jualan runcit persekutuan sebanyak 23 peratus untuk ditadbir oleh pihak berkuasa cukai jualan sedia ada.

Cukai jualan tidak akan digunakan untuk import, komoditi yang digunakan untuk menghasilkan produk lain atau barangan terpakai. Kumpulan yang dikenali sebagai Amerika untuk Cukai Perpajakan telah membangunkan Akta Cukai Adil 2003.

Cukai Adil akan memerlukan pemansuhan ke-16 Pindaan. Ia akan membubarkan dan menggagalkan Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri.

Biasanya, cukai jualan sebanyak 23 peratus akan memberi impak kepada golongan miskin. Untuk mengatasi ini, Akta Cukai Adil mencadangkan supaya semua rakyat Amerika menerima "bulanan" bulanan, atau pulangan cukai. Prebate akan sama dengan cukai 23 peratus mengenai kos bulanan hidup di peringkat kemiskinan. Menurut Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia, tahap kemiskinan untuk keluarga empat adalah $ 24, 600 pada 2016. Mereka yang berada di bawah tahap kemiskinan ini akan mendapat $ 5, 658 prebate. (Sumber: "FairTax Prebate Explained," Amerika untuk Cukai Pajakan.)

Kelebihan

Kelebihan yang paling jelas ialah penghapusan sakit kepala cukai pendapatan tahunan dan kos penyedia cukai.

Perbelanjaan kerajaan akan dikurangkan dengan menghapuskan IRS. Penyokong berpendapat bahawa, kerana pekerja akan menyimpan 100 peratus upah mereka, peningkatan perbelanjaan pengguna akan menyebabkan peningkatan dalam keluaran dalam negeri kasar, pekerjaan, produktiviti dan upah.

Pengajian Yang Menyokong Cukai Adil

Institut Beacon Hill mengira bahawa asas untuk Cukai Adil adalah 81 peratus daripada 2007 KDNK, atau $ 11. 2 trilion.

Cukai jualan sebanyak 23 peratus akan mengumpulkan $ 2. 6 trilion, iaitu $ 358 bilion lebih daripada cukai pendapatan yang akan digantikan.

Kajian ini juga menggunakan model yang menunjukkan:

• KDNK meningkat sebanyak 7. 9 peratus pada tahun 1 hingga 10 tahun. 3 peratus tahun 25.
• Pelaburan domestik adalah 74. 5 peratus lebih tinggi pada tahun 1, pada kadar 65. 2 peratus lebih tinggi pada tahun 25.
• Penggunaan turun sedikit dalam dua tahun pertama (0.6 peratus dan 0.8 peratus) tetapi 6 peratus lebih tinggi menjelang tahun 25. Perbelanjaan didorong oleh purata 1 . 7 peratus peningkatan dalam pendapatan boleh guna. (Sumber: "Ringkasan Penyelidikan Terkini," Institut Beacon Hill.)

Kekurangan

Cukai Adil boleh menjadi tidak adil kepada mereka yang tidak memperoleh pendapatan, seperti orang tua. Bagi generasi senior yang lebih tua, ia akan menjadi tidak wajar kerana mereka membayar cukai pendapatan sepanjang hayat mereka dan juga perlu membayar cukai jualan yang lebih tinggi juga.Kelebihan untuk warga tua ialah mereka tidak perlu membayar cukai atas pengeluaran mereka dari penjimatan.

Agensi masih diperlukan untuk menghantar cek prebate, menyelesaikan pertikaian dan mengumpulkan cukai dari negara-negara. Ia juga perlu menguatkuasakan cukai dan pergi selepas penipu. Sebagai contoh, perbelanjaan perniagaan yang digunakan untuk menghasilkan produk akhir tidak akan dikenakan cukai.

Pemilik perniagaan kecil boleh mengisytiharkan pembelian belanja perniagaan untuk mengelakkan cukai jualan. Pematuhan boleh menjadi sangat mahal untuk memantau dan menguatkuasakan.

Kajian yang Tidak Menyokong Cukai Adil

William Gale dari Institut Brookings menyatakan bahawa FairTax tidak tepat untuk merujuk kepada Cukai Adil sebagai 23 peratus. Kadarnya sebenarnya 30 peratus. FairTax mentakrifkan cukai jualan sebagai "$ 0 23 daripada setiap dolar yang dibelanjakan." Ini bermakna ada $ 0. 23 cukai ditambah kepada setiap $ 0. 77, bukan kepada setiap dolar, dan $ 0. 23 adalah 30 peratus daripada $ 0. 77. Gale juga menegaskan bahawa kadar cukai mungkin perlu dinaikkan lebih tinggi. Dengan tiada IRS untuk menentukan upah, negara perlu menghapuskan cukai pendapatan mereka. Pendapatan kerajaan yang hilang ini memerlukan tambahan 10 peratus cukai jualan untuk menggantikannya.

Satu lagi 5 peratus perlu ditambah untuk mendapatkan hasil daripada mereka yang telah mengetahui bagaimana untuk mengelakkan cukai jualan.

Sebagai contoh, ramai orang akan menyatakan lebih banyak pembelian sebagai perbelanjaan perniagaan, yang tidak akan dikenakan cukai.

Ketiga pelarasan ini menganggar cukai jualan pada 45 peratus. Jika rakyat Amerika berjaya membantah termasuk makanan dan penjagaan kesihatan dalam cukai, kadar berkesan boleh meroket hingga 67 peratus.

Pengiraan Gale menunjukkan bahawa Cukai Adil akan menyebabkan kenaikan cukai untuk 90 peratus daripada semua isi rumah. Hanya mereka yang paling tinggi 10 peratus pendapatan akan mendapat potongan cukai. Mereka yang dalam 1 peratus teratas akan menerima pemotongan cukai purata lebih dari $ 75,000.

Jika Rancangan Cukai Adil diselaraskan supaya isi rumah diklasifikasikan oleh tahap penggunaan, maka mereka yang berada di bawah dua pertiga daripada pengagihan akan membayar kurang , manakala yang ketiga di atas akan membayar lebih. Tetapi orang-orang di bahagian paling atas masih akan membayar kurang, sekali lagi menerima potongan cukai sekitar $ 75,000. (Sumber: Institut Brookings, Jangan Beli Cukai Jualan, William Gale, Mac 1998.)

Bagaimana Ia Akan Mempengaruhi Ekonomi Amerika Syarikat?

Tanpa dapat melihat dengan teliti pengiraan dan andaian setiap kajian, sukar untuk menentukan bagaimana Cukai Adil akan mempengaruhi ekonomi. Sekiranya akta Cukai Adil diteruskan, perlaksanaan perlu perlahan dan dinilai secara konsisten.

Mungkin pendekatan terbaik adalah peralihan beransur-ansur dari cukai pendapatan ke Cukai Adil. Atau mungkin sebuah negeri kecil boleh digunakan sebagai pasaran ujian untuk menghilangkan masalah. Skala perubahan semata-mata mungkin akan membuat pelan ini tidak boleh dilakukan kecuali penyelidikan yang banyak dilakukan.