Bagaimana Penerbitan Buruk Mempengaruhi Agensi Kerajaan

Pepatah mengatakan bahawa semua publisiti adalah publisitas yang baik. Ini mungkin benar untuk penulis, Broadway mempamerkan pengeluar dan pemuzik, tetapi untuk agensi-agensi kerajaan, publisiti buruk tidak pernah menjadi perkara yang baik. Penghibur memerlukan nama mereka di ruang awam untuk menghasilkan wang, jadi ketika mereka mungkin dicantumkan pada kisah buruk, mereka menyadari bahawa pada akhirnya mereka mendapat kebaikan bahwa nama mereka dicetak.

Kecuali agensi kerajaan sedang menjalankan kempen kesedaran awam, para eksekutif kerajaan suka menyimpan organisasi mereka daripada berita.

Smokey the Bear menyimpan Perkhidmatan Hutan AS di mata orang ramai, tetapi organisasi seperti Pejabat Kebertanggungjawaban Kerajaan dan Pentadbiran Perkhidmatan Am suka menyimpan profil rendah sepanjang masa.

Akhbar buruk adalah salah satu tanda bahawa agensi kerajaan anda dalam masalah.

Pendapat awam yang tidak diingini

Media memberi perkhidmatan kepada orang ramai secara keseluruhannya, jadi apabila media mendapat berita yang menggambarkan agensi kerajaan dalam cahaya yang tidak baik, media memberi kesan kepada pendapat umum. Walaupun warga yang dimaklumkan tahu ragu-ragu tentang apa yang dihasilkan oleh media, sesetengah orang membuta tuli mengikut apa yang dikatakan oleh saudara-saudara berita, blogger atau perbualan radio kegemaran mereka.

Berapa banyak impak saluran media boleh didapati pada pendapat orang ramai bergantung kepada bilangan orang yang dapat dicapai saluran dan ciri khalayak itu.

Perhatian yang tidak diingini daripada Ahli Dewan Undangan

Akhbar yang buruk mengarahkan Ahli Dewan Undangan Negeri - sama ada negeri, persekutuan atau tempatan - untuk mula bertanya.

Orang-orang ini dipertanggungjawabkan oleh orang ramai melalui pilihan raya, jadi mereka perlu mengikuti perkembangan konstituen mereka.

Apabila kisah yang tidak disukai berlaku, penggubal undang-undang ingin mempunyai maklumat yang sama yang ada di media. Malah, mereka cenderung mahu lebih banyak, terutamanya jika cerita itu menangkap mereka dengan kejutan.

Sebagai contoh, ketua polis di bandar dipecat kerana mencuri dari bandar. Ini akan menyebabkan kegemparan di media. Seorang pengurus bandar yang bijak akan memberi amaran kepada ahli majlis bandar tentang keadaan sebelum ceritanya, tetapi kemudian ahli-ahli akan mahukan lebih banyak maklumat daripada apa yang telah dikeluarkan kepada media.

Sekiranya kisahnya cukup buruk, undang-undang negeri dan persekutuan akan memanggil pemimpin agensi untuk perbicaraan jawatankuasa. Sidang-sidang ini direka untuk membawa kebenaran kepada orang ramai dan untuk menunjukkan kepada orang ramai bahawa pegawai-pegawai yang dipilih mereka menangani keadaan.

Lebih Tekan Bad

Akhbar buruk membawa kepada akhbar lebih buruk. Sebaik sahaja media mendapat cerita yang sangat berair, mereka berdarah setiap titisan yang mereka dapat dari itu. Untuk menjaga kisah yang segar, wartawan menulis cerita tindak lanjut di mana mereka mengulangi apa yang telah ditulis dan menambah beberapa maklumat baru.Mereka tidak akan melepaskan cerita sehingga satu daripada dua perkara berlaku - orang ramai kehilangan minat atau mereka telah menemui setiap detail yang mereka fikir mereka boleh mendapatkan.