Kitaran Pilihan Raya Kitaran Pemilihan Presiden

Adakah Kitaran Pilihan Raya Presiden meramalkan apa yang akan dilakukan oleh pasaran saham? Sejarah mendedahkan terdapat kaitan dengan penunjuk pasaran saham ini tetapi pelabur harus berhati-hati dalam mendasarkan strategi pelaburan mereka mengenai hasil pilihan raya presiden.

Inilah yang perlu diketahui mengenai pelaburan dan U. S. Pemilihan presiden:

Definisi Kitaran Pemilihan Presiden & Cara Kerja

Kitaran Pilihan Raya Presiden adalah teori yang pertama kali dibangunkan oleh sejarawan pasar saham bernama Yale Hirsch.

Teori ini berkembang untuk digunakan sebagai penunjuk masa pasaran bagi pelabur saham.

Berikut adalah andaian asas, berhubung dengan prestasi pasaran saham, untuk setiap empat tahun Presiden AS:

• Pada tahun satu dan dua istilah presiden, Presiden keluar dari mod kempen dan bekerja keras untuk memenuhi janji kempen sebelum pilihan raya akan datang bermula. Oleh sebab itu, tahun pertama biasanya merupakan yang paling lemah dalam jangka presiden dan tahun kedua tidak lebih kuat daripada yang pertama.
• Trend kelemahan relatif ini kerana janji kempen pada separuh pertama jawatan presiden tidak biasanya bertujuan untuk mengukuhkan ekonomi; mereka bertujuan untuk kepentingan politik, seperti perubahan undang-undang cukai dan isu kebajikan sosial.
• Pada tahun tiga dan empat istilah Presiden, Presiden kembali memasuki mod kempen dan bekerja keras untuk memperkuat ekonomi. Atas sebab ini, tahun ketiga biasanya terkuat pada tahun keempat dan keempat adalah yang paling kuat kedua dari empat.

• Separuh kedua presiden biasanya lebih kuat daripada yang pertama kerana rangsangan ekonomi, seperti pemotongan cukai dan penciptaan pekerjaan.

Sejarah dan Ketepatan Siklus Pemilihan Presiden

Untuk meringkaskan aspek prestasi pasaran saham Teori Pemilihan Presiden, prestasi saham, peringkat dari tahun terbaik menjadi yang terburuk, adalah tahun ketiga, tahun keempat, kedua tahun dan tahun pertama.

Seperti mana-mana strategi pemasaan pasaran, corak keseluruhan prestasi pelaburan yang berkaitan dengan Kitaran Pilihan Raya Presiden mungkin meyakinkan tetapi corak itu didasarkan pada purata … dan purata tidak menjamin hasil yang konsisten!

Sebagai contoh, prestasi pasaran saham dalam tempoh dua tahun pertama istilah presiden pertama Barack Obama jauh lebih kuat daripada tahun ketiga. Dan hasil yang sama berlaku dalam istilah kedua Obama - dua tahun pertama lebih kuat daripada yang ketiga dan keempat. Juga, tahun pertama George H. W. Bush jauh lebih kuat daripada yang ketiga dan keempat dan Bill Clinton mempunyai tahun pertama yang kuat dalam kedua-dua istilahnya.

Seorang pelabur yang bijak akan mempertimbangkan Kitaran Pilihan Raya Presiden hanya satu daripada banyak faktor yang mempengaruhi keadaan ekonomi dan pasaran.Sudah tentu, politik memainkan peranan dalam pasaran kewangan dan undang-undang yang diluluskan di Kongres (yang sering berasal dari agenda perundangan Presiden duduk) mempunyai kesan yang signifikan terhadap pendapatan korporat. Walau bagaimanapun, pemasaan mana-mana tahun yang dipengerusikan oleh Presiden adalah satu faktor yang mempengaruhi risiko pasaran, termasuk keadaan ekonomi dunia, kadar faedah, psikologi pelabur, dan cuaca.

Bolehkah Pemilihan Presiden Mempengaruhi Pasaran Saham?

Perhatian utama dengan menggunakan strategi masa apa pun ialah strategi ini tidak dapat dipercayai sepenuhnya untuk menghapuskan risiko pasaran, yang disebabkan terutamanya oleh keadaan ekonomi dan pasaran yang rambang dan tidak dapat dijangka.

Ini adalah contoh klasik dari kebodohan penyebab yang mengelirukan dengan korelasi - sebahagian daripada pulangan pasaran saham secara keseluruhan adalah disebabkan oleh kegiatan politik tetapi kebanyakan hubungan antara tindakan Presiden (atau tindakan tidak) adalah kebetulan. Sebenarnya, terdapat korelasi antara pemenang Super Bowl dan prestasi pasaran saham. Bolehkah pasukan bola sepak mempengaruhi pasaran saham? Mungkin tidak seperti Presiden AS tetapi anda mendapat idea: Jangan taruhan ladang pada corak. Pada masa yang sama, seorang pelabur berhemat tidak akan bertaruh terhadap corak yang luar biasa sama ada.

Walaupun sejarah menunjukkan bahawa tahun ketiga istilah Presiden telah, secara purata, lebih baik untuk saham berbanding tahun pertama jawatan presiden, frasa utama adalah "secara purata." Tidak pernah ada janji bahawa setiap istilah presiden adalah "purata." Tambahan pula, Presiden Amerika Syarikat tidak mempunyai kuasa yang cukup untuk mengawal persekitaran politik global.

Begitu juga, pelabur tidak mempunyai cara untuk mengawal pulangan pelaburan dana bersama saham mereka setiap tahun. Penentu utama portfolio pulangan dana bersama adalah peruntukan aset dan jenis dana yang digunakan, bukan tahun penggal Presiden.