U. S. Ketidakseimbangan pendapatan: Fakta, Sebab, Penyelesaian

Separuh daripada pekerja Amerika membuat kurang dari $ 10 sejam. Yang mewujudkan pendapatan di bawah tahap kemiskinan persekutuan. Ini adalah orang-orang yang menanti anda setiap hari. Mereka termasuk juruwang, pekerja makanan segera dan pembantu jururawat. Atau mungkin mereka adalah kamu.

Pada tahun 2012, 10 peratus daripada jumlah pemenang utama membawa pulang 50 peratus daripada semua pendapatan. Itulah peratus tertinggi dalam 100 tahun yang lalu. Top 1 peratus mengambil rumah 20 peratus daripada pendapatan, menurut kajian oleh ahli ekonomi Emmanuel Saez dan Thomas Piketty.

(Sumber: "The Rich Get Richer Through the Recovery," The New York Times, 10 September 2013.)

Fakta Ketidakseimbangan Pendapatan

Dari 2000 hingga 2006, Orang Amerika yang hidup dalam kemiskinan meningkat 15 peratus. Menjelang 2006, hampir 33 juta pekerja memperoleh kurang daripada $ 10 sejam. Pendapatan tahunan mereka kurang dari $ 20, 614. Ini adalah di bawah tahap kemiskinan untuk keluarga empat. Kebanyakan pekerja berpendapatan rendah tidak menerima insurans kesihatan, hari sakit atau pelan pencen daripada majikan mereka. Ini bermakna mereka tidak boleh sakit dan tidak mempunyai harapan untuk bersara.

Sepanjang tempoh masa yang sama, upah purata kekal rata. Itu walaupun peningkatan produktiviti pekerja sebanyak 15 peratus. Keuntungan korporat meningkat 13 peratus setahun . (Source: The Big Squeeze, Steven Greenhouse, ms. 6-9.)

Antara tahun 1979 dan 2007, pendapatan isi rumah meningkat 275 peratus untuk 1 peratus isi rumah terkaya. Ia naik 65 peratus untuk kelima teratas.

Kelima bahagian bawah hanya meningkat 18 peratus. Itu benar walaupun selepas "redistribusi kekayaan." Dengan kata lain, tolak semua cukai, dan menambah semua pendapatan dari Jaminan Sosial, kebajikan dan bayaran lain.

Oleh kerana orang kaya semakin kaya dengan lebih cepat, sekeping pai mereka semakin besar. 1 peratus terkaya meningkatkan jumlah pendapatan mereka sebanyak 10 peratus.

Semua orang melihat sekeping pai mereka menyusut sebanyak 1-2 peratus. Dalam erti kata lain, walaupun pendapatan akan bertambah baik, mereka jatuh lebih jauh berbanding dengan yang terkaya. (Sumber: "Trend Dalam Penyebaran Pendapatan Isi Rumah, 1979-2007," Pejabat Bajet Kongres, 17 Mei 2012.)

Siapa atau Apa Yang Dipersalahkan?

Ketidaksamaan pendapatan disalahkan atas buruh murah di China, kadar pertukaran yang tidak adil dan penyumberan luar pekerjaan. Perbadanan sering dipersalahkan kerana meletakkan keuntungan di hadapan pekerja. Tetapi mereka mesti kekal berdaya saing. U. S. syarikat mesti bersaing dengan syarikat Cina dan India yang berharga murah yang membayar pekerja mereka lebih kurang. Akibatnya, banyak syarikat telah mengeluarkan pekerjaan berteknologi tinggi dan pembuatan di luar negara. U. S. telah kehilangan 20 peratus daripada pekerjaan kilangnya sejak tahun 2000. Ini adalah pekerjaan serikat pekerja yang membayar gaji tradisional.Pekerjaan perkhidmatan telah meningkat, tetapi ini lebih rendah dibayar.

Sepanjang tahun 1990-an, syarikat-syarikat menjadi awam untuk mendapatkan lebih banyak dana untuk melabur dalam pertumbuhan. Pengurus kini perlu menghasilkan keuntungan yang lebih besar bagi membolehkan pemegang saham. Bagi kebanyakan syarikat, gaji ialah item garis anggaran terbesar. Reengineering telah membawa kepada lebih banyak pekerjaan dengan pekerja sepenuh masa. Ia juga bermakna menyewa lebih banyak kontrak dan pekerja sementara.

Imigran, banyak di negara ini secara haram, mengisi lebih banyak jawatan perkhidmatan yang dibayar rendah. Mereka mempunyai kuasa tawar-menawar yang rendah untuk menuntut gaji yang lebih tinggi.

Wal-Mart adalah majikan terbesar negara, pada 1. 4 juta. Malangnya, ia telah menetapkan standard baru dalam mengurangkan gaji dan faedah pekerja. Para pesaingnya mesti mengikutinya untuk menyediakan "Harga Rendah" yang sama.

Dasar cukai kerajaan terkini telah membantu para pelabur lebih daripada golongan berpendapatan rendah. Deregulasi bermaksud penyiasatan yang lebih ketat dalam pertikaian buruh.

U. S. gaji minimum kekal pada $ 5. 15 jam hingga 2007. Sepuluh tahun kemudian, ia hanya meningkat kepada $ 7 satu jam. (Source: The Big Squeeze , Steven Greenhouse, ms 12-14.)

Teknologi juga meningkatkan ketidaksamaan. Ia juga telah menggantikan banyak pekerja di pekerjaan kilang. Mereka yang mempunyai latihan dalam teknologi boleh mendapatkan pekerjaan yang lebih tinggi.

(Sumber: "Teknologi, Bukan Globalisasi, Pemberian Pendapatan Ketidakseimbangan," Wall Street Journal, 24 Julai 2008).

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Rizab Persekutuan sepatutnya menyalahkan. Kadar faedah rekod rendah sepatutnya merangsang pasaran perumahan, menjadikan rumah lebih murah. Walaupun begitu, harga perumahan telah menurun pada tahun-tahun kebelakangan ini. Purata Amerika masih tidak mempunyai pendapatan yang cukup untuk membeli rumah. Ini terutama berlaku untuk golongan muda yang biasanya membentuk isi rumah baru. Tanpa pekerjaan yang baik, mereka terjebak tinggal di rumah atau dengan teman sebilik.

Dengan mengekalkan kadar Perbendaharaan yang rendah, Fed mencipta gelembung aset dalam stok. Ini membantu 10 peratus teratas, yang kini memiliki 91 peratus kekayaan dalam stok dan bon. Pelabur lain telah membeli komoditi, memacu harga makanan sehingga 40 peratus sejak 2009. Ini menyakitkan "bawah" 90 peratus, yang menghabiskan lebih banyak peratusan pendapatan mereka terhadap makanan. (Source: "Liberal Love the 1 Percent," The Wall Street Journal, 30 Julai, 2014)

Take A Perspective Global

Banyak sebab-sebab ketidaksamaan pendapatan AS dapat dikesan untuk peralihan dasar global ekonomi. Pendapatan pasaran yang semakin meningkat semakin meningkat. Negara-negara seperti China, Brazil dan India, menjadi lebih kompetitif di pasaran global. Ini kerana pasukan kerja mereka semakin mahir. Juga pemimpin mereka menjadi lebih canggih dalam menguruskan ekonomi mereka. Akibatnya, kekayaan beralih kepada mereka dari Amerika Syarikat dan negara maju lain.

Peralihan ini adalah mengenai mengurangkan ketidakseimbangan pendapatan global . 1 peratus penduduk dunia terkaya mempunyai 40 peratus kekayaannya. Amerika memegang 25 peratus daripada kekayaan itu. Tetapi China mempunyai 22 peratus daripada populasi dunia dan 8 orang.8 peratus daripada kekayaannya. India mempunyai 15 peratus daripada penduduknya dan 4 peratus kekayaannya. (Sumber: "Anggaran Tahap dan Pengagihan Kekayaan Isi Rumah Global," Institut Penyelidikan Ekonomi Pembangunan Dunia, November 2007.)

Memandangkan negara-negara lain menjadi lebih maju, kekayaan mereka meningkat. Mereka mengambilnya dari Amerika Syarikat, EU dan Jepun. Di Amerika, yang paling kurang kaya menanggung kejam.

Apakah Penyelesaian itu?

Cuba menghalang U. S. syarikat daripada penyumberan luar tidak berfungsi. Ia menghukum mereka kerana bertindak balas terhadap pengagihan semula kekayaan global. Tidak ada dasar atau dinding perdagangan proteksionis untuk menghalang pendatang dari memasuki secara haram.

Amerika Syarikat mesti menerima bahawa pengagihan kekayaan global berlaku. Mereka yang berada di kedudukan kelima daripada penyertaan pendapatan S. Harus menyedari bahawa mereka yang berada di bawah dua perlima tidak dapat menanggung kejutan selama-lamanya. Kerajaan harus menyediakan akses dua perlima ke bawah untuk pendidikan dan latihan pekerjaan. Ia boleh menaikkan cukai pada kelima teratas untuk membayarnya. Ia perlu membuat perubahan ini sekarang supaya peralihan beransur-ansur dan sihat untuk keseluruhan ekonomi.