Bagaimana Ediscovery Membantu Pengacara Apa Pekerjaan mereka Lebih Baik

Saya gembira untuk mengalu-alukan Susan Kasek Brown, Pengurus Projek Kanan dan Program Lead di DTI, yang berada di sini untuk berkongsi beberapa pandangan mengenai eDiscovery, bidang undang-undang dan kerjaya undang-undang yang agak baru. Susan menerima Ijazah Sarjana Muda Sains dalam Keadilan Jenayah dari Guilford College di Greensboro, NC, dan kemudian memperoleh Doktor Juris dari Sekolah Undang-undang Universiti Elon di Greensboro, NC. Susan bertanggungjawab untuk melaksanakan dan memastikan program penyampaian perkhidmatan dilaksanakan dengan baik bagi pihak salah seorang pelanggan korporat utama di DTI.

1. Apa yang ditemui? Bagaimana ia membantu litigator dan peguam melakukan pekerjaan mereka dengan lebih baik?

Istilah ediscovery secara meluas merujuk kepada proses "menemui" maklumat elektronik sebelum dan semasa proses litigasi. Perkataan "penemuan" pastinya tidak digunakan secara tidak sengaja, kerana terdapat banyak proses yang terlibat dalam mencari maklumat yang disimpan secara elektronik (ESI), sehingga dan termasuk data yang dipercayai "dihapuskan" oleh pengguna akhir. Sebagai teknologi telah berkembang, peguam hari ini dibanjiri dengan ESI. Terdapat begitu banyaknya Peraturan Bukti Persekutuan yang dipinda untuk menampung kebolehterimaan bukti elektronik yang berkaitan.

Semua peguam mempunyai tugas kecekapan yang mendasari amalan undang-undang mereka. Kewajipan ini memerlukan peguam yang tidak biasa atau cukup cerdas teknologi untuk sepenuhnya terlibat dalam selok-belok penemuan untuk mencari bantuan. Berita baik untuk peguam ialah banyak bantuan yang tersedia, dan teknologi yang menghasilkan data besar-besaran data juga tersedia untuk memusnahkan, memproses, mencari, meninjau, dan menghasilkan dokumen yang relevan untuk litigasi.

Tidak ada cara bagi peguam untuk berjaya menavigasi jumlah maklumat hari ini tanpa bantuan daripada rakan kongsi dan penyedia perisian.

2. Kerjaya apa yang ada pada mereka dalam bidang itu? Adakah anda perlu mengamalkan jenis undang-undang tertentu untuk berada di lapangan?

Kerjaya boleh didapati di firma undang-undang dan jabatan undang-undang korporat dan dengan syarikat perisian dan penyedia perkhidmatan yang didirikan.

Jika anda telah bekerja sebagai peguam, atau hanya memahami tanggungjawab besar yang dihadapi peguam, anda boleh menjadi perkhidmatan dalam industri perkhidmatan undang-undang-lesen untuk mengamalkan undang-undang tidak diperlukan. Nilai yang anda bawa benar-benar berpunca dari pengalaman anda yang bekerja di bidang undang-undang. Bekerja "di parit" bersama peguam di firma undang-undang atau perbadanan membantu anda memahami struktur, budaya, tekanan, dan amalan undang-undang yang membimbing keputusan. Terdapat corak bagaimana peguam bekerja dengan cara melalui proses litigasi untuk pelanggan dan akrab dengan corak yang membawa nilai apabila berkhidmat dalam peranan pembekal perkhidmatan undang-undang yang ditemui.Terdapat juga kursus-kursus latihan dan pensijilan yang akan membawa anda untuk mempercepatkan teknologi terkini dan trend dalam penemuan semula.

Perjalanan saya dari paralegal ke sokongan litigasi bermula dengan keinginan saya sendiri untuk mendapatkan persijilan dalam perisian litigasi Summation (yang firma undang-undang saya gunakan pada masa itu). Ini beralih ke menjadi berminat dalam perisian seperti iPro yang firma kami boleh menggunakan dalaman untuk memproses projek penemuan kecil. Perhatian saya kemudiannya beralih ke perisian persidangan percubaan, jadi firma kami dapat mengambil data dan membentangkannya secara efektif di pengadilan.

Saya akhirnya memutuskan untuk pergi ke sekolah undang-undang untuk memenuhi matlamat peribadi lama.

Saya mempunyai peluang untuk bekerja di bidang keadilan jenayah semasa sekolah undang-undang tetapi menyedari kepentingan saya yang sebenar adalah dengan proses penemuan semula. Kerana tenggara belum banyak menawarkan peranan bersekutu penemuan di dalam firma undang-undang, saya mengalihkan perhatian saya kepada pihak penjual litigasi. Saya sentiasa tertanya-tanya apa vendor lakukan dengan ESI yang saya hantar kepada mereka - baik, sekarang saya tahu! Di kedudukan saya sekarang, saya sedang mencari pensijilan dalam Relativiti perisian kCura, cara terbaik untuk mengesahkan kepakaran saya dalam industri. Seminggu lalu, saya menerima pensijilan Pakar Rundingan Relativiti dan kini sedang mengendalikan pensijilan Pentadbir Bersertifikat Relativiti.

3. Mengapakah penemuan semula menjadi lebih penting sekarang? Adakah ia akan berkembang pada masa akan datang?

Seperti teknologi telah berkembang, begitu juga pentingnya penemuan.

Menguruskan proses penemuan itu bukan sahaja mencabar tetapi mahal. Peguam perlu membuat keputusan bijak mengenai cara membelanjakan dana klien mereka dalam mengurus proses dengan cekap dan berkesan, dan mungkin lebih penting lagi, siapa yang akan bermitra! Kebanyakan firma undang-undang tidak dapat mengikuti cabaran-cabaran yang masih ada sekarang dengan teknologi penemuan atau infrastruktur yang diperlukan untuk memasukkan data ESI itu sendiri.

Ediscovery akan berkembang pada masa akan datang juga, kerana teknologi baru menimbulkan cabaran kepada pengenalan dan pengesanan ESI. Selagi orang menggunakan teknologi dan cuba menyembunyikan bukti komunikasi mereka, akan ada permintaan untuk menemui kepakaran dari vendor, syarikat perisian, dan penyedia perkhidmatan undang-undang.