Menggunakan Pengagihan Amanah untuk Menggalakkan Perilaku

Bagaimanakah kamu dapat membuat anak-anak kamu melakukan apa yang kamu inginkan? Tanya mana-mana ibu bapa yang mempunyai anak-anak yang berusia 9 atau 10. Saya boleh memberitahu anda, tidak mudah. Dan, ia tidak menjadi lebih mudah apabila mereka semakin tua.

Walau bagaimanapun, ramai yang cuba menggunakan tali dompet untuk mengawal anak-anak di sana. Berapa banyak anak, remaja dan dewasa dewasa, telah diancam dengan kepemilikan? Walaupun kadang-kadang kanak-kanak dipotong sepenuhnya daripada kehendak, kebanyakan ibu bapa enggan mengambil langkah yang melampau.

Penggunaan "kepercayaan insentif" telah menjadi topik popular untuk perbincangan di kalangan profesional perancangan harta tanah dan pelanggan mereka. Peruntukan insentif dalam kepercayaan direka untuk menggalakkan tingkah laku tertentu, menangani masalah tertentu, atau menggalakkan falsafah kehidupan umum. Insentif yang ditawarkan adalah kewangan. Jika benefisiari amanah mempamerkan tingkah laku yang diinginkan, maka dia menerima lebih banyak wang dari kepercayaan itu. (Dalam sesetengah kalangan yang disebut rasuah.)

Kadang-kadang kepercayaan termasuk pernyataan umum yang merangkumi falsafah ibu bapa. Pemegang amanah, kemudian diarahkan oleh pernyataan falsafah ini dalam menjalankan budi bicaranya. Sebagai contoh, pemegang amanah boleh diarahkan untuk tidak membuat sebarang taburan amanah yang akan menghilangkan insentif bagi penerima manfaat diri. Kadang-kadang terdapat piawai objektif bagi Pemegang Amanah untuk memantau yang akan mengawal pengedaran. Sesetengah piawaian mencadangkan bahawa agihan amanah sepatutnya mendapat pendapatan yang sama.

Semakin banyak yang anda peroleh, semakin banyak anda mendapat kepercayaan.

Banyak pelanggan yang kaya menyatakan kebimbangan untuk meninggalkan warisan terlalu banyak untuk anak-anak mereka kerana ia akan "merosakkan" mereka. Mereka prihatin bahawa seorang kanak-kanak tidak akan bekerja keras untuk membuat pencapaian peribadi, dan bahawa mempunyai terlalu banyak wang akan membuat anak itu menjadi ahli masyarakat yang produktif.

Malah, terdapat banyak kanak-kanak seperti "pewaris profesional" dan yang tidak melakukan apa-apa tetapi hidup mewah dengan kekayaan mereka yang diwarisi.

Penyelesaian mudah untuk masalah ini adalah untuk tidak meninggalkan segala-galanya kepada kanak-kanak. Seperti yang dikatakan oleh Warren Buffet, warisan yang sempurna adalah "wang yang cukup sehingga mereka merasa bahawa mereka boleh berbuat apa-apa, tetapi tidak begitu banyak sehingga mereka tidak dapat berbuat apa-apa. "Apa-apa yang lebih daripada" warisan sempurna "akan diberikan kepada amal, atau benefisiari lain.

Bagi banyak pelanggan, perkara yang paling penting adalah bahawa seorang kanak-kanak terlibat dalam pekerjaan yang produktif. Ini adalah mudah untuk mengatakan, tetapi tidak begitu mudah untuk draf ke dalam dokumen amanah.

• Bagaimana jika kanak-kanak itu berada di sekolah?
• Bagaimana jika kanak-kanak dilumpuhkan kerana kecederaan atau penyakit?
• Bagaimana jika kanak-kanak tinggal di rumah untuk membesarkan keluarga?
• Bagaimana jika kanak-kanak melakukan perkhidmatan sukarela?
• Bagaimana jika kanak-kanak adalah pemberi perawatan untuk ibu bapa yang tua?
• Bagaimana jika terdapat kemelesetan ekonomi dan jumlah pekerjaan yang tersedia dikurangkan dengan teruk?

Kesemua kemungkinan ini, dan banyak lagi, mesti ditangani dalam dokumen itu.

Tidak mustahil untuk meramalkan apa masa depan akan dibawa dan apa keadaan khusus yang mungkin melibatkan benefisiari amanah. Jenis kepercayaan ini sangat sukar untuk draf, tetapi lebih sukar untuk dijalankan.

Pemegang Amanah diberi tugas yang lebih sukar daripada biasa. Untuk memantau kriteria objektif, Pemegang Amanah harus memperoleh dan menganalisis pulangan cukai pendapatan, laporan perubatan, keadaan ekonomi, dan banyak lagi. Pemegang Amanah akan memerlukan kuasa yang luas untuk menyiasat keadaan benefisiari dan meminta bukti objektif bahawa benefisiari berhak.

Siapa yang boleh menjadi Pemegang Amanah?
Orang tua mungkin mempunyai adik-beradik atau sahabat yang boleh menjadi Pemegang Amanah untuk sementara waktu, tetapi anak-anak dan cucu kemungkinan besar akan hidup lebih lama daripada individu-individu ini. Nampaknya fidusia korporat mesti dipertimbangkan, sekurang-kurangnya sebagai pengganti kepada individu yang dinamakan. Sebarang Pemegang Amanah yang menerima tanggungjawab jenis ini akan memastikan bahawa instrumen amanah memberikan perlindungan liabiliti. Mana-mana Pemegang Amanah akan bimbang tentang benefisiari amanah yang tiada tempat tinggal kerana syarat-syarat untuk agihan amanah belum dipenuhi.

Banyak lagi tujuan lain boleh dicari dengan kepercayaan insentif. Kemungkinannya adalah tidak berkesudahan seperti imaginasi. Ia tidak sukar untuk membayangkan pelanggan yang ingin mengubati warisan pada anak yang tidak berkahwin dengan individu tertentu. Atau pada kanak-kanak yang tidak bercerai. Warisan boleh dikondisikan oleh seseorang menjadi doktor atau peguam, atau tidak menjadi peguam, mengikut mana-mana yang berkenaan. Insentif ini boleh dikaitkan dengan agama, tempat kediaman, bilangan kanak-kanak, panjang rambut, warna pakaian - apakah batasnya?

Soalan sebenar ialah, Adakah ia berfungsi?
Jawapannya adalah "mungkin." Seorang penerima yang bermasalah tidak mungkin dapat membantu Memberitahu seorang penagih dadah bahawa dia tidak akan menerima warisannya melainkan jika dia berhenti mengambil ubat tidak mungkin menghalangnya daripada menggunakan. benefisiari bahawa dia tidak boleh mempunyai dana amanah melainkan jika dia siswazah dari kolej dan membuat $ 50, 000 setahun boleh bekerja.Tetapi jelas warisan itu benar-benar memberi motivasi kepada kanak-kanak untuk mencapai tahap pencapaian itu.Kekurangan anak ini tidak perlu insentif untuk bertindak secara bertanggungjawab.