Apakah Pelanggaran Kontrak dalam Hukum Usaha?

Apakah Pelanggaran Kontrak?

Pelanggaran kontrak adalah istilah undang-undang yang menggambarkan pelanggaran kontrak atau perjanjian di mana salah satu pihak gagal memenuhi janji-janjinya atau dengan mengganggu keupayaan pihak lain untuk memenuhi kewajibannya. Kontrak boleh dilanggar secara keseluruhan atau sebahagiannya.

Kebanyakan kontrak berakhir apabila kedua-dua pihak telah memenuhi kewajiban kontrak mereka, tetapi tidak satu pun yang biasa untuk tidak memenuhi sepenuhnya perjanjian kontraknya.

Pelanggaran kontrak adalah alasan yang paling biasa pertikaian kontrak dibawa ke mahkamah untuk penyelesaian. Agar pelanggaran kontrak dikuatkuasakan oleh mahkamah ia mesti memenuhi semua keperluan ini:

• Kontrak mestilah sah; iaitu, ia mesti mengandungi semua unsur kontrak penting supaya ia boleh didengar oleh mahkamah. Jika semua elemen penting tidak hadir, kontrak itu tidak sah dan tiada tuntutan mahkamah.
• Plaintif mesti menunjukkan bahawa defendan melanggar kontrak.
• Plaintif melakukan semua yang diperlukan dalam kontrak.
• Plaintif mestilah memberitahu defendan pelanggaran itu. Jika pemberitahuan secara bertulis, ini lebih baik daripada pemberitahuan lisan.

Pertahanan pelanggaran kontrak

Seorang defendan boleh memberikan sebab (pertahanan) mengapa pelanggaran yang dikatakan itu tidak benar-benar melanggar kontrak. Pertahanan umum terhadap pelanggaran kontrak adalah:

• Penipuan, yang "mengetahui salah gambaran tentang kebenaran atau penyembunyian fakta material untuk mendorong orang lain untuk bertindak atas kecelakaannya." Terdakwa mengatakan bahawa kontrak itu tidak sah kerana plaintif gagal mendedahkan sesuatu yang penting atau membuat pernyataan palsu mengenai fakta (penting). Defendan mesti menunjukkan bahawa penipuan itu adalah sengaja.

• Duress, yang berlaku apabila seseorang memaksa orang lain untuk menandatangani kontrak melalui kekuatan fizikal atau ancaman lain. Ini juga membatalkan kontrak, kerana kedua-dua pihak tidak menandatangani kehendak mereka sendiri.
• Pengaruh salah adalah sama dengan pemecatan, dalam satu pihak mempunyai kelebihan kuasa yang lain dan menggunakan kelebihan itu untuk memaksa pihak lain menandatangani kontrak.
• Kesalahan . Kesalahan oleh defendan tidak boleh membatalkan kontrak dan mengambil pelanggaran kes kontrak. Tetapi jika defendan boleh membuktikan bahawa kedua-dua pihak membuat kesilapan mengenai perkara itu (kereta, katakanlah), ia mungkin cukup untuk bertindak sebagai pembelaan.
• Statut keterbatasan. Banyak jenis kes mempunyai had masa yang mana satu kes mesti dibawa. Jika defendan dapat menunjukkan bahawa statut batasan telah tamat, pelanggaran kes kontrak boleh dibuang. Statut keterbatasan ditetapkan oleh negara-negara individu.Berikut adalah contoh undang-undang negeri mengenai batasan hutang.

Ubat untuk pelanggaran kontrak

Jika satu pihak didapati melanggar kontrak, plaintif mempunyai beberapa cara untuk dibuat; dipanggil remedi. Ubat yang paling biasa adalah bayaran monetari. Beberapa remedi biasa lain untuk kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran kontrak adalah:

• Kerugian, termasuk ganti rugi pampasan (untuk mengimbangi kerugian sebenar) dan ganti rugi punitif.
• Injunction, untuk mendapatkan mahkamah untuk menghendaki pihak lain menghentikan tindakan yang menyebabkan kerosakan.
• Pembatalan. Kadang-kadang plaintif telah rosak teruk oleh pelanggaran bahawa pihak yang cedera dibenarkan membatalkan (menamatkan) kontrak.

Jenis pelanggaran kontrak

• Pelanggaran material adalah pelanggaran yang cukup besar untuk alasan pihak yang meragukan daripada memenuhi sebahagian daripada kontraknya.
• Pelanggaran separa tidak begitu penting, dan ia tidak membebaskan pihak yang terkilan daripada tugasnya.
• Pelanggaran antisipatory. Pihak boleh melanggar kontrak dengan melakukan, atau gagal melakukannya, sesuatu yang menunjukkan niat untuk tidak menyelesaikan tugas di bawah kontrak.

Sumber: Kamus Undang-undang Hitam