Ada Keuntungan untuk Menjadi Nonprofit Berasaskan Iman?

Apa itu Bukan Keuntungan Berbasis Kepercayaan?

Seorang pembaca bertanya: "Saya membantu organisasi bukan keuntungan yang baru bermula. Dalam perbincangan kami, mereka berkata bahawa mereka sedang berfikir untuk menjadi" berasaskan iman "yang bukan keuntungan bukannya berasaskan iman. Adakah terdapat perbezaan dalam kedua-dua jawatan ini? Apakah faedah dan keburukan? "

Saya bertanya Emily Chan, peguam bukan berasaskan San Francisco, untuk menerangkan perbezaan di antara pertubuhan bukan berasaskan agama dan bukan keuntungan tetap.

Asas-asas

Organisasi berasaskan keimanan (FBO) bukan istilah undang-undang, tetapi sering merujuk kepada kumpulan keagamaan dan organisasi amal yang lain yang bergabung dengan kumpulan agama.

Sebagai contoh, Perbadanan untuk Perkhidmatan Negara dan Masyarakat mengatakan bahawa FBO biasanya termasuk:

• Jemaat agama (gereja, masjid, sinagoga, atau kuil)
• Organisasi, program, atau projek yang ditaja / dihoskan oleh sebuah jemaat agama (boleh dimasukkan atau tidak diperbadankan)
• Sebuah organisasi bukan untung, yang diasaskan oleh jemaah agama atau penganjur yang bermotivasi agama dan anggota dewan, yang dengan jelas menyatakan dalam namanya, penggabungan, atau pernyataan misi itu adalah motivasi agama institusi
• Kerjasama organisasi yang secara jelas menyertakan organisasi dari kategori sebelumnya.

Oleh itu, keputusan untuk menjadi FBO mungkin lebih bergantung kepada sama ada tujuan utama atau aktiviti organisasi itu adalah bermotivik agama atau agama daripada apa-apa kelebihan atau kekurangan yang berkaitan dengan label sedemikian.

Sekiranya tujuan utama dan aktiviti organisasi tidak beragama, tetapi bermotivasi keagamaan, organisasi mungkin ingin mempertimbangkan pro dan kontra mengenal pasti dirinya sebagai FBO dan / atau jenis FBO tertentu, seperti gereja atau perbadanan agama.

Mungkin pertimbangan utama untuk mengenal pasti berpandukan kepercayaan berputar bagaimana penamaan itu memberi kesan kepada penderma, pendampingan, penyokong, penerima, dan pemegang kepentingan yang lain.

Tidak ada faedah undang-undang langsung yang berkaitan dengan dikenal pasti sebagai FBO.

Keuntungan vs Kelemahan

Walau bagaimanapun, terdapat kelebihan dan kekurangan yang berkaitan dengan jenis FBO tertentu. Sebagai contoh, gereja-gereja yang memenuhi syarat-syarat Seksyen 501 (c) (3) dari Kod Hasil Dalam Negeri boleh menuntut pengecualian cukai

tanpa penentuan dari Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri (IRS). Gereja mempunyai pilihan untuk memohon pengecualian 501 (c) (3) atau tidak. Walaupun mereka tidak memohon, mereka secara automatik dianggap dikecualikan untuk tujuan cukai. Jemaat-jemaat dan FBO lain menikmati perlindungan khas yang mengehadkan bagaimana dan bila IRS boleh mengaudit mereka.Juga, beberapa pertubuhan keagamaan, termasuk gereja, dikecualikan daripada memfailkan Borang IRS 990 dan mungkin dikecualikan daripada memfailkan pulangan maklumat negeri dan pendaftaran solat amal.

Bolehkah FBO Terima Geran Daripada Yayasan?

FBOs mungkin tidak layak menerima geran dari asas atau syarikat yang tidak ingin maju atau dikaitkan dengan agama tertentu atau tujuan keagamaan.

Walau bagaimanapun, FBO yang tidak mempromosikan kepercayaan dalam kepercayaan tertentu mungkin layak mendapat hibah

jika mereka adalah 501 (c) (3) s. FBO yang bukan IRS yang ditetapkan 501 (c) (3) mungkin tidak dapat menerima geran. Asas biasanya terhad untuk membuat pemberian hanya kepada 501 (c) (3) badan amal.

The Arizona Grantmakers Forum pada tahun 2005 menyatakan bahawa "maklumat tentang asas dan pembiayaan korporat organisasi berasaskan iman adalah terhad." Sumber terbaik ialah Dasar Kebajikan Agama dan Sosial Meja Bulat, yang merupakan projek penyelidikan The Rockefeller Institute of Government.

Satu kajian yayasan swasta dan komuniti yang besar menunjukkan bahawa peratusan yang besar (12%) menyatakan minat untuk membiayai kedua-dua perkhidmatan sosial dan organisasi gabungan agama.

Pemeriksaan geran yang dikeluarkan oleh 50 asas "iman yang mesra" menunjukkan mereka menyediakan $ 68. 8 juta untuk menyokong perkhidmatan sosial berasaskan iman pada tahun 1999 dan 2000. Itu mewakili sekitar 3% daripada jumlah sumbangan tahunan untuk asas-asas ini.

Sedikit diketahui tentang pola pemberian yayasan yang lebih kecil, tetapi kemungkinan bahwa geran mereka kepada organisasi berasaskan iman adalah signifikan.

Banyak asas menargetkan perkhidmatan sosial tertentu dan projek dana sama ada mereka disediakan oleh FBO.

FBOs dirujuk dalam beberapa undang-undang yang mengiktiraf kelayakan mereka untuk menerima geran di bawah syarat-syarat tertentu dan hak mereka yang berterusan untuk mempertimbang agama ketika menyewa kakitangan. Undang-undang Pilihan Kebajikan

Pembiayaan Persekutuan

yang ditandatangani oleh bekas Presiden Clinton pada tahun 1996-2000, menyatakan bahawa FBO tidak boleh dikecualikan daripada persaingan untuk dana persekutuan semata-mata kerana mereka adalah agama. Tetapi mereka tidak mengetepikan dana khusus untuk FBO.

Secara amnya, dana pemberian Persekutuan tidak boleh digunakan untuk kegiatan keagamaan yang semulajadi seperti penyembahan, doa, proselytizing, atau pengajian Bible bhakti. Dana tersebut akan digunakan untuk tujuan yang ditetapkan oleh Kongres seperti mewujudkan keadaan untuk pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran.

Nota: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat. Ia tidak bertujuan untuk menjadi nasihat undang-undang. Semak sumber lain, seperti IRS, dan berunding dengan peguam atau akauntan.