Video: Is PewDiePie a Racist? 2024
Anda dituduh mengatakan sesuatu atau menulis sesuatu yang buruk tentang seseorang yang telah merugikan orang itu. Bagaimana anda boleh mempertahankan diri?
Apakah Defamasi? Apakah Libel dan fitnah?
Defamasi adalah tindakan merosakkan reputasi orang lain dengan membuat pernyataan palsu (bertulis atau lisan) kepada orang lain. Seperti mana-mana pertuduhan, terdapat pertahanan yang boleh dibuat untuk mengatasi pertuduhan.
Defamasi berfungsi pada premis bahawa nama baik seseorang mempunyai nilai dan jika nama baik itu dimusnahkan, orang yang memusnahkannya harus dibayar. Di U. S. beban bukti (jumlah bukti yang diperlukan untuk membuktikan kes itu) biasanya di atas plaintif.
Libel dan fitnah adalah tindakan fitnah. Libel merosakkan seseorang secara bertulis, manakala fitnah merosakkannya secara lisan.
Bagaimana saya boleh mempertahankan diri saya terhadap tuntutan libel atau fitnah?
Pernyataannya Benar
Jika pernyataan itu benar, tidak ada fitnah. Dalam kes jenayah, kebenaran tentang masa lalu seseorang hanya benar jika orang itu sebenarnya disabitkan dengan jenayah; jika seseorang hanya dituduh membunuh seseorang, itu tidak semestinya membuatnya benar. Sekiranya seseorang adalah seorang perogol yang disabitkan kesalahan, anda tidak boleh memfitnah orang itu dengan memberitahu orang bahawa fakta itu. Lagipun, ia adalah perkara rekod awam.
Dalam kes sivil (swasta), kebenaran mesti ditunjukkan oleh bukti bertulis. Contohnya, jika anda ingin menunjukkan bahawa seseorang telah menjiplak buku, anda mesti dapat menunjukkan bukti bertulis tentang plagiarisme untuk membuktikan kebenaran pernyataan tersebut.
Must Must Harm
Plaintif mesti membuktikan bahawa nama baiknya telah dirugikan, agar pertuduhan fitnah untuk berdiri.
Jika anda mengatakan seseorang adalah "deadbeat" dan tidak ada yang mempercayainya, tidak ada mudarat. Sebaliknya, jika anda mengatakan bahawa seseorang adalah deadbeat, dan bank menolak untuk memberi pinjaman kepada orang itu, dia mempunyai kes terhadap anda kerana fitnah.
Dengan cara ini, inilah sebabnya beberapa tindakan undang-undang fitnah diselesaikan dengan hukuman $ 1.
Ia mengatakan, sebenarnya, orang itu telah dicederakan, tetapi tidak banyak.
Harus ada Komunikasi
Harus dibuktikan bahawa pernyataan itu telah disampaikan. Jika anda menulis sesuatu tentang seseorang dan anda tidak menghantarnya kepada sesiapa atau menerbitkannya, tidak ada fitnah. Komunikasi memerlukan penerima mesej dan juga penghantar.
Sebagai contoh, jika anda menulis buku mengenai seseorang dan anda memasukkannya ke dalam laci dan seseorang yang menemuinya dan menerbitkannya, adakah anda berkomunikasi?
Persetujuan telah Diberi
Jika anda dapat membuktikan bahawa plaintif bersetuju dengan kenyataan itu, dalam wawancara, misalnya, atau dalam pernyataan persetujuan tertulis, tidak ada fitnah. Ini adalah satu lagi kes di mana perlu ada sesuatu secara bertulis untuk menunjukkan persetujuan.Ia tidak mudah untuk membuktikan kebenaran dalam keadaan "katanya / dia berkata".
Keistimewaan atau Kekebalan boleh Dipertikaikan
Pertahanan yang sama terhadap fitnah adalah keistimewaan, atau imuniti. Terdapat banyak jenis keistimewaan, tetapi yang paling biasa adalah keistimewaan mutlak dan keistimewaan yang layak.
Keistimewaan mutlak adalah imuniti daripada tuduhan fitnah, walaupun pernyataan itu berniat jahat. Keistimewaan mutlak paling sering dituntut oleh undang-undang. Contohnya, jika Senator membuat ucapan di Senat dan mengatakan bahawa begitu-begitu-adalah pengecut, sukar untuk membebaninya dengan fitnah.
Keistimewaan lain yang lain adalah keistimewaan yang sah , yang melindungi akhbar dari caj fitnah untuk pernyataan yang ditulis atau diucapkan, kecuali mereka dapat dibuktikan berniat jahat.
Pendapat itu, Daripada Kenyataan Hakikat
Jika dapat ditunjukkan bahawa pernyataan adalah pendapat, dan bukannya pernyataan fakta, pernyataan itu mungkin tidak ditentukan untuk menjadi fitnah. Pendapat sebagai pertahanan bergantung kepada konteks, termasuk ketinggian dan pengetahuan yang dianggap oleh orang yang membuat kenyataan itu.
Keistimewaan mutlak sebagai Pertahanan Defamasi
Keistimewaan mutlak sebagai pertahanan terhadap fitnah, , dalam perbicaraan, dalam retorik politik, dan kes-kes tertentu yang lain.
Apakah Keistimewaan Layak dalam Tuntutan Defamasi?
Satu contoh keistimewaan yang layak adalah imuniti daripada fitnah untuk pernyataan yang dibuat semasa menjalankan tugas majikan.
Apakah jenis perlindungan yang berlainan? Perlindungan semangat
Terdiri daripada dasar-dasar yang menyekat perdagangan antara negara-negara untuk mempromosikan "persaingan yang adil." Temukan pelbagai jenis proteksionisme.