Masalah dengan Divestasi

Bill McKibben menulis sebuah artikel yang sangat baik untuk Rolling Stone pada tahun 2011 tentang Karya Pemula Inisiatif Karbon yang berpotensi untuk Karbon Unburnable dan yang kita semua harus bersyukur atas perhatiannya.

Jika anda tidak membaca karya Bill, sila lakukan, dan saya bangga telah memperkenalkannya pada penyelidikan Karbon Tracker kami pada masa itu.

Sebagai Ahli Lembaga Pengarah Inisiatif Tracker Karbon sendiri, adalah sangat bagus untuk melihat kerja kami terus diterima, dan telah menerima penerimaan perubahan saintifik baru-baru ini melalui penemuan IPCC, keperluan untuk peralihan tenaga melalui keputusan pelaburan boleh ' t menjadi lebih jelas.

Tenaga adalah komponen terbesar pelepasan karbon tahunan yang perlu diubah, terutamanya pada segi penggunaan persamaan. Yang berkata, pergerakan divestasi dari minyak sangat tersesat dalam pendapat saya, dan perlu dipertimbangkan semula secepat mungkin.

Penggunaan minyak adalah, sistematik.

Minyak adalah dalam semua yang kita gunakan dari plastik untuk penghantaran untuk membolehkan satu-satunya cara untuk terbang ke luar negara.

Memecah daripada beberapa syarikat pengeluar adalah pilihan peribadi, dan yang baik (saya telah melakukannya sendiri), tetapi mengubah campuran tenaga kepada keseimbangan yang lebih mampan adalah lebih mencabar dan penting, seperti komplikasi pelabur besar menghadapi terutamanya sebagai kewajipan fidusiari dan penggunaan tanda aras melalui pelaburan diindeks, kos rendah yang diindeks.

Kewajipan Fidusiari memanggil pemilik aset seperti Dana Pencen, Yayasan, dan Wakaf untuk bertindak dengan bijak dan demi faedah benefisiari mereka.

Sesetengah kerja telah mula mengubah tafsiran Fiduciary Duty untuk menjadi multi-generational, seperti pembinaan CalPERS dari Kepercayaan Pelaburan.

Walau bagaimanapun, lebih banyak kerja ini diperlukan untuk kumpulan modal lain untuk mengikuti dan mengambil tindakan khusus di belakang garis panduan tertentu seperti pelabur individu yang sering mempunyai pilihan terhad dalam rancangan 401 (k).

Adalah juga ideal untuk membangunkan rasa Tanggungjawab Sistemik Fizikal, yang akan datang dari pemahaman bahawa sistem itu terjebak, dan beberapa intervensi diperlukan dari, pada masa yang sama, majoriti pelabur, sebagai dan juga konsensus pembuat dasar dan korporat global untuk melompat memulakan peralihan tenaga dengan niat.

Amory Lovins dan karyanya mengenai peralihan tenaga adalah satu tempat untuk memulakan senario tentang bagaimana campuran tenaga dapat beralih dari masa ke masa dalam hal ini (anda akan melihat dalam pautan sebelumnya bahawa penggunaan minyak tidak hanya hilang dengan cepat) , dan peralihan modal perlu dipatuhi.

Peralihan modal ini pada masa kini terhalang oleh penggunaan Indeks atau Penanda Aras.Keperluan untuk pelabur mengurangkan kos telah menyebabkan pelaburan ekuiti yang mengunci pelaburan dalam syarikat yang merupakan ahli indeks yang ada seperti S & P 500 dan MSCI World.

Sebanyak 1/3 daripada semua pelaburan sekarang pasif.

Pergerakan boleh dipupuk untuk pelaburan pasif peralihan ke dalam indeks yang berkembang dari semasa ke semasa untuk menyesuaikan jenis peralihan tenaga yang amat diperlukan.

Pergerakan semacam itu lebih masuk akal daripada kempen Divestasi dari Minyak. Minyak akan menjadi sekitar selama beberapa dekad, tetapi kita boleh mula beralih modal sekarang dan beransur-ansur dari masa ke masa.

Ini akan melindungi pelabur daripada prestasi pasaran yang mungkin datang daripada penggunaan minyak yang berkurangan, cukai karbon, dan perubahan lengkung kos yang akan memberi manfaat kepada peningkatan penggunaan solar, dan lain-lain

Inisiatif Pengesan Karbon memerlukan pertimbangan untuk mengurangkan dan menghapuskan perbelanjaan modal untuk kegunaan syarikat-syarikat minyak fosil yang kemungkinan besar akan "Perbelanjaan Modal yang Dibuang. "

Selain itu, dengan peratusan kecil syarikat minyak yang dimiliki oleh universiti (seperti 0. 1% dari penyelidikan saya sendiri), pelepasan dari minyak tidak berpotensi untuk mengubah nilai syarikat minyak atau modal yang mereka gunakan, jadi kenapa minta itu sebagai strategi?

Ia menyentuh banyak orang, termasuk saya sendiri, sebagai seorang yang tidak bertauliah, dan industri ESG telah lama dibelenggu dengan lebih menjanjikan dan di bawah penghantaran - sudah tiba masanya untuk pendekatan yang lebih realistik dan praktikal.

Masalah lain juga muncul dalam kempen penjualan, seperti pertimbangan keperluan dunia yang sedang membangun.

Seruan untuk penjualan dari cincin minyak berongga di banyak bahagian dunia. Tidak semua dunia boleh menjadi Vermont, kata seseorang baru-baru ini, dan penting untuk mempertimbangkan perspektif serantau. Kita harus memikirkan apa yang diperlukan di setiap bahagian dunia untuk peralihan tenaga global untuk tidak menyebabkan kehancuran kewangan untuk negara. Kita juga boleh mendengar panggilan Inisiatif Bon Iklim untuk modal peralihan menerusi kelas aset lain.

Selain itu, pelajar mempunyai sedikit masa dan tenaga yang berharga untuk dibelanjakan, dan tidakkah masa yang boleh dibelanjakan untuk menggalakkan peralihan tenaga?

McKibben menjelaskan baru-baru ini bahawa pergerakan Divestasi dari minyak berpikiran politik. Cukup adil, tetapi itu bukan apa yang dilakukan oleh kempen Divestasi secara khusus.

Divestasi dari Batu Bara lakukan dan masuk akal.

IEA, yang sebahagiannya dibiayai oleh industri tenaga, menyeru empat langkah untuk menjaga dunia dalam peningkatan suhu yang selamat, dan mereka adalah: turun arang batu, menghapuskan subsidi minyak, memaksimumkan usaha kecekapan tenaga dan mengurangkan pelepasan metana dari penerokaan gas asli. Semua langkah-langkah ini adalah munasabah dan boleh difokuskan pada usaha maksimum, seperti usaha untuk meminimumkan bentuk pencemaran karbon lain seperti karbon hitam.

Apa yang tidak masuk akal ialah kempen "melepaskan minyak".

Ia adalah strategi yang kurang dipertimbangkan untuk masalah yang serius - penggunaan minyak akan berterusan sekurang-kurangnya untuk sementara waktu, dan syarikat-syarikat itu mungkin beralih ke kawasan lain atau berinovasi dengan berguna.Dan siapa yang terlibat dengan syarikat-syarikat seperti itu untuk melakukan perkara yang betul jika semua orang hanya menjual? Banyak pemilik kurang bertanggungjawab lain mungkin akan muncul.

Pengumpulan semula diperlukan, satu yang mendapat di belakang langkah-langkah praktikal yang diperlukan untuk memudahkan peralihan tenaga untuk memastikan kita berada dalam keselamatan global terhadap pelbagai malapetaka yang telah diperkirakan para saintis untuk bermain untuk generasi akan datang.

Kempen seperti "Jumpstart Transition Tenaga" boleh menjadi berkesan, kerana ia adalah apa yang diperlukan dan terdapat banyak pengaruh berpotensi mempengaruhi.

Pelajar bertenaga dan itu hebat, tetapi mereka mungkin akan berasa letih sekiranya tidak ada hasil ketara, namun jika mereka berada di belakang apa yang diperlukan dalam jangka panjang, mereka boleh terus terlibat. Dan kita harus meminta apa yang sebenarnya kita perlukan. Sudah tiba masanya untuk memindahkan tenaga dan pemikiran kita.