Video Polis: Keuntungan Kamera In-Car dan Badan yang Dipakai

Seperti kata pepatah, gambar bernilai 1, 000 kata. Berapa banyak lagi, maka, apakah bernilai video? Kepada pegawai polis, agensi yang mereka bekerjasama dan warganegara mereka berkhidmat, nilainya adalah hampir eksponen. Dari keupayaan pengumpulan bukti yang dipertingkatkan untuk pengurangan aduan terhadap pegawai, pengenalan kamera polis dalam kereta dan peranti video yang dipakai oleh badan telah menjadi sumber untuk penguatkuasaan undang-undang.

Walaupun terdapat manfaat, terdapat beberapa kemungkinan kerugian. Kerana penggunaan peranti ini berkembang, para pegawai penguatkuasa undang-undang yang bercita-cita dan polis veteran harus mempertimbangkan manfaat dan merugikan kamera dalam kereta polis dan video yang dipakai badan.

Yang Baik

Jumlahnya tidak berbohong. Di dalam kebanyakan kategori yang bermakna mengenai prestasi polis, pengenalan kamera dalam kereta dan video yang dipakai oleh badan secara drastik meningkat baik untuk pegawai dan agensi. Penambahbaikan yang paling ketara adalah pengurangan yang dilihat dalam aduan yang difailkan dan dikekalkan terhadap pegawai dan pengurangan penggunaan polis terhadap insiden berkuatkuasa.

Di Rialto, California, U. S. Jabatan Pengajian Keadilan mengutuk pengurangan sebanyak 60 peratus penggunaan tenaga selepas kamera dikerahkan ke jabatan polis. Jabatan yang sama juga melaporkan bahawa aduan rakyat terhadap pegawai menurun sebanyak 88 peratus dari tahun sebelum kamera diperkenalkan tahun demi tahun.

Mesa, Arizona melaporkan penurunan yang sama penting, dengan pengurangan 40 peratus dalam aduan rakyat dan penurunan penggunaan pengadukan sebanyak 75 peratus.

Berhubung dengan prestasi pegawai, kamera video polis memberikan dua kesan penting. Kesan yang jelas adalah bahawa lebih banyak interaksi dengan warga negara didokumentasikan, supaya apabila aduan yang datang di dalamnya mudah dikaji semula.

Video mengurangkan keperluan untuk penyiasatan yang panjang oleh penyiasat hal ehwal dalaman, dan Persatuan Ketua Polis Antarabangsa melaporkan bahawa pegawai dengan kamera dibebaskan 96 peratus daripada masa apabila aduan berlaku.

adalah bahawa kehadiran kamera kelihatan mengubah tingkah laku, baik untuk rakyat dan pegawai. Hakikatnya, seperti yang ditunjukkan dalam kajian gandaan seperti yang ada di Rialto, para pegawai lebih cenderung mematuhi standard etika yang tinggi yang mereka pegang ketika mereka berada di pita. Begitu juga, apabila seorang warganegara tahu bahawa mereka sedang direkodkan semasa pertemuan polis, mereka kurang berkemungkinan bertindak terhadap pegawai itu. Tingkah laku yang lebih baik oleh kedua-dua pihak mengurangkan kebarangkalian bahawa situasi dapat meningkat, sehingga mengurangkan keadaan yang akan mengakibatkan keluhan.

Keuntungan kamera tidak terhad kepada tingkah laku.Mereka juga merupakan alat pengumpulan bukti yang tidak ternilai, sama ada mendokumenkan carian yang betul dari perlembagaan atau prestasi pemandu DUI semasa latihan ketenangan. Video polis pantas menjadi alat yang sangat diperlukan di mahkamah kerana mereka dapat meningkatkan kesaksian pegawai penangkapan semasa perbicaraan.

The Bad

Semua manfaat video polis diketepikan, terdapat kos yang berkaitan dengan penggunaannya.

Yang pertama dan mungkin paling jelas adalah, tentu saja, kos sebenarnya .

Kamera cukup mahal, terutamanya sistem dalam kereta yang mantap yang sering mempunyai tanda harga beberapa ribu ringgit seunit. Sebagai tambahan kepada kamera, ada juga biaya pelayan, penyimpanan dan peralatan lain yang berkaitan kerana setiap bahagian video yang direkodkan menjadi soal rekod atau bukti awam.

Malah untuk jabatan yang kaya, kacang-kacangan dan bolt untuk melaksanakan program video dalam kereta atau tubuh yang dipakai boleh menjadi sangat menakutkan. Terdapat juga pertimbangan undang-undang dan perlembagaan serta privasi, terutamanya dengan kamera yang dipakai oleh tubuh. Dasar perlu dibangunkan untuk menentukan bila dan bagaimana rekod, bagaimana video perlu dikekalkan dan apa dan kapan ia harus dibebaskan.

The Ugly

Walaupun video boleh membentangkan satu kenyataan yang tidak berat sebelah, sebenarnya mengenai apa yang berlaku dalam pertemuan polis, ada kalanya konteksnya hilang, terutama ketika video membuat cara mereka ke YouTube dan saluran media sosial yang lain.

Tanpa konteks, walaupun video yang wajar dapat merendahkan kepercayaan pada penguatkuasaan undang-undang bergantung kepada siapa yang mengawal naratif itu.

Dan kemudian ada video yang sebenarnya menggambarkan tingkah laku polis yang menyedihkan. Walaupun video mengurangkan aduan dan penggunaan kawalan, mereka belum lagi menghapuskannya, dan bagi sesetengah pegawai, mantra nampaknya telah "pergi besar atau pulang ke rumah. "Apabila video polis - yang umumnya rekod awam - permukaan yang menunjukkan pegawai yang bertindak buruk, mereka sering membuat berita besar dan masalah besar untuk agensi.

Untuk Merekam atau Tidak Merekam ?

Manfaat kepada orang ramai dan kepada polis jauh lebih besar daripada kelemahan yang dianggarkan kepada kamera dalam kereta dan badan yang dipakai. Malah kos unit berpotensi dapat diimbangi oleh pengurangan liabiliti yang berkaitan dengan kegunaan kuasa.

Sebenarnya, kamera telah ditunjukkan untuk membantu polis polis sendiri, meningkatkan tingkah laku pegawai dan warganegara dan menstabilkan kepercayaan orang ramai. Apabila ia datang kepada rakaman video mengenai pertemuan polis, soalan sebenar bagi jabatan polis dan pegawai individu sepatutnya "bolehkah kita mampu tidak menggunakannya? "