Bolehkah Terakhir Akan Menjadi Tidak Sah kerana Umurnya?

Bilakah akan menjadi tidak sah? Kita semua tahu apa yang berlaku kepada roti jika kita menyimpannya terlalu lama tanpa menyelesaikan roti itu. Ia menjadi basi dan tiada siapa yang mahu memakannya. Ia terbuang. Bolehkah perkara yang sama berlaku pada kehendak dan keterangan yang terakhir? Bolehkah seorang menjadi terlalu tua, menjadikannya basi dan tidak layak untuk disahkan? Adakah mahkamah membuangnya?

Ini boleh berlaku. Berikut adalah contoh bagaimana kehendak dapat menjadi basi, kertas yang tidak berguna yang harus dilemparkan ke sampah.

Kes Baki Stale

Katakanlah Sam menulis wasiatnya pada tahun 2005 dan ia menyediakan perkara berikut:

• Ia meninggalkan seluruh harta Sam sama dengan teman-temannya, Bob dan Pam .
• Akan menyatakan bahawa jika Bob atau Pam harus menunaikan Sam, hartanya akan pergi kepada yang selamat, tetapi tidak mengatakan apa yang harus terjadi jika Bob dan Pam meramalkan Sam.
• Akan juga menyebut nama Bob dan Pam untuk berkhidmat sebagai pelaksana bersama harta pusaka Sam.

Anggapkan bahawa Sam menandatangani kehendaknya dengan formalitas undang-undang yang sah yang diperlukan oleh kediamannya. Kemudian Bob meninggal pada tahun 2006, Pam mati pada tahun 2015 dan Sam mati pada tahun 2016 tanpa mengemas kini atau mengubah kehendaknya. Wasiat menjadi tidak sah.

Apa yang berlaku kepada Sam's Estate?

Walaupun kehendak Sam masih merupakan dokumen undang-undang yang sah pada masa kematiannya, tidak lagi mengatakan siapa yang harus mewarisi ladang Sam. Kehendak Sam telah menjadi sia-sia kerana kedua-dua Bob dan Pam memandangnya. Sebaliknya ladang Sam diagihkan seperti yang ditentukan oleh syarat-syarat kehendaknya, ia akan diedarkan di bawah undang-undang tidak sah di mana dia tinggal pada masa kematiannya.

Ia juga mungkin tertakluk kepada undang-undang tidak sah di negeri-negeri lain di mana dia memiliki harta tanah atau harta peribadi yang nyata pada masa kematiannya.

Jika Sam telah berkahwin atau mempunyai anak-anak antara masa dia menulis surat wasiatnya dan tarikh kematiannya, undang-undang kebanyakan negara akan ditendang untuk memberi mereka walaupun dia tidak menyebutnya dalam kehendaknya kerana mereka tidak wujud dalam hidupnya pada masa itu.

Ini dipanggil "pretermitted" undang-undang pewaris.

Tetapi Sam telah jatuh cinta dengan Sue dan tetapi mereka berkahwin, Sue tidak akan menerima mana-mana harta pusaka Sam. Dia tidak disebut dalam wasiat dan dia tidak berkaitan dengannya oleh perkahwinan atau darah.

Intinya? Memiliki basi mungkin tidak lebih baik daripada tidak mempunyai kehendak sama sekali. Sekiranya kehendak anda lebih daripada beberapa tahun, bawa ia keluar dari laci, baca, dan pastikan ia masih sah.

NOTA: Undang-undang negeri sering berubah dan estet Sam adalah contoh yang mudah. Komplikasi yang jauh lebih teruk boleh timbul dari kehendak basi jika wasiat atau harta pusaka kompleks.Sila berunding dengan peguam untuk nasihat yang paling terkini. Maklumat yang terkandung dalam artikel ini bukan nasihat undang-undang dan bukan pengganti nasihat undang-undang.

Bacaan lanjut

• Apakah kehendak terakhir dan perjanjian?
• Apa yang Berlaku Tanpa Kekayaan Terakhir dan Perjanjian?
• Adakah Kemauan Terakhir Anda dan Perjanjian Yang Sah?
• Adakah Anda Perlu Memperbaharui Keinginan Anda Apabila Anda Pindah ke Negara Baru?