Video: BOCAH ANGON/BUDAK ANGON DAN RATU ADIL SUDAH HADIR??? ( Bagian 2 ) PRABOWO ATAU JOKOWI??? 2024
Definisi: Dana Jaminan Sosial Sosial adalah dana persaraan Amerika. Ia juga mengagihkan faedah untuk orang buta dan orang kurang upaya. Nama kedua-dua dana itu adalah Insurans Umur-Umur dan Survivors dan Dana Amanah Insurans Hilang Upaya. Pada tahun 2014, 60 juta rakyat Amerika menerima beberapa manfaat Keselamatan Sosial. Hampir semua (90 peratus) pekerja membayar cukai Jaminan Sosial.
Jabatan Perbendaharaan U. S. menguruskan Dana Amanah di bawah arahan sebuah lembaga enam anggota.
Setiap Julai, Lembaga melaporkan kepada Kongres mengenai status kewangan dan aktuari dana amanah. (Sumber: Ringkasan Jaminan Sosial Tahunan dan Laporan Dana Amanah Medicare 2015)
Siapa Yang Menyumbang Wang ke Dana?
Tiga sumber dana Sosial Keselamatan Sosial. Pekerja menyumbang 85 peratus melalui cukai gaji. Faedah ke atas lebihan dana yang dipegang oleh Perbendaharaan membayar 11 peratus. Ahli waris semasa membayar baki 3 peratus.
Adakah Keselamatan Sosial Dihancurkan?
U. S. Perbendaharaan mesti melaburkan pendapatan Keselamatan Sosial dalam "sekuriti yang dijamin untuk kedua-dua prinsipal dan kepentingan oleh kerajaan Persekutuan." Perbendaharaan mengeluarkan sekuriti kepentingan khas ini kerana ia adalah obligasi U. S. Perbendaharaan. Terdapat tiga perbezaan. Mereka tidak boleh diperdagangkan, mereka hanya boleh didapati untuk dana amanah, dan mereka hanya dibeli dengan cukai gaji. Perbendaharaan menebus bon ini, dengan faedah, untuk membayar faedah.
Wang untuk menebus bon berasal daripada Dana Am.
Selepas itu, cukai gaji masuk ke Tabung Am, di mana mereka membayar perbelanjaan kerajaan. Begitulah cara Presiden "meminjam" wang dari Tabung Amanah Keselamatan Sosial. Dana yang dipinjam menjadikan defisit mereka kelihatan lebih kecil. Jumlah sebenar hutang masih muncul dalam hutang.
Untuk lebih lanjut, bandingkan U. S. Hutang oleh Presiden kepada U. S. Defisit oleh Presiden.
Oleh sebab itu, beberapa pengkritik mengatakan sekuriti "isu khas" adalah "tidak lebih dari IOUs." Ini kerana faedah masa depan akan datang daripada "cukai yang digunakan hari ini untuk membayar program-program kerajaan yang lain." (Sumber: Yayasan Warisan, Mengelirukan Orang Awam.)
Sejarah dan Penciptaan Lebihan
Pada 14 Ogos 1935, Presiden Franklin D. Roosevelt menandatangani Undang-Undang Keselamatan Sosial. Ia mencipta program untuk membayar pendapatan kepada pekerja bersara (65 tahun atau lebih). Dana untuk Keselamatan Sosial berasal dari cukai gaji, yang dikenali sebagai FICA. Tabung Amanah Keselamatan Sosial ditubuhkan pada tahun 1937 untuk mengurus pendapatan yang diperoleh daripada cukai-cukai ini supaya mereka dapat diagihkan sebagai Pendapatan Jaminan Sosial.
Sejak itu, Tabung Amanah telah menerima lebih banyak pendapatan daripada ia dibayar dalam faedah.Itu kerana demografi Amerika. Sehingga baru-baru ini terdapat 2 orang pekerja untuk setiap benefisiari. Lebih banyak wang telah masuk ke dalam dana melalui cukai gaji daripada telah keluar sebagai faedah. Terima kasih kepada pendapatan lebihan dekad ini, Dana mempunyai $ 2. 7 trilion dalam aset yang dilaburkan pada tahun 2014. (Sumber: Laporan Tahunan 2015, Jadual 1)
Ia juga disebabkan kenaikan cukai dan pelarasan terhadap faedah.
Pada tahun 1977, kadar cukai gaji dinaikkan daripada 6. 45 peratus kepada 7. 65 peratus. Tabung Amanah telah memegang lebihan sejak itu. (Sumber: Sejarah Keselamatan Sosial)
Dana juga menerima pendapatan faedah daripada pelaburannya dalam sekuriti "terbitan khas". Kadar pulangan ditentukan oleh formula yang digubal pada tahun 1960, dan ia berubah setiap bulan. Kadar purata bagi setiap bulan pada tahun 2014 adalah 2. 271 peratus. Walau bagaimanapun, kadar purata bagi semua aset Dana ($ 2.6 trilion) lebih tinggi, 3. 358 peratus, kerana dana masih memegang bon dari tahun-tahun lepas apabila kadar faedah lebih tinggi. (Sumber: Pentadbiran Keselamatan Sosial, Soalan Lazim Tabung)
Kesolvenan
Selama bertahun-tahun, Lembaga Pemegang Amaran memberi amaran bahawa perubahan demografi yang mencipta lebihan itu juga akan membawa kepada kemusnahan Dana. Apabila boomer bayi bertukar menjadi 65, meninggalkan tenaga kerja untuk bersara, akan ada lebih sedikit pekerja yang menyokong lebih ramai pesara.
Krisis kewangan tahun 2008 hanya mempercepatkan trend ini. Pengangguran yang lebih tinggi bermakna pendapatan cukai gaji yang lebih rendah.
Pada tahun 2010, pemotongan cukai Obama, mengurangkan cukai gaji OASDI sebanyak 2 peratus, sambil melanjutkan pemotongan cukai Bush. Malah, itu adalah tahun pertama bahawa pendapatan Keselamatan Sosial tidak mencukupi untuk menampung faedah. Dana itu hanya menerima $ 637 bilion daripada cukai gaji tetapi dibayar $ 702 bilion dalam faedah. Walau bagaimanapun, pendapatannya yang lain, daripada pelaburan dan cukai ke atas faedah, lebih daripada menanggung kosnya. Walau bagaimanapun, Tabung Amanah mengeluarkan $ 2 bilion dari Dana Am.
Pada tahun 2011, keadaan semakin bertambah buruk. Jumlah kos Dana ialah $ 736. 1 bilion, termasuk $ 725 dibayar secara langsung dalam faedah. Walau bagaimanapun, pendapatannya daripada cukai dan pelaburan hanya $ 702. 4 bilion. Dana diperlukan $ 102. 1 bilion daripada Tabung Am, menjadikannya tahun pertama Dana menyumbang kepada defisit belanjawan. Urus niaga fiskal 2013 menamatkan bercuti cukai gaji 2 peratus. Cukai Obamacare ke atas isi rumah berpendapatan tinggi juga bermula pada tahun 2013. Itu meningkatkan pendapatan kepada Dana, dan meningkatkan kekurangan aliran tunai. (Sumber: "Operasi Tabung OASDI Gabungan, Jadual VI A. 3," Pentadbiran Keselamatan Sosial.)
Tetapi ia tidak akan membantu dengan perubahan demografi jangka panjang yang disebut terdahulu. Dana itu $ 2. 700000000000 aset akan habis pada tahun 2035. Pada masa itu, pendapatan cukai gaji akan meliputi 75 peratus faedah tahunan. (Sumber: "FAQ Tabung Amanah," SocialSecurityOnline.)
Menetapkan Keselamatan Sosial
Cadangan yang berbeza sedang dibangunkan untuk memulihkan kesolvenan. Mereka memerlukan sama ada penurunan faedah yang dibayar, peningkatan cukai atau peningkatan hutang.Oleh kerana hutang itu sudah tidak mampan, pembuat polisi mesti memilih antara dua yang lain, kejahatan tidak popular. Akibatnya, tiada perubahan nyata untuk memulihkan kesolvenan Dana Amanah Keselamatan Sosial telah dilaksanakan.